Азия для азиатов. почему российско-китайская дружба это надолго

Азия для азиатов. почему российско-китайская дружба это надолго

Сравнительно не так давно Россия и Китай кинули вызов мировому порядку, оказав друг другу дипломатическую помощь в конфронтации с Украиной и Гонконгом, соответственно. Но западные корреспонденты по большей части неверно знают обстоятельства упрочнения связей между двумя этими государствами.

К сближению их побуждают не столько неспециализированные материальные интересы, сколько однообразное чувство национального самосознания, проявляющееся в противодействии Западу и во обоюдной помощи взоров друг друга на наследие классического коммунизма. Между Пекином и Москвой имеется разногласия в их взорах на будущий порядок, что они желают видеть в собственных регионах. Но они согласны с тем, что геополитический порядок Востока обязан пребывать в оппозиции к геополитическому порядку Запада — и это приводит к значительному упрочнению двусторонних взаимоотношений и к сближению двух государств.

Кое-какие западные корреспонденты придают чрезмерное значение китайско-советской напряженности в эру холодной войны. Они кроме этого утверждают, что отношения между Пекином и Москвой будут непрочными в силу событий, происходящих у них с 1990-х годов, включая демократизацию в Российской Федерации, глобализацию в быстрый рост и Китай в обеих государствах среднего класса, что имеет доступ к информации извне. Глядя на то, как Россия и Китай усиливают собственные связи, корреспонденты уверены в том, что отношения между ними это брак по расчету, над которым заберут верх другие национальные интересы, включая хорошие отношения с Западом.

Но большая часть западных представителей не знают, что с 1990-х годов начальники в Российской Федерации и в Китае глубоко сожалеют о той напряженности, которая существовала между двумя государствами в эру холодной войны. Они знают, что неприятности тут в основном были связаны не с несовпадением национальных заинтересованностей, а с идеологическими претензиями на лидерство, каковые искажали их национальное самосознание.

Москва допустила серьезнейшую неточность, посчитав, что Пекин покорно согласится на ее лидерство, забрав себе роль младшего партнера. Китайское управление отказалось от данной роли, одержимое идеей об идеологическом превосходстве.

Сейчас начальники двух государств полны решимости не повторять эти неточности. Не смотря на то, что Китай сейчас находится в таком положении, что может выступать в качестве главного партнера в двусторонних отношениях, он проявляет сдержанность. Начальники в Пекине и Москве не желают, дабы шовинистский национализм в их государствах взял верх над неспециализированным национальным интересом, что содержится в минимизации западного влияния в их регионах.

В этих целях правительства двух государств сознательно акцентируют внимание на внешней политике, отрицающей легитимность Запада, и одновременно с этим, всячески воздерживаются от комментариев о внешнеполитических устремлениях друг друга. Начальник КНР Си Цзиньпин говорит о так называемой «китайской мечте», которая предусматривает построение нового геополитического порядка в Азии, создаваемого государствами этого региона, и показывает на то, что Китай будет играться в этом ведущую роль.

Русский президент Владимир Владимирович Путин, со своей стороны, разъясняет, что его цель это создание Евразийского альянса, в рамках которого отношения между бывшими советскими республиками будет определять Москва. Оба страны обвиняют Соединенные Штаты в том, что те, сохраняя враждебный менталитет холодной войны, пробуют сдержать в полной мере правомерные устремления Китая и России в собственных регионах.

Имеется как минимум шесть обстоятельств вычислять, что такое негласное партнерство между Россией и Китаем имеет прочный темперамент. Во-первых, Путин и Си Цзиньпин, оправдывая способы правления, пользуются очень похожими идеологиями. Они подчеркивают гордость за социалистическую эру, придают особенное значение китаецентризму и русоцентризму с их рвением распространить внутренний политический порядок этих государств вовне, и выступают против превосходства.

Не смотря на то, что в русском национализме присутствует элемент ксенофобии, которая в девяностых подпитывала демагогические выступления против Китая, Путин быстро ограничил этот нюанс и избегает прямых заявлений об усилении КНР. Идеология китаецентризма подобным образом провоцировала напряженность в отношениях с Россией, оспаривая российские притязания в Центральной Азии, которая раньше входила в СССР. Но сегодняшние китайские фавориты показывают на встречах и международных форумах, а также, в Шанхайской организации сотрудничества, что они готовы проявлять уважение к политическому и культурному влиянию России.

Во-вторых, Россия и Китай подчеркивают собственные исторические отличия от Запада и очень выделяют конфронтацию с США во время холодной войны. В официально разрешенных работах в двух государствах нет практически никаких упоминаний о китайско-советском споре времен холодной войны. В случае если раньше кое-какие китайские историки признавали, что война в Корее началась из-за северокорейской агрессии против юга, то в последних книжках вина за развязывание войны целиком и полностью возлагается на США.

Подобным образом, аналитики и политические руководители в обеих государствах все чаще заявляют, что Запад ни при каких обстоятельствах не менял собственный империалистическое мировоззрение времен холодной войны (о чем свидетельствует та помощь, которую он якобы оказывал так называемым цветным революциям на Украине и в Гонконге). Для того чтобы рода риторика подразумевает, что Россия и Китай сейчас обязаны противостоять влиянию Запада и строить новый всемирный порядок.

В-третьих, как утверждают Китай и Россия, глобальный экономический кризис 2008 года говорит о том, что западная политическая и экономическая модель находится на грани провала и уступает их собственным моделям. (Вторая часть этого аргумента находит больший отклик в Китае, чем в Российской Федерации.) Китайские и русские фавориты не хотят, дабы гражданское общество воображало угрозу их правлению, а исходя из этого в 2014 году они реализовывают собственные репрессии более сурово и бессердечно, чем раньше, в случае если вычислять В первую очередь 1990-х годов.

В-четвертых, Путин и Си Цзиньпин подчеркивают важность российско-китайских взаимоотношений перед лицом внешних угроз. Это следствие того, что две государства дают высокую оценку коммунизму — как правящей на сегодня идеологии в Китае и как хорошему историческому наследию в Российской Федерации. Вследствие этого у них осталось мало естественных идеологических союзников, и они вынуждены опираться друг на друга.

Сейчас нет особенных оснований считать, что обозримой перспективе что-то изменится.

В-пятых, Китай и Россия предпринимают очень успешные упрочнения чтобы оставаться на одной стороне в интернациональных спорах. Вместо того, дабы вступать в открытое столкновение по региональным вопросам, таким как территориальная и энергетическая политика Вьетнама, они уходят от публичного дискуссии собственных разногласий, почему в их государствах сведены к минимуму публичные настроения в пользу противостояния между Россией и Китаем.

Одновременно с этим, обе страны в любом имеющем к ним отношение споре во всеуслышание говорят об угрозе со стороны США и их союзников. Эта кампания была такой эффективной, что в этом году иногда было тяжело совершить различие между русскими и китайскими авторами, пишущими об украинском кризисе и о демонстрациях в Гонконге.

В-шестых, в обеих государствах проводятся официальные кампании по продвижению национального самосознания. Путин и Си Цзиньпин применяют все дешёвые ресурсы, а также, твёрдую цензуру и напористую и прекрасно организованную аргументацию, дабы сплачивать собственные страны около резких политических лозунгов и громких идей, оправдывающих внутренние и внешние репрессии.

Такие действия очень результативны, по причине того, что в них употребляются недовольства и исторические обиды, и прекрасно всем знакомая шовинистская риторика. Итогом этого в обеих государствах стало самое большое со времен холодной войны усиление национализма.

Китайские заявления в поддержку действий Путина на Украине и русский риторика с одобрением взоров Си Цзиньпина на восточную Азию не являются несложным совпадением. Скорее, это отличительная черта нового геополитического порядка, сложившегося по окончании холодной войны. До тех пор пока сегодняшняя политическая элита в Китае и России будет удерживать власть, нет оснований ожидать каких-то больших сдвигов в национальном самосознании двух государств и в российско-китайских отношениях.

Страны, сохраняющие надежду внести раскол в эти отношения, а также, Япония под управлением премьера Синдзо Абэ, будут разочарованы. Иными словами, нет никакой неожиданности в том, что Соединенные Штаты не смогли заручиться помощью Китая в собственных выступлениях против русского экспансионизма на Украине. В вопросах КНДР, Ирана, а также в других проблемах, создающих вызов Западу, нам нужно ожидать усиления совместного соперничества со Китая и стороны России, а не его ослабления.

Гилберт на данный момент

Случайная запись:

Назарбаев в Китае:\


Статьи по теме: