Два призрака, преследующие «северные территории» («sankei shimbun», япония)

Два призрака, преследующие «северные территории» («sankei shimbun», япония)

Два призрака преследуют «северные территории». Один из них – это теория российско-японского альянса для защиты от китайской угрозы.

не сильный стороны теории российско-японского альянса против Китая

Рост Китая есть очевидным фактом. Прогнозируется, что Китай, обогнавший Японию по показателю ВВП, обставит и США приблизительно к 2060 году. Неприятность в том, что страна тратит огромные средства, показавшиеся в следствии роста поизводства, на наращивание военной мощи.

Исходя из этого военная угроза, нависшая над островами Сэнкаку, очень, актуальна, и Япония обязана без шуток подойти к ответу данной неприятности.

Но иначе запрещено через чур спешить. Япония обязана верно оценить экономическое и военное расширение Китая, не допустить неточностей в выборе способов ответа. Запрещено недооценивать и переоценивать оппонента.

К примеру, в случае если оценить его через чур высоко, то окажется, что стратегия, подразумевающая объединение с Россией в противовес Китаю, в кратковременном периоде есть оптимальной. Но все беседы о том, дабы пойти дальше и для для того чтобы альянса смягчить требования по возвращению «северных территорий», являются громадным заблуждением.

Во-первых, подобная стратегия легко ошибочна в отношениях с Китаем и Россией. По причине того, что Российская Федерация ведет «двойную стратегию» по отношению к Китаю. Само собой разумеется, в действительности она наблюдает с опаской на разрастающийся Китай, но как раз исходя из этого самым пристальнейшим образом смотрит за настроениями Пекина.

По причине ведения двойной политики Российская Федерация, возможно, как и США, и Япония, будет до определенного момента очертя голову строить дружеские отношения, но всему имеется предел. Так как в случае если Китай разозлить по-настоящему, самый большой вред понесет как раз Российская Федерация, а не США и Япония.

Дальневосточные территории России кроме того без участия военной силы подвергаются тотальному экономическому давлению со стороны расширяющегося соседа с подавляющим числом населения, что практически может окончиться установлением колониального влияния Китая. Нет никакой уверенности в том, что Пекин с новым пылом не потребует вернуть территории, присвоенные царской Россией. Эти территории смогут насчитывать как минимум 1,5 млн. кв. км., о чем и волнуется Россия.

При таких условиях, это вряд ли идет в какое-либо сравнение с четырьмя островами, площадью в 5000 квадратов.

Во-вторых, в случае если япония и Россия объединятся против Китая, то это будет ошибочным знаком всему миру. С позиций дипломатии у народа сложится чувство, что знамя с требованием территорий было через чур легко опущено. Помимо этого, Китаю конечно не понравится увязывание вопроса северных территорий со стратегией против Китая.

Более того, быть может, что Китай интерпретирует такие уступки как несерьезный настрой Японии, и что таким же образом возможно поступить и с вопросом об островах Сэнкаку.

В-третьих, давайте предположим, что по окончании бессчётных уступок Япония приняла стратегию построения сотрудничества впротивовес Китаю. Кроме того при таких условиях остается вопрос: а имеется ли в современной Японии таковой политик, что был бы способен на развитие осмотрительной, макиавеллистской стратегии?

Что прошлый премьер, что сегодняшний отправляли в Россию в качестве особенного посла человека, что, кроме того побывав в премьерском кресле, открыто высказывает предложения, типа «возврата трех островов», без всякого предварительного дискуссии с русскими важными лицами. , пока такая ситуация не будет прекращаться, никто не сможет сообщить окончательное «да» по этому вопросу, как это ни безрадосно.

Под прикрытием «прагматизма»

Второй призрак носит имя «прагматизм». Если бы в отношениях между японией и Россией не было данной «прагматической» позиции по вопросу северных территорий, ставшего центральным, решение проблемы не продвинулось бы ни на ход вперед. Людей, высказывающихся подобным образом, делается все больше.

Но, вероятнее их точки зрения хороши звания «прагматических».

Неприятность северных территорий изначально появилась по окончании того, как по приказу Сталина был нарушен контракт о нейтралитете между СССР и Японией, и армия СССР захватила четыре острова. Отправка военнопленных японцев в другие действия и сибирские лагеря Сталина противоречат интернациональному праву. Получается, что захват островов был таким же нарушением закона, как и отправка военнопленных в Сибирь, по поводу чего Российская Федерация имела возможность бы принести собственные извинения и вернуть территории.

Не обращая внимания на это, Российская Федерация показывает, что итоги Второй мировой неизменны (глава министерства внешей политики Лавров), и продолжает настойчиво отрицать естественные требования японской стороны. Уступив необоснованной позиции России, мы признаем нынешнее положение. Мы опустим знамя с требованием вернуть четыре острова.

Таковой «прагматический» подход распространяется многими людьми.

Но возможно ли в итоге саму эту позицию принимать за «прагматическую»? Я считаю, что это больше будет похожим попытку оправдать собственные приспособленческие утверждения, далекие от интернациональной законодательной базы. Это не что иное, как простое следование ситуации , запрятанное под именем «прагматизма».

Это утверждения людей, каковые попали под давление позиции России, которая делает упор на правде, больше основанной на «силе», чем на «праве». Помимо этого, позиция Японии по постепенному ответу интернационального конфликта игнорируется, и это выливается в пренебрежительное отношение мира к Японии.

По окончании слов президента Путина о ничьей «хикавакэ», по окончании переговоров 21 февраля с бывшим премьером Мори действия призраков будут более активными.

Хироси Кимура

Случайная запись:

Лес призраков — Русский Трейлер (2016)


Статьи по теме: