Грядет китайское иго
МакЛинней с изумлением и тревогой… не осознавал, для чего все это покупается и грузится и для чего с таким безрассудством расшвыриваются миллионы… Тяжело было что-нибудь осознать в этом вихре закупок, заказов и контрактов.
Алексей Толстой, «Гиперболоид инженера Гарина»
Тотальное наступление Китая вызывает в мире смешанные эмоции. В кризисное время денежная и политическая элита США, европейских стран, других стран и России устраивает помпезные встречи с китайским управлением и подобострастно заигрывает с разбухшим китайским капиталом. В широких же весах все напротив: от государств пообнищавшего «золотого миллиарда» до Африки крепнут антикитайские настроения.
В случае если со шкурно-экономическими мотивами китайской экспансии очевидно, то идейно-мировоззренческие двигатели китайской экономической колонизации, наверное, отсутствуют как таковые. Возможно только с уверенностью заявить, что с построением «яркого коммунистического будущего» в мировом масштабе китайские телодвижения не имеют ничего общего, потому что наровне с себе подобными китайские так именуемые коммунисты имеют к коммунизму такое же отношение, как морские свинки — к морю и свинкам. Но китайское наступление может стереть с лица земли все и вся на планете, включая Китай…
Внутренняя и внешняя траектории современного Китая подчиняются не марксистско-ленинской, маоистской либо другой аналогичной мировоззренческой схеме, а имманентным законам капитализма, как их осознавал Карл Генрих Маркс, являясь яркой иллюстрацией тезисов Владимира Ульянова-Ленина о национально-монополистическом капитализме в стадии империализма. С позиций настоящей, не замутненной различными извращениями коммунистической идеи, Китай — это одно из броских воплощений антикоммунизма.
Действительно, в Поднебесной систематично, по графику, проводятся съезды компартии, где произносят прекрасно привычные советским людям, но украшенные китайским колоритом речи о братстве народов, о всемерном удовлетворении разумных материальных и духовных потребностей трудящихся, о ярком будущем без эксплуатации и нужды, в котором все лучшие особенности человека возьмут бесконечное развитие. Но это бутафория: по уровню хищнической эксплуатации природных и людских ресурсов китайские «коммунисты» заткнут за пояс любых капиталистов.
Но, имеется и особенность. В бывшем СССР преступно «оскандалились» в вопросе построения принципиально нового общества и пошли по пути огульного дерибана. В Китае также «облажались» со «ярким будущим», но поступили по-восточному умнее: под оппортунистическую байку Дэн Сяопина о том, что «не имеет значение какого именно цвета кошка, только бы мышей ловила», выстроили диктатуру национально-монополистического капитала с некоторыми полулиберальными моментами, с убойной дозой и китайским колоритом национализма, но под ширмой псевдокоммунистической идеологии.
В соответствии с последней переписи население страны образовывает 1 млрд. 338 млн. человек, но, согласно расчетам, достигнув 1,5 млрд. к 2040 году, начнет убывать. Основным эксплуатируемым ресурсом в Китае являются фактически неограниченные трудовые ресурсы.
Что же касается природных ресурсов, то собственных мало, и Поднебесная пытается эксплуатировать ресурсы всей земли, что угрожает трагедией.
в наше время принято восхищаться технологическими, инфраструктурными, урбанистическими достижениями китайцев. Кроме этого распространено вывод, что Китай очень перенаселен. А Россию, восточные регионы которой разбегаются, спиваются, вырождаются, деградируют, принято пугать пришествием китайцев, угрожающих оккупировать огромные пространства Дальнего Востока и Сибири. Но все отнюдь не так…
Огромное скопление разработок, капитала и инфраструктурно-урбанистических чудес имеет место лишь в развитых южных и восточных приморских регионах наровне с огромнейшим и неуклонно прогрессирующим социально-экономическим неравенством. Тут же — катастрофически нарастающая скученность из-за неизменно прибывающей из глубинки «ограничения капитализма» (либо, несложнее говоря, пролетариев, готовых за гроши делать что угодно).
Отмечается и массовая трудовая миграция китайцев в мире, включая Украину. Одновременно с этим огромные пространства в Китая — Внутренняя Монголия и Синьдзян-Уйгурский независимый район — становятся все более пустынными.
Что касается колонизации китайцами Дальнего Востока и Сибири, то сравнительно не так давно русские журналисты совершили любопытное изучение среди китайских мигрантов в Амурском, Приморском и Хабаровском краях. Китайцы, в далеком прошлом живущие тут колониями и занимающиеся торговлей, небольшим бизнесом, категорически против того, дабы «Китай пришел в Сибирь». Мол, в случае если тут также будет Китай, мы не сможем получать собственные 300—400 долл. в месяц и придется, в лучшем случае, за «сотку баксов» по 12—14 часов вкалывать на создающих ширпотреб фабриках либо мигрировать в другие страны.
Недавний случай ярко иллюстрирует «коммунистический» и «народный» темперамент политико-социального строя в Китае. В одной из южных провинций, где почва весьма дорогая, местные власти отобрали у общины массив почвы ценой около 150 млн. долл. и отдали его какой-то корпорации. Местные обитатели учинили бунт, разнесли участок полиции и правительственные здания, а остановить их удалось лишь при помощи армий. Подобные бунты в Китае происходят все чаще.
Налицо антагонистический конфликт между капиталом и трудом, между страной, высказывающим интересы капитала, и пролетаризованной массой. Исходя из этого разглагольствования китайских демагогов о «коммунизменности» собственного строя вычислены разве что на западных политологов, каковые в джорджтаунских университетах не изучали марксизм-ленинизм. И это не говоря о нарастающих национальных несоответствиях, потому что Китай очень неоднороден в этнонациональном и культурно-языковом замысле.
* * *
Итак, говоря о китайской экспансии в мире, вернее всего вести обращение об экономических мотивах, правильнее, о упомянутых выше имманентных законах капитализма. Таковыми являются расширенное воспроизводство капитала, экспансия в новые социальной жизни и сферы экономики, в географические пространства и новые страны для завоевания рынков сбыта, сфер влияния, ресурсов источников и новых сырья.
Методом сверхэксплуатации практически неограниченных трудовых ресурсов китайский национально-монополистический капитал накопил громадный денежный ресурс, требующий вложения для защиты от обесценивания и для воспроизводства. Исходя из этого Китай пытается решить четвероединую задачу:
— вложение денег для их сохранения, экспансии и приумножения в мире;
— развитие внутреннего рынка и рост потребления в стране;
— аккумуляция и захват сырья планеты;
— аккумуляция производственного и научно-технологического потенциала.
* * *
Начнем с последнего пункта и напомним, что в здоровом консерватизме и восточной мудрости китайцам не откажешь. В последние десятилетия так именуемые развитые государства под демагогическую болтовню о наступлении постиндустриальной эры, экономика которой основана на услугах и информации, выводили со собственных территорий производства и размещали их в государствах третьего мира, в первую очередь в Китае.
Страны «золотого миллиарда» деиндустриализировались, а Китай стал всемирный фабрикой, создающей настоящую продукцию: сперва одежду, бытовую электронику, химию, ширпотреб, а после этого машины, промышленное оборудование, компьютерную, авиакосмическую технику, морские и речные суда, другое. Пользуясь господством в настоящем производстве, Пекин начал диктовать собственные условия и накапливать финансы для предстоящей экспансии.
Огромные средства Поднебесная вкладывает в научно-технический потенциал, скупая в мире технологии и научные знания. Очень многое, добывается методом шпионажа, копируется, приобретается нелегально методом подкупа. Тут китайцы верны себе, вкладывая в настоящие технологии и научные знания.
Их не интересует, образно говоря, «гендерная политология» и другая псевдонаучная болтовня, актуальная на данный момент на Западе.
Денежные ресурсы Китай инвестирует в те отрасли и в тех точках планеты, где они обычно принесут отдачу через десятки лет. Причем деньги вкладываются не просто в настоящие активы, а в выстраивание этакого Pax Chinese на смену Pax Americana. До тех пор пока Путин разглагольствует о евроазиатских прожектах, Российская Федерация проигрывает борьбу за влияние в Средней Азии Китаю, что сооружает тут дороги, мосты, трубопроводы, объекты энергетики, усиливая присутствие кроме того в Казахстане, являющемся главным союзником РФ.
Туркменистан отказывается от прокачки газа через Россию, но наращивает его поставки в Китай. Пекин удачно проталкивает идею развития в Казахстане сети железных дорог и стыковки данной сети с китайской. С советских времен дороги в Средней Азии идут с севера по равнине и упираются на юге в горы.
Китайцы продлевают эту сеть, замыкая ее на себя. Согласно точки зрения русских специалистов, через 20—30 лет Китай будет господствовать в Средней Азии, что якобы отвлечет его от экспансии в Сибири и на Дальнем Востоке. Сия «самоуспокоительная маниловщина расейская» представляется более чем вызывающей большие сомнения. Китай возьмёт контроль над богатейшими природными ресурсами Центральной Азии.
Развернув транспортную инфраструктуру, экономика Поднебесной будет иметь широкий коридор для экспорта собственных импорта и товаров сырья, вернув старый Шелковый путь, в чем намерения Пекина ситуативно совпадают с заинтересованностями Вашингтона, кроме этого стремящегося оторвать Среднюю Азию от России.
Среднеазиатские «(нур)султаны», создавшие в собственных государствах фашизоидные режимы пожизненно-наследственного правления, деятельно играются на несоответствиях России, Китая и США. Российский империализм пытается по максимуму ресурсы, американцы и европейцы утомляют нотациями на тему народовластия. В случае если тем и вторым позволить через чур глубоко внедриться, то это создаст опасность режимам Назарбаева, Бердымухаммедова, Рахмон(ов)а, Карим(ов)а.
Пекин, продвигая экономические интересы, не навязывает никакой идеологии, к тому же и денег дает, а режимы азиатских «баев» китайцев устраивают, потому что поддерживают стабильность, обеспечивая китайские инвестиции.
Внедряясь в Среднюю Азию, Китай дает замечательный толчок к формированию собственных внутренних депрессивных и пустынных районов (в первую очередь, огромного Синьцзян-Уйгурского независимого района, граничащей с ним на востоке Внутренней Монголии и на юге — Тибетского независимого района). Тут направляться подчернуть, что эти огромные, отсталые и пустующие территории, намного опережающие по площади наибольшие европейские государства, составляют около половины территории Поднебесной. Но в этнонациональном и историческом замысле не являются китайскими, оставаясь источником сепаратизма, а потому задача их «кооптации» в Китай стоит весьма остро.
* * *
Западные специалисты ожидали, что по окончании вступления Китая в ВТО в 2001 году темпы его экономразвития быстро снизятся, но вышло напротив. Оказалось, что китайские товары уже под собственными, а не западными марками прекрасно продаются на внешних рынках. Среднегодовые темпы прироста ВВП в Поднебесной за десять лет составили более 9%, и это — настоящее производство, а не надувание деривативов!
С 2016-го по 2020 год Китай по количеству ВВП может обойти США. Но имеется вывод, что задачу «догнать и перегнать Америку» Пекин уже решил, но скрывает это, позиционируя себя как страна третьего мира. Так как в случае если пересчитать ВВП на одного человека при численности 1 млрд.
338 млн. человек, то окажется, что Китай — это страна третьего мира с низким душевым доходом. Наряду с этим численность населения в Штатах приблизительно в пять раз меньше. Но в Китае ВВП организован настоящим производством, а в Соединенных Штатах огромную его долю составляют денежные спекуляции, так именуемые услуги и другое, не учитывая чего может оказаться, что американское превосходство — уже лишь фикция.
К тому же в Китае большая часть ВВП реинвестируется в производство, а в Штатах — идет на потребление.
Ожидалось, что с началом кризиса 2008 года падение мировых рынков потянет вниз и Китай, но не тут-то было. Пекин переориентировал производство на внутренний рынок. В 15-летнем замысле развития экономики Китая, принятом в марте 2011 года, поставлена основная задача — развитие внутреннего рынка, платёжеспособности уровня населения и повышение жизни.
А внутренний рынок огромен. на данный момент в зажиточных приморских городах Китая отмечается потребительский бум, быстро увеличивается число автомобилей, которых в том месте на данный момент выпускается 19 млн. в год. Но потребления и рост производства в Китае формирует огромную угрозу экологии и природным ресурсам не только его самого, но и всей планеты.
* * *
Для удовлетворения непрерывно потребностив сырье Китай использует разные методы — от масштабных инвестиций до перекосов торговых балансов в превращения и свою пользу в сырьевые придатки целых государств (довольно часто в том месте, куда опасаются соваться другие). хорошим примером помогает Африка, природные ресурсы которой китайцы в далеком прошлом и удачно эксплуатируют. К 2015 году китайские инвестиции на «тёмном» континенте достигнут 50 млрд. долл., товарооборот — 300 млрд.
Некогда просоветской Анголе Пекин предоставил 4 млрд. долл. для инфраструктурных проектов, осуществляемых китайскими подрядчиками. Ангола рассчитывается нефтью. Около 15 млрд. долл. положены в транспортировку и добычу нефти кроме того в Судане, где много лет идет ожесточённая гражданская война.
Имеется эти, что, не обращая внимания на эмбарго, Китай поставлял в вооружение и Судан.
До начала гражданской падения и войны Каддафи китайские инвестиции в нефтедобычу Ливии оценивались в 12—18 млрд. долл., и имеется эти, что сотрудничество продолжится при новой власти.
Более 700 млн. долл. Пекин положил в Замбии в десять предприятий по добыче меди, кобальта, олова, урана, алмазов, но в этом государстве (Замбии) ширятся антикитайские настроения.
В Габоне китайские компании взялись за постройку гидроэлектростанций, сети железных дорог, глубоководного порта с целью разработки месторождений металлической руды, которую западные компании разведали в 1950-х годах, но так и не взялись за ее добычу в экваториальных джунглях.
В Демократической Республике Конго Китай положил 10 млрд. долл. в транспортную и иную инфраструктуру, за что Конго обязуется поставить китайцам не меньше 600 тыс. тысячь киллограм кобальта и 8 млн. тысячь киллограм меди (!).
В ЮАР Китай положил 7 млрд. долл. в добычу хрома, платины, золота, алмазов, потеснив западные компании.
* * *
На русском направлении китайцы действуют более тонко. В том месте возможно поживиться высокими разработками в ядерной энергетике, авиации и космонавтике. Для Кремля партнерство с Пекином также купило ответственное значение.
Как мы знаем, очередной мантрой отечественных соседей стала модернизация по обстоятельству катастрофически растущего отставания постсоветской экономики от Запада и «азиатских тигров».
Достаточно заявить, что до тех пор пока Российская Федерация неимеетвозможности довести до ума одно «Сколково» из-за бардака и дерибана, за пять лет в Поднебесной создано 126 «наукоградов» для развития ядерной и авиакосмической отраслей. Программа «Партнерство для модернизации» между Европой и Россией застопорилась, потому что Запад в наше время бьется в кризисных судорогах. Кремль обратил взгляд на Восток: меморандумы о сотрудничестве в сфере модернизации были подписаны с Китаем и южной Кореей.
Путина завлекает не только вливание в Россию китайского капитала, вместе с тем усиление геополитических позиций и рост инвестиционной привлекательности страны, каковые, якобы, затем последуют. Имеет место чисто русский парадокс: из-за недостатка денег Москва получает китайских денег, тут же предлагая себя в качестве денежного донора Европе и рассчитывая, возможно, получить на спекуляции процентами (не смотря на то, что Китай может трудиться с Европой намного лучше отечественного славянского брата).
Игры с Китаем смогут закончиться для России не хорошо, поскольку партнерство делается все более неравным. Товарооборот между государствами образовывает около 56 млрд. долл., и к 2015 году планируется довести его до 100 млрд. Наряду с этим торговля Китая с европейским союзом и США уже превышает 300 млрд., а также его товарооборот с Сингапуром превышает российский.
Но основная опасность пребывает в перекосах: 40% русского экспорта в Китай составляют энергоносители и нефть, 12 — древесина, 10 — продукция цветной металлургии, 8 — тёмной, по 5% — морепродукты и руда. Но в структуре китайского экспорта в оборудование и Россию машины составляют, по различным оценкам, 25—30%, продукция легкой промышленности — 15%. В общей структуре экспорта в Китае часть обрабатывающей индустрии и машиностроения образовывает практически 50% (в Российской Федерации же — всего 1,5%).
Так что Китай пытается закрепить обстановку, в то время, когда и Российская Федерация делается его сырьевым придатком, рынком сбыта китайских товаров и ареалом для занятости избыточных трудовых ресурсов Поднебесной а также при помощи создания инфраструктурных объектов в Российской Федерации на китайские деньги. Кроме того создание в Китае наукоемких производств в ядерной, авиационной и горнодобывающей индустрии ведет к тому, что Российская Федерация все более делается донором, снабжающим Китай сырьем и недорогими интеллектуальными ресурсами, каковые станут ненужными, когда китайцы скопируют разработке, в большинстве случаев, еще из советского задела.
* * *
Мало другая обстановка в Беларуси. Ресурсно-промышленная база тут не сильный российской, но также имеется чем поживиться — «Беларуськалий», Мозырьский нефтезавод, МАЗ, БелАЗ, Гродненский «Азот», крупнотоварное и достаточно действенное сельское хозяйство. В отличие от Украины и России, все это не разворовано, сохранено в рабочем и целости состоянии.
Будучи зажатым между русским империализмом, стремящимся отобрать все и сходу, и «гламурной» евросоюзовской империей, которая к тому же еще и какой-то демократии требует, Лукашенко видит альтернативу в Китае, готовом реально вкладывать деньги без дополнительных политических условий. Китайцы отвечают взаимностью, потому что Беларусь может стать их плацдармом в центре Европы.
В сентябре 2011 года Минск и Пекин подписали соглашения о сотрудничестве в области приватизации белорусских фирм, о финансировании Китаем модернизации фирм строительной индустрии, машиностроения, телекоммуникаций, химической индустрии и энергетики, и о постройке китайцами в Гродно тепловой станции, трудящейся на местных бурых углях.
Кроме этого Пекин выделил Минску льготный кредит в сумме 1 млрд. долл., что быстро усилило снаружи- и внутриполитические позиции Лукашенко, прижатого к стенке финансовым кризисом, ростом недовольства и давлением Москвы собственных граждан. Подписано рамочное соглашение о создании индустриального парка под Минском, в который Эксимбанк Китая собирается вложить до 30 млрд. долл.
Специалисты уверены в том, что строительство индустриального парка есть реализацией откатанной Китаем «вьетнамской» модели, трудящейся методом привлечения недорогой и дисциплинированной рабочей силы. К тому же, в отличие от Вьетнама, Беларусь — достаточно развитая страна с очень грамотными и квалифицированными трудовыми ресурсами кроме того по западным меркам.
Но при ближайшем рассмотрении китайские «инвестиции» являются ловушкой , являясь не инвестициями как таковыми, а так называемыми связанными кредитами на очень твёрдых условиях. Деньги даются под проекты, главным подрядчиком в которых являются китайские компании. Они применяют собственный оборудование и рабочую силу, снабжают заказами собственные предприятия.
В итоге 50—60% кредита возвращается в китайскую экономику, но отдавать всю сумму с процентами приходится получателю займа, а основное — Китай требует гос гарантий, в большинстве случаев, в виде настоящих активов.
* * *
Для стрижки под собственную гребенку Украины Китай применяет различные способы. Очень страшно, что украинская так называемая элита легко неспособна отвечать на появляющиеся вызовы, прежде всего из-за острой недостаточности интеллекта, которого хватает разве что на схемы и дерибан. Пекин видит у нас «ничейную» территорию между Россией и Европой, каковые погрязли в собственных проблемах и на Украину им не достаточно ни сил, ни средств.
Не смотря на то, что, как сказал «классик», Украина — не Российская Федерация, наша страна все же владеет большими запасами минерального сырья, производственным, научным и аграрным потенциалами. Но стараниями отечественных капитала и власти Украина последние десять лет также неумолимо преобразовывается в ресурсный придаток Китая. Еще в 2000 году отечественный экспорт в Китай составлял практически 630 млн. долл., впятеро превышая импорт оттуда.
Но в 2010-м китайский экспорт в Украину достиг 4,7 млрд. долл., что в 3,6 раза больше, чем подобный украинский показатель (1,3 млрд. долл.). Так что за десятилетие экспорт Китая в Украину вырос практически в 36 раз, в то время как отечественный в Поднебесную — всего в два раза.
За январь—июль 2011 года экспорт Украины в Китай составил практически 1,1 млрд. долл., из них около 0,9 млрд. приходятся на минеральное сырье и лишь 200 млн. — продукция с громадной глубиной переработки. Экспорт Китая в Украину за январь—июль составил практически 3,25 млрд. долл., из них лишь 10 млн. — минеральное сырье, а все другое — это автомобили, электро- и промышленное оборудование, автотракторная техника, электроника (в т.ч. компьютеры и мобильные телефоны), фото- и бытовая техника, ширпотреб и продукты питания, включающий одежду, обувь, бытовую химию.
Отрицательное сальдо внешней торговли Украины с Китаем лишь за семь месяцев этого года превысило 2,15 млрд. долл. Так что структура товарооборота конкретно говорит о превращении и нашей страны в сырьевого донора Поднебесной и в рынок сбыта китайских товаров с большой добавленной ценой.
Помимо этого, Украина делается еще и, так сообщить, интеллектуально-сырьевым придатком Поднебесной, по дешевке реализовывая научные наработки армейского и не только назначения. В Украине они интересуют капитал и власть лишь для продажи, а в Китае их ценят и доводят до настоящего применения. Сравнительно не так давно Украина наконец сподобилась дать согласие на создание — внимание! — «украино-китайского университета сварки им.
Патона» (дожились!), потому что на данный момент большинство патоновцев трудятся в Китае вахтовым способом. Отечественные технологии в области бронетехники, авиации, космонавтики, химии, машиностроения применяются в Китае, оставаясь ненужными в Украине. Имеется эти, что, не считая официального военно-технического сотрудничества, Китай при негласном участии как раз специалистов и украинских фирм за маленький временной отрезок наладил производство крылатых ракет авиационного и наземного базирования, ракетного горючего, пускового ракетного оборудования, развернул спутниковые совокупности космической разведки и наведения ракет.
Кстати, наращивание военной машины на базе новейших оружий вписывается в империалистическую парадигму Китая. Это не означает, что Пекин планирует без шуток сражаться. Полномасштабная современная война по большому счету чревата уничтожением цивилизации.
Военная машина нужна Китаю скорее для продвижения собственных экономических заинтересованностей, для защиты капитала и как орудие сдерживания в мире.
В этих условиях украинские власти ввязываются в страшные сделки с китайцами, например, завлекая упоминавшиеся связанные кредиты, примером чего может служить скандальный проект электрички в Бориспольский аэропорт длиной всего 30 км, но ценой в целый миллиард долларов.
Еще одной глупостью являются замыслы по поставкам в Украину китайского горнодобывающего оборудования по низким стоимостям, что угрожает уничтожением украинского научного и производственного потенциала, происхождения в данной отрасли зависимости от китайских комплектующих и оборудования, цены на каковые по окончании уничтожения отечественного производства в обязательном порядке вырастут.
В итоге это может закончиться тем, что китайцы заберут под контроль сырьевую отрасль Украины. не меньше страшны и замыслы по созданию в Украине китайских фирм легкой промышленности, что совсем добьет отечественное производство. Но еще больше пугает возрастающий интерес разбухшего от долларов Китая к украинской почва, в особенности на фоне преступной выдумки нынешней власти с тотальной ее распродажей.
* * *
Скупка китайцами «старухи Европы» диктуется опять-таки имманентными законами капиталистического империализма в китайской редакции. Китай — наибольший держатель активов, номинированных в обесценивающемся долларе, и заинтересован инвестировать в зоне евро для диверсификации. Четверть из 3 трлн. долл. активов номинированы в появлявшемся на грани резкой девальвации евро, и китайцы желают положить эти ресурсы в настоящие активы, а заодно — укрепиться в Европе.
Помимо этого, размещая собственные компании в Европе, китайцы уходят от таможенных барьеров, приобретают доступ к платежеспособному рынку европейских, к передовым научным наработкам и квалифицированным специалистам, повышают статус китайских торгово-промышленных марок.
Размах китайских проектов в Европе впечатляет. В их числе приобретение китайской Geely практически за 2 млрд. долл. известного шведского концерна Volvo. Венгрия, радующаяся«освобождению от коммунизма», реализовала китайским «коммунистам» наибольшее химическое предприятие за 1,7 млрд. долл.
Британия готова с признательностью принять китайские инвестиции в автопром, энергетику и транспорт на сумму 4 млрд. долл., и это — лишь начало. На Альбионе уже вовсю жалуются на засилье китайских банков в Английском Сити. Дошло до того, что китайцы строят в Британии «наукоград», где инженеры и английские учёные под присмотром китайских менеджеров и на китайские деньги будут настойчиво трудиться над проектами скоростных железных дорог.
Пекин инвестирует 2 млрд. долл. в гелиоэнергетику Италии, расширяет порт Неаполя и грузовой авиатерминал для роста пропускной свойстве грузоперевозок из Китая. Франция и Португалия принимают миллиарды китайских инвестиций. Греция сдает китайцам в аренду на 35 лет порт Пирей, Исландия — практически все портовые мощности.
Мотивы европейцев понятны — это привлечение любой ценой инвестиций для экономики, задыхающейся от их нехватки. Но такая игра делается для них все более страшной. «Золотой миллиард» сам выкормил Китай, перенося в том направлении «пережитки индустриальной эры» и развивая на западе постиндустриальное «фуфло».
В разбухшем от денег Китае денежная совокупность контролируется страной, которое поддерживает собственных экспортёров и инвесторов во всем мире, выделяя долгие деньги под низкие проценты и подкрепляя военно-политической мощью страны.
Инвестиции Поднебесной в Европу за 2006—2010 годы оцениваются в 35 млрд. долл., и это лишь начало. на данный момент китайцы начинают скупать национальные долги государств еврозоны, бьющихся в кризисных судорогах, а премьер Китая Вэнь Цзябао с восточным коварством высказывает «готовность протянуть руку помощи и расширить инвестиции в Европе».
По последним данным, 4% государственного долга Италии и 12% государственного долга Испании уже находятся в руках Китая, интересующегося кроме этого долгами Швеции и Португалии. Евробюрократы этому кроме того, по глупой наивности собственной, радуются. Так как это германские и французские банки сравнительно не так давно силой вынудили списать 50% долгов Греции, а с Китаем данный номер не пройдет. Пекин может подождать и предъявить к оплате векселя позднее, в то время, когда «коготок увязнет» всецело.
И чем нужно будет расплачиваться — еще предстоит взглянуть.
А до тех пор пока в Европе растут антикитайские настроения. По некоторым данным, китайской экспансии опасаются 50% немцев, 57% итальянцев, 42% англичан, 52% французов. В этом с европейцами солидарны на втором берегу Атлантики, где китайского наступления опасаются 55% канадцев и 53% американцев.
* * *
В свете вышеизложенного вовсе не праздным делается вопрос: а куда движется цивилизация? Так как имеется основания утверждать, что не отягощенные мировоззренческими «заморочками» китайцы смогут добиться того, что не выходит у американцев с их либеральными рудиментами. В частности: выстроить все же глобальный капитализм в мировом масштабе на базе доведения нынешней товарно-финансовой и потребительской модели цивилизации до полного абсолюта либо, в случае если желаете, вздора.
Тяжело сообщить, в каком виде затем произойдёт неизбежный «гаплык» — одномоментной трагедии либо медленного погружения в клоаку, в которую цивилизация себя неуклонно превращает. Но разумеется, эта модель ведет человечество к самоуничтожению, которое китайская экспансия неизмеримо активизирует.
А вот иные модели человечество пока не в состоянии придумать и реализовать по обстоятельству недочёта мозгов и морально-психотерапевтического уродства, но это уже вторая тема.
Александр КАРПЕЦ
h2