Может ли китайско-российская ось обанкротить сша?

Автор: ·

Может ли китайско-российская ось обанкротить сша?

Член Государственного совета Китая Ян Цзечи (Yang Jiechi) и секретарь Совбеза РФ Николай Платонович Патрушев вычисляют 2013 год «урожайным» для китайско-русских взаимоотношений. Помимо этого, в текущем году отношения обеих государств с Западом испортились еще посильнее, и, "Наверное," в 2014 году обстановка может стать только хуже.

Сейчас многие говорили о том, что две тяжелые войны – в Ираке и в Афганистане – и ослабление американской экономики подрезали крылья дали и США шанс Китаю. В то же самое время рост китайской экономики выражался двухзначной цифрой, а относительно стабильная с позиций безопасности ситуация помогала Китаю утвердиться в роли азиатского гегемона. До тех пор пока США старались выбраться из войн, каковые нереально было победить, и тратили на это миллиарды американских долларов, Пекин вкушал плоды «мирного подъема», развивая экономику, разрешая давешние споры за территорию с соседями, усиливая связи с более не сильный государствами региона и нейтрализуя Тайвань как потенциальный источник конфликта.

Соответственно, в то время, когда Пекин начал играться мускулами в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, американский «поворот к Азии» и «политика установления баланса» его не остановили. Было разумеется, что снова усилившийся интерес Вашингтона к региону не свидетельствует – по крайней мере в среднесрочной возможности – готовность израсходовать достаточно ресурсов и денег, дабы действительно уравновесить влияние Китая.

И китайцы, и многие из американских специалистов по вопросам обороны вычисляют эту смену курса скорее академическим упражнением и благими пожеланиями, чем настоящей стратегией – тем более, таковой стратегией, которую в скором будущем будут воплощать в судьбу. Как раз исходя из этого Пекину не приходится действительно расплачиваться за угрозы поменять статус-кво в регионе — такие, как сделанное 23 ноября заявление о том, что он расширяет опознавательную территорию ПВО в Восточно-Китайском море. В это же время возможно с полным основанием высказать предположение, что если бы США вправду развернули собственную политику в азиатском направлении, это бы удержало Китай, очевидно не ищущий на данный момент войны, от аналогичных авантюр.

Вдобавок Россия и Китай общими усилиями смогут вынудить Вашингтон — кроме того если он действительно займется Азией — распылять силы, соответственно функционировать неэффективно. Для этого им потребуется лишь расширять спектр задач, стоящих перед США в области безопасности, что будет дополнительно увеличивать нагрузку на и без того ограниченные ресурсы американских армии. Пара лет назад сотрудник Чатэм-Хауса Бобо Ло (Bobo Lo) назвал сотрудничество Китая и России «осью удобства».

С того времени, как он издал книгу под этим заглавием, прошло пять лет, но отношения между двумя государствами стали только эргономичнее для обеих. Пекин и Москва, "Наверное," урегулировали – хотя бы на время – собственные споры за территорию и сейчас сотрудничают на стратегическом уровне в надежде вынудить США всецело уйти из Азии.

на данный момент большое количество внимания уделяется китайской стратегии предотвращения доступа к определенным областям (стратегия A2/AD), одним из главных компонентов которой помогает противокорабельная баллистическая ракета DF-21D и частью которой, возможно, кроме этого нужно считать опознавательную территорию ПВО. О русских попытках не допускать США к своим окрестностям говорят меньше.

В это же время необходимо подчеркнуть, что через 14 дней по окончании китайского заявления об опознавательной территории русский президент Владимир Владимирович Путин выделил на встрече с влиятельными армейскими, что России необходимо усиливать собственный присутствие в возможно богатой ресурсами Арктике. Ранее в том же месяце – приблизительно за чемь дней перед тем, как Китай поразил мир собственной новостью о противовоздушной обороне, — российский флот заявил Арктику своим приоритетом на 2014 год. Как писал ранее в этом месяце The Diplomat, Российская Федерация на данный момент направляет в данный регион подразделения ПВО и ПКО, и отряды радиоэлектронной борьбы и формирует недалеко от Воркуты, на Крайнем Севере, полноценную совокупность раннего радиолокационного обнаружения.

Нарастающее российское присутствие в Арктике, которая преобразовывается в стратегически ответственный регион, непременно, будет уравновешиваться реакцией США (они уже дали осознать, что также собираются расширять собственный присутствие на Севере). Но подобное «установление баланса в Арктике» увеличит нагрузку на армейский бюджет Америки и отвлечет ресурсы от «азиатского поворота».

Наряду с этим 16 декабря русские армейские подтвердили, что они разместили в балтийском эксклаве Калининграде и на границах с входящими в Североатлантическом альянсе Польшей, Эстонией, Литвой и Латвией тактические ракетные комплексы «Искандер-М» с дальностью около 400 километров, способные нести ядерные боеголовки. В прошлые выходные поступила информация, что в соответствии с информации со спутников, в эксклаве находятся 10 «Искандеров». Не смотря на то, что 19 декабря президент Путин опроверг сведения о ракетных комплексах в Калининграде, Российская Федерация светло позволяет понять, что она собирается усилить деятельность в собственном Западном армейском округе, что, кроме Калининграда, включает в себя изрядную долю европейской части России.

В это же время многие сомневаются в том, что Вашингтон может без шуток расширить оборонные затраты и наряду с этим не обанкротиться. Америка вряд ли сумеет в один момент противостоять усилению Китая в Восточной Азии и в Юго-Восточной Азии, где, по слухам, он собирается создать вторую опознавательную территорию, и росту русского присутствия в Арктике и у границ прибалтийских государств.

Или США нужно будет сконцентрироваться на чем-то одном, или они постараются заняться сходу всеми направлениями – но с очевидно недостаточными ресурсами. А так как Вашингтон уверен в том, что ему нужно выбрать второй путь, Россия и Китай либо будут противостоять ослабленному и неспособному сконцентрироваться сопернику, либо Америку пойти на непосильные затраты и надорваться.

Вашингтону помогло бы, если бы страны и япония НАТО дали согласие без шуток расширить собственные оборонные затраты, но это маловероятно. Более того, существуют сомнения кроме того в том, что японцы согласятся поменять собственную конституцию, без чего поделить бремя оборонных затрат будет нереально.

Имеют ли США «право» находиться в регионах, каковые Китай и Россия вычисляют собственными сферами влияния – это вопрос, лежащий за рамками данной статьи. Однако, в полной мере разумеется, что ослабленные США, свойство которых решать неприятности, которые связаны с «подъемом» Китая, и без того вызывающа большие сомнения, на данный момент смогут столкнуться с долговременными вызовами со стороны китайско-российской оси. Дабы действенно противостоять этим вызовам, может потребоваться множество «поворотов».

Способна ли русский экономика выдержать затраты на такое усиление армии, дабы США было нужно поменять стратегию, сообщить до тех пор пока сложно. Но все более авторитарная природа русском власти свидетельствует, что Москва будет значительно менее уязвима для публичного недовольства ростом оборонных затрат во время неспециализированной экономии, чем Вашингтон.

И Российская Федерация, и Китай учли уроки финиша холодной войны и не забывают, как США в итоге победили СССР, обанкротив его. Похоже, что спустя двадцать лет Пекин и Москва решили отплатить Америке той же монетой.

Дж. Майкл Коул

Случайная запись:

БАНКРОТСТВО В США


Статьи по теме:

Метки: