Почему экономический союз россии и китая невозможен
Подписание огромного и долгожданного газового договора между «Газпромом» и China National Petroleum Corporation побудило многих задуматься о том, как будет разворачиваться более неспециализированное сотрудничество России с Китаем. Кое-какие аналитики отреагировали очень возбужденно. К примеру, Пепе Эскобар в собственной колонке на Zero Hedge предвидит партнерство, которое наверняка уничтожит сегодняшний всемирный порядок и закончит доминированиеВашингтона.
В его логике упадочные, не сильный и обремененные большим долгом США неизбежно уступят дорогу Евразии – более юный, свежей, динамичной, платежеспособной и лучше могущей приспосабливаться. Не смотря на то, что конкретные прогнозы о том, как будет смотреться постамериканский мир, разнятся, многие аналитики сходятся в том, что доллар будет терять собственный статус официальной резервной валюты и что Россия и Китай сольются в прочный экономический блок.
Я совсем согласен, что с политической точки зрения альянс Китая и России привел бы к огромным переменам. Да, имеется большое количество всяческих «в случае если», но Китай и Россия – это единственная пара государств, у которых имеется и средства, и готовность деятельно противостоять политическому и армейскому альянсу развитых государств во главе с США. Я нисколько не планирую принижать значимость сближения между Китаем и Россией либо вычислять газовый договор простой бизнес-сделкой.
Но однако пророчества о масштабной российско-китайской экономической интеграции являются заметное преувеличение. Из-за чего? Ответ кроется в одном слове: демография.
Да, у России продолжительная сухопутная граница с Китаем, но эти сельские территории относятся к числу наименее населенных и наименее развитых регионов мира. И российское, и китайское население все стремительнее урбанизируется и сосредоточивается в определенных регионах (европейская тихоокеанское побережье и часть России Китая, соответственно), каковые весьма далеки друг от друга. Посмотрите, к примеру, что происходило с населением Дальневосточного федерального округа и китайских провинций Гирин и Хэйлунцзян по окончании 1991 года.
Население в пограничных регионах 1991–2013 (1991=100)
На ум сходу приходят два вывода. Первый: россияне поразительно быстро покидают Восточную Сибирь. Для сравнения: общее число жителей России с 1991 года сократилось чуть более чем на 3%, а на данный момент по большому счету растет.
Спад на Дальнем Востоке не только был в семь с лишним раз глубже, но и не сменился ростом. Показатели естественного перемещения населения (смертность и рождаемость) на Дальнем Востоке кроме того несколько лучше, чем в среднем по России. Но внутренний миграционный баланс стабильно отрицателен: регион расстается со собственными обитателями в пользу более привлекательных территорий страны.
Второй серьёзный вывод: в китайских регионах, граничащих с Россией, кроме этого имеет место демографическая стагнация. В прессе довольно часто звучат слова о «резком росте» населения соседних с Россией провинций и неустанно нагнетается паранойя довольно бесчисленных армий китайских фермеров, готовых переселиться на невинные сибирские почвы. Но в случае если взглянуть на настоящие эти, оказывается, что все эти бесчисленные полчища китайцев – вымысел.
Их нет. Население соседних с Россией территорий стагнирует с 2000 года, и, что еще занимательнее, в скором времени эти провинции ожидает естественная убыль населения.
Естественное изменение уровня населения в регионах, граничащих с Россией (1991–2013)
Так что же эта демографическая статистика говорит о возможности российско-китайского торгово-экономического сотрудничества? На мой взор, из этого, с высокой возможностью, направляться, что экономические связи двух государств будут все так же ограниченными, что полноценной экономической интеграции не случится. Пограничные почвы Китая и России не только скудно населены сейчас – они будут еще более пустынными на следующий день.
Население этих территорий как в Российской Федерации, так и в Китае на данный момент уже старше, чем в среднем по стране, и будет стареть дальше, что свидетельствует предстоящий упадок экономического потенциала. Российско-китайская граница – это захолустье, и демографические эти говорят, что в этом смысле ничего не изменится.
Вправду, тесные трансграничные экономические связи, как Соединенными Штатами и Канадой либо США и Мексикой, требуют, дабы на протяжении границы всегда проживала большая часть населения. Американско-канадская торговля столь активна вследствие того что 90% канадцев живут в пределах ста миль от границы. Мексиканские приграничные территории кроме этого близко населены, и от границы рукой подать до нескольких больших мексиканских городов.
Экономический обмен, грубо говоря, сводится к обмену услугами и товарами между людьми. А вдруг людей как таковых нет, не нужно ожидать и громадной экономической активности.
Возможно, в первых рядах новые новые и трубопроводные сделки громкие заголовки. Но полноценное экономическое сближение Китая и России не произойдёт, по причине того, что для него нет демографических оснований. Экономическое будущее России – это Европа, а экономическое будущее Китая – в Тихоокеанском регионе.
Так как как раз в этих регионах живут китайцы и русский.
Марк Адоманис
Случайная запись:
КИТАЙСКАЯ АРМИЯ ПОЙДЁТ НА БЕРЛИН ЧЕРЕЗ СИБИРЬ | война новости шойгу путин китай россия сша нато
Статьи по теме:
-
Главный страх сша – союз россии и китая, и нынешняя атака на нефть ведется, чтобы его не допустить
Сейчас стоимость одного бареля нефти интересует полностью всех россиян, потому что именно с ней связывают курс рубля к другим валютам. С ней связывают…
-
Визит президента России Владимира Владимировича Путина в Китай снова поднимает вопрос о возможностях российско-китайских взаимоотношений в долговременном…
-
Существует ли угроза россии со стороны китая? (начало)
У России неспециализированная сухопутная граница с четырнадцатью государствами: с десятью в Европе и с двумя в Азии. С еще двумя государствами Российская…