Почему котиков можно не только постить, но и есть

Автор: ·

Почему котиков можно не только постить, но и есть

Человечество всегда было не лучшего мнения о душевных качествах китайцев. Какие-то они через чур закрытые, холодные, бесчувственные. С ними неизменно нужно быть настороже, по причине того, что ни при каких обстоятельствах не знаешь, как на большом растоянии они смогут зайти в данной собственной конфуцианской рациональности.

И вправду, предчувствия не одурачили человечество. 15 января китайцы попались на таком зверстве, что хуже не придумаешь. Тысяча котов и кошек чуть не погибли, обреченные выполнить роль тигра в классическом южнокитайском блюде «Дракон, тигр, феникс», которое приносит долголетие и удачу.

Животным удалось спастись лишь благодаря прогрессивному влиянию западных сокровищ и низкой культуре вождения на китайских дорогах. Грузовик, что вез котов в тесных древесных клетках на кухни провинции Гуандун, попал в аварию. Через пара часов на мяуканье сбежались защитники прав животных.

Не поверив рассказам водителя, что в том месте у него зайцы, они разломали клетки и высвободили мясных котиков.

Коты позже отправились в ближайшую ветеринарную лечебницу на реабилитацию, активисты – подготавливаться к новому раунду борьбы с безжалостными традициями китайцев, а прогрессивное человечество – умилилось. Внакладе остались лишь хозяева гуандунских ресторанов, лишившиеся собственных законно приобретённых тигров, и вдобавок – феникс и дракон, курица и змея соответственно, на судьбы которых почему-то всем наплевать.

Жалеть рестораторов как-то некомфортно – напротив, так им и нужно, живодерам. Додумались имеется бедных котиков. Пускай никаких законов они не нарушали, пускай крестьяне в провинции Хунань честно вырастили этих котиков, как каких-нибудь цыплят либо поросят, рестораторы честно их приобрели, а суеверные гуандунские гурманы желали съесть их не меньше честно, чем едят шелковичных червей, лягушек либо более уток и традиционных телят.

Мы сами кошек не едим, исходя из этого себя с китайцами не ассоциируем и сопереживать им из-за утраты редкого блюда не будем. Спасателям кошек – умиление, едокам – осуждение диких кулинарных обычаев.

Другое дело, в случае если мы приобретём, скажем, живого карпа и потащим его к себе по морозу в полиэтиленовом пакете запекать к Рождеству, как ежегодно делают все чехи. Тут никакого жажды солидаризироваться с защитниками прав животных у нас уже нет. И мы нисколько не умилимся, в случае если несколько таких активистов на нас набросится, заберёт карпа и выпустит его в Москву-реку.

Либо, к примеру, готовите вы фрикасе из зайца. Наслаждение не из недорогих, да и мясо хорошее дотянуться непросто. И внезапно – камни летят в окно, на улице кричат что-то оскорбительное, а через всю входную дверь наискосок красными буквами надпись – «убийца». Это экологи приходили бороться с теми, кто поощряет ожесточённое обращение с животными. А чем карп и тем более заяц хуже гуандунских кошек? Из-за чего им – духовка и котёл без всякого сожаления, а котикам – защита и ласка?

По причине того, что котиков мы привыкли гладить, а карпов – запекать?

Но привычки бывают различные. До тех пор пока золотой миллиард без мельчайших угрызений совести с котами играется, а телят – ест в виде бифштексов с кровью, миллиард индуистов не спит ночами, переживая из-за того, как бессердечно обращаются со священными коровами в некоторых безжалостных государствах.

А если бы в Европе несколько особенно сознательных индусов отправилась освобождать телят, а мусульмане начали бы кидаться на грузовики со свиньями, даруя свободу животным, которых имеется, согласно их точке зрения, ни за что запрещено? Многие бы умилились?

К сожалению, демотиваторы правы: «1% of the animals get 99% of love». Кошки милые, исходя из этого им – жизнь. Свиньи не весьма, их – на убой.

Помой-му ничего ужасного, но из таковой невинной предвзятости вырастают экономические неприятности значительно масштабнее, чем кошачьи убытки гуандунских рестораторов.

Влияниям авторитарного Китая нет особенного дела до местных их единомышленников и защитников животных на Западе. Исходя из этого ни крестьянам Хунани, ни рестораторам Гуандуна не угрожает разорение по причине того, что правительство под давлением склонных к умилению граждан введет законодательный запрет на мясное котоводство. А вот в Европе власти из несложной сентиментальности уничтожают целые отрасли экономики.

Кому мешало, что в Нидерландах имеется процветающее меховое животноводство, которое формирует полторы с лишним тысячи прекрасно оплачиваемых рабочих мест, исправно платит налоги и каждый год додаёт к ВВП страны пара сотен миллионов евро? Лишь тем, кто неимеетвозможности осуществлять контроль собственный умиление при виде пушистых зверьков типа норки, шиншиллы либо лисички. Исходя из этого в декабре прошлого года голландский парламент запретил меховое животноводство.

Разводить и убивать кур, коров либо овечек в Нидерландах возможно и дальше – какое количество угодно. Крыс травить – это прошу вас, никто кроме того не будет потребовать, дабы их гуманно убивали электричеством, а не обрекали на мучительную агонию, накормив ядом. А вот норки – няшные, исходя из этого их нельзя держать кроме того в особых гуманизированных вольерах под контролем десятка экологических общественных наблюдателей и комиссий.

Ясно, в то время, когда запрещают охотиться для меха на зверей, которым угрожает вымирание. Вправду жалко, в случае если из-за нескольких шуб мир останется без какого-нибудь вида лисицы. Но где отыскать логическое объяснение тому, что этих лисиц запрещено намерено выращивать для меха в неволе?

И из-за чего нельзя выращивать как раз лисиц, шиншилл и норок, а много вторых видов животных возможно не только выращивать на убой, но и, к примеру, травить?

Лишь вследствие того что у норки хвост дорогой и пушистый, а у крысы – обнажённый и неприятный. Исходя из этого норкам – свободу, а крысам – яд. И логикой для того чтобы уровня руководствуются не только какие-нибудь зеленые маргиналы либо сентиментальные домохозяйки, но и фавориты развитых стран и целые политические партии, взявшие большая часть голосов на выборах.

Ущерб от голландского запрета на разведение норок оценивается в 2,5 млрд евро. Правительство Нидерландов не только повысит безработицу и лишится надежного источника налогов, но еще и совсем заслуженно выплатит из бюджета компенсации предпринимателям, каковые честно инвестировали в развитие перспективной отрасли.

Не смотря на то, что жизнь самих голландских норок от всех этих жертв легче не станет. Они все равно погибнут – не везти же их за счет бюджета в Канаду, на историческую отчизну. То же самое относится и к счастливо спасенным китайским котам. Зеленых активистов, разламывавших клетки, было всего 50 человек, а котов – больше тысячи.

Так что устроить всех в хорошие руки вряд ли окажется, соответственно, по окончании сентиментальности триумфа кошек и короткого гуманизма снова кинут один на один с гуандунскими поедателями мифологических животных.

Максим Саморуков

Случайная запись:

Смешные кошки приколы про кошек и котов 2017 #22 (старое и безумно смешное)


Статьи по теме:

Метки: