Положение в экономике кнр на лето 2012 года

Автор: ·

Положение в экономике кнр на лето 2012 года

Камрад Kosarex пишет:

Если бы я не учитывал кое-какие моменты в социальной организации и китайском менталитете китайского общества, я бы заявил, что КНР на данный момент стоит на пороге провала, что случился в Японии во второй половине 70-ых годов двадцатого века. Показатели схожие – денежные пузыри, спекулятивные операции, резкий всплеск инвестиций за границу, беседы о юане как третьей валюте в мире по окончании американского доллара и евро и, самое основное, переоценность курса юаня довольно экспортных потребностей в экономике.

Нужно учесть, что объективно верного обменного курса валюты вне задач развития и конкретных целей страны и неспециализированного платежного баланса как бюджета, так и страны, стран экономики импортёров и состояния-страны не существовало ни при каких обстоятельствах и существовать неимеетвозможности. Верный обменный курс это переменная величина. Два года назад обменный курс юаня был в целом верный, изменилась мировая конъюнктура в силу кризисных явлений во всемирной экономике, а в Китае выросли издержки производства в силу ряда и инфляции иных факторов, и вот мы видим летом 2012 года стагнацию китайского экспорта и бегство капитала.

Я бы не назвал данное явление шагом к трагедии, если бы не настораживающий фактор. Беседы о необходимости девальвации юаня пресекаются на самых различных уровнях от политологов и рассуждений экономистов до журналистских дискуссий в газетах. Вопрос в том, как это происходит.

На уровне рассуждений во всемирной прессе обстановка понятна – Китай гонят в тиски кризиса. На уровне фактически Китая неприятность в смещении логики борьбы за экономические интересы. Предположим, вы являетесь хозяином экспортного предприятия и понимаете, что девальвация даст вам сто миллионов баксов нужного экспортного дохода. Тут вы станете за девальвацию.

Предположим, что вы положили из экспортной выручки один миллиард баксов в денежные пузыри, данный миллиард на бумаге превратился в три миллиарда. По окончании девальвации вы получите собственные 100 миллионов экспортной выручки, но, увы и ах, денежный рынок упадёт, ваши акции будут стоить не три миллиарда, а опять один миллиард. Вот у вас окажется выбор – взять сто лимонов в будущем, но сходу утратить два ярда.

Тут-то у вас появится совсем другой интерес к предложению не девальвировать валюту, а стимулировать экономику за счет ничем не обеспеченного кредитования. Может быть неприятность сама рассосется либо вы успеете перевести деньги в более качественные активы. Казалось бы, правящий класс всё тот же, лица прошлые, а вся элита общества на деле кардинально изменилась, потому, что изменилась пропорции различных экономических заинтересованностей.

При трансформации соотношения экономических заинтересованностей в обществе значительно чаще начинается цепная реакция. Изменяются экономические интересы государственныхы служащих, находящихся на содержании больших собственников, изменяются интересы элитных экономистов, да и массы людей, чьи интересы так или иначе связаны с характером их вложений. Вся политики и эта масса народа прежде всего становятся заинтересованными в иных способах управления. В Китае данный процесс весьма сильно выражен.

Недаром в своё время китайское управление выразило крайнюю обеспокоенность тем, что доходы от продажи акций, к примеру, китайской нефтяной компании по большей части пошли на постройку торговых центров и прочую недвигу. Были кроме того попытки вынудить компании, применяющие капитал не по целевому назначению, вынудить перевести капитал в производство и выполнять целевой принцип размещения доходов от размещения акций на рынке.

Заявил о жажде добывать нефть, вот и вкладывайся в нефтянку. В противном случае не только обладатели компании, но и миллионы вкладчиков получат иные экономические интересы.

По этому же сценарию мы на данный момент замечаем последствия попыток поставить США под больший контроль кое-каких групп. Создали денежный пузырь на рынке деривативов и недвижимости, а ограбили прежде всего будущих американских пенсионеров, разрешив войти по ветру в 2008 году чуть ли не половину средств на квитанциях пенсионных фондов. Вот так логика смены денежных заинтересованностей поменяла логику смены приоритетов в социальной политике.

Япония во второй половине 70-ых годов двадцатого века упала из-за схожего механизма – в критический момент интересы развития страны были принесены во в полной мере предсказуемую жертву во имя спасения денежных накоплений наибольших монополий и банков страны. Заинтересованными в выборе в критический момент были сходу многие политики, экономисты, журналисты и т.д.

По схожим обстоятельствам ответ не девальвировать фунт стерлингов по окончании Первой мировой во имя частных сбережений и сохранения капиталов выяснило медленное экономическое развитие Англии между двумя мировыми войнами. Из этого сделаем основной вывод – нынешние неприятности КНР в том, что управление страны разрешило себе создать обстановку, в то время, когда экономические интересы очень влиятельных людей претерпели нежелательную для развития страны деформацию. Вопрос же о том, был ли это сознательный процесс либо итог невольной политики небольших уступок, покинем в данной статье открытым.

Нужно признать, что Китай избыточно стимулировал личный экономический рост по окончании кризиса 2008 года. Перейти от экономического спада в начале 2009 года к росту в 13% — 14% в пересчете на год в конце 2009 и потом в 2010 и 2011 годах это чересчур. Тут я сужу не по официальной статистике, а по росту электропотребления в индустрии.

На этот процесс наложился рост импорта нефти, каменного угля, ряда и продовольствия промышленных изделий. Итог известен – инфляция при стабильном курсе юаня ударила по экспортным отраслям экономики и по политике замещения импорта отечественным производством. К примеру, импорт каменного угля это важный показатель роста зависимости от импорта и от мировых стоимостей.

на данный момент импортеры достаточно деятельно переводят аутсорсинг производства из КНР в другие страны. Китайское правительство шарахнулось от политики вытеснения западных компаний отечественным производителям к новому витку попыток привлечения зарубежного капитала. Что это, как не признание ошибочности избыточного кредитования за последние три года?

Но КНР был в ситуации, в то время, когда девальвация желательна и нежелательна в один момент не только в силу смены экономических заинтересованностей богатой части общества.

Ещё имеется факторы естественных ограничений на использование политики импортозамещения. В итоге образуются громадные и малые тупики развития. К примеру, сельское хозяйство неимеетвозможности обеспечить страну продовольствием. Но личные производители реализовывают продукцию дешевле, чем цены на мировом рынке. Если бы стоимости были равны, то рост импорта не привел бы к росту стоимостей в стране.

Представьте условный пример, не достаточно риса, но он продается за рубежом по 5 юаней за кг, а у фермера покупается за 2 юаня за кг. Либо вы дотируете импорт по квотам, реализовываете в розничную цепь дешево, либо цены на рис возрастут в масштабах всех страны. А это приведёт к инфляции, рост заработных платов, стоимости одолжений, ударит по издержкам экспортной экономики. Как раз в этом уязвимость экономик, чей экспорт основан на низкой стоимости рабочей силы.

Рост импорта при диспаритете стоимостей в стране и в мире бьет машинально по экспорту посильнее, чем в государствах, где низкая стоимость рабочей силы не столь серьёзна как раз в экспортных отраслях экономики. Как раз в эту ловушку все дальше залезает экономика КНР, потому, что дотация импорта по квотам вероятна отнюдь не всегда.

К примеру, реализовывая рис по 2 юаня за кг крестьянин сможет приобрести трактор лишь за счет убыточного для страны кредитования – дали кредит, крестьянин приобрел трактор, простили крестьянину долг под благовидным предлогом и опять дали кредит, поощряя безответственность и паразитарные интересы. Расспросите старших о сельском хозяйстве в СССР и осознаете. Так разваливали экономику СССР – дотации вместо реформ, страх и жадность, что производитель зажрется вместо разума.

Аналогичных «импортных» ловушек в Китае на данный момент появилось довольно много. Имеется и «обратные» импортные ловушки, к примеру, добыча нефти дешевле за рубежом, но импорт нефти требует роста экспорта, а медленный рост экспорта не покрывает потребностей, требует девальвацию юаня, которая ударит по внутреннему спросу и усилит социальную напряженность. Это уже хороший пример.

Всё это совместно способно создавать чувство, что лишь наступление на жизненный уровень трудящихся разрешит урегулировать вопросы экспорта и платежного баланса, наряду с этим в жертву нужно принести кроме этого скорость роста поизводства страны. Наряду с этим КНР неимеетвозможности в качестве клапана воспользоваться японской моделью стагнации, в то время, когда внутренние стоимости понижают жизненный уровень народа, потому, что они выше мировых.

Не забывайте рассуждения, что японцы для внутреннего рынка делают лучше машины, чем для экспорта в Соединенных Штатах? Задрали цены, взяли доход и как бы свели финиши с финишами на фоне демагогии пропагандистов. Данный способ оптимален в том месте, где цена рабочей прочие издержки и силы в виде аренды за почву не через чур мешают высокотехнологичному производству.

В итоге проблему девальвации удается обойти. В том месте, где вы шьете джинсы и реализовываете их, потому, что цена ручного труда низка, таковой способ сходу ведет к росту издержек и разрешает соперникам выжать вас с мирового рынка.

Если вы в итоге не имеете возможность наращивать экспорт, к примеру, Европа за прошедшие 12 месяцев сократила импорт из КНР аж на 16%, то у вас, не считая попыток нарастить экспорт, остается один путь – сокращение крайне важного импорта. Как раз исходя из этого меня интересует вопрос, планируют ли китайцы начать массовое производство бензина из угля и быстро нарастить собственное производство угля методом последовательности послаблений либо кредитов в угольной индустрии.

Чисто объективно на данный момент китайцы нуждаются в резком наращивании высокотехнологического экспорта, большое количество об этом говорят, но удачи до тех пор пока ниже рассчетных. Нет доходов от экспорта, нет денег для вложений капитала за предел в сырьевые отрасли, а без этих вложений запрещено – сырье в долговременной возможности обойдется дороже. Всё это важные ловушки. К этому нужно прибавить, что девальвация ударит по доходам и планам от внедрения юаня на всемирный рынок.

Тут у китайцев собственные замыслы.

Из хороших моментов стоит назвать те, которых не было у Японии в 1979 года и нет кроме того сейчас. Сетевая организация капитала и китайского общества разрешает посильнее противиться неточностям правительства. Самообеспечение КНР сырьем принципиально выше японского. Вдобавок импорт возможно сократить за счет производства синтетического бензина из угля (уже вся подготовительная работа совершена) и добычи сланцевого газа.

Китайский капитал за границей посильнее японского и ликвидировать его нереально. Наконец, китайцы – индивидуалисты. Их японцы за это ненавидят, но японская верность руководству сделало японское общество через чур управляемым и покорным, дабы сопротивляться денежным махинациям. Китайским же правителям приходится расстреливать ворьё в страхе перед социальным протестом. Ужас – дело правое, китайцам остается сохранять надежду, что ужас победит.

Из недочётов отметим рост национализма и избыточную азартность китайцев, в то время, когда общество теряет разум, а бешенство обрушивается не на носителей настоящих неприятностей, а на всех подряд.

Из отрицательных неприятностей отметим долговременность падения всемирный конъюнктуры. Падение потребительского рынка в ведущих развитых государствах отнюдь не носит кратковременный темперамент, а предстоящее расширение кредитования потребителей в этих государствах пришло к естественным границам. Смешно, но на данный момент Китай страдает больше от дефицита населения в мире как потребителей, чем мир страдает от избытка китайцев.

Но самое ответственное, что развитие внутреннего рынка в Китае пришло в определенное равновесие с импортом и экспортом. Хороший пример – возможно создавать больше машин, но это приведёт к росту импорта нефти, возможно создавать больше кондиционеров, но это до тех пор пока позовёт не только рост добычи угля для электростанций, но и рост импорта угля, возможно повышать зарплаты, но это приведёт к как раз в экспортных отраслях экономики, а не в импортозамещающих, и потянет за собой рост импорта продовольствия.

Причем, последовательность факторов, тормозящих процесс развития страны, становятся из-за неприятностей платежного баланса не злом, а благом. К примеру, другая энергетика формально дороже классической, но она решает неприятности платежного баланса. Падение цен на жильё бьет по доходам, но разрешает, как и борьба с высокими магазинными накрутками, бороться с инфляцией, необходимостью повышать зарплаты без девальвации юаня и т.д.

Но в таких случаях мы довольно часто видим тупики из-за сути экономических заинтересованностей. Борьба с инфляцией бьет по накоплениям прочих богатых и крупного бизнеса граждан и т.д.

Китай меньше РФ сломан борьбой за высокие доходы. Нет ничего лукавее нормы прибыли и понятия прибыльности. Норма прибыли возможно высокой либо низкой лишь в сравнении с настоящими потребностями в прибыли для развития страны, социальных благ для всех участников общества либо только для удовлетворения потребностей богатеев гулять в Куршавелях и брать виллы за рубежом. Исходя из этого норма прибыли везде лична.

Но в Китае спекулятивные операции незаметно поменяли понятия нормы прибыли – где, от какого именно вида деятельности, кто и какое количество должен иметь прибыли. Недаром богатенькие китайцы на данный момент довольно часто бегут за границу, открывают дело, разоряются и позже с большим удивлением рукоплещут глазами. Не как у нас, но у них также представления о том, что такое норма прибыли с вытекающими из этого доходами и кто, где и как имеет на эту норму право, сдвигаются не в лучшую сторону.

Это уже негативный, социальный фактор, на что столь обожают показывать, тыкая пальцем в рабочих, крестьян и интеллигенцию, но забывают ткнуть пальцем в капиталистов, продажных экономистов и чиновников, а уж эта публика куда посильнее воздействует на представления о норме прибыли.

Посмотрим, как Китай будет выпутываться из создавшейся обстановки. В заключение скажу лишь, что множество угроз в прессе в рассказах о КНР это чистейшей воды разводка и пропаганда. Без падения производства угроза важной социального взрыва и безработицы малы, безлюдные дома заселят, в новые разработки вложатся, вести войну с Японией из-за островов не будут. Ну, набьют ни за что морды русским экспертам в Китае, так у нас принято такие поступки оправдывать и одобрять.

Куда значительнее неприятность платежного баланса и познание, что маленькой снижением курса курса юаня неприятности не решить, а сильное понижение курса приведёт к цепной реакции многих неприятностей.

Случайная запись:

\


Статьи по теме:

Метки: