Украинский капкан. из беседы сотрудника агентства национальной безопасности сша с представителями немецких сми

Автор: ·

Украинский капкан. из беседы сотрудника агентства национальной безопасности сша с представителями немецких сми

Позавчера на почту пришла корреспонденция из Германии, в которой излагается содержание беседы влиятельного сотрудника Агентства Нацбезопасности с представителями германских СМИ по поводу событий на Украине. Содержание беседы так открыто и жёстко говорит о политике США в мире и Европе, что я счёл своим долгом опубликовать эту корреспонденцию.

***

«Предлагаем познакомиться с отрывками из беседы с исполнительным директором «Университета глобальных возможностей» при Колумбийском университете, доктором наук, врачом философии Полом Кристи, прошедшей в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник» (Бремен, Нижняя Саксония, Германия).

Редакция: Врач Кристи, украинские события последних месяцев вызывают у отечественных читателей большое количество вопросов. Люди пробуют осознать сущность происходящего, но не смогут растолковать логику событий. Из-за чего новые украинские власти поступают так, а не в противном случае по отношению к населению собственной страны?

Из-за чего ЕСстремился всеми силами оторвать Украину от России? Из-за чего Соединённые Штаты выполняют такую непримиримую по отношению к Российской Федерации политику? На эти и другие вопросы довольно часто не смогут ответить себе не только простые люди, но и эксперты.

Не могли бы вы, глубокоуважаемый доктор наук, пара прояснить обстановку?

Доктор наук: Дабы отыскать ответ на любой политический вопрос, нужно постоянно пользоваться приёмом, известным ещё со времён Древнего Рима: «Кому выгодно?» Кому из мировых игроков удачна обстановка, сложившаяся на данный момент на Украине? Что ищёт, к примеру, в ней Европа, США, Российская Федерация и, быть может, какие-то другие игроки? Кто из них посильнее всего заинтересован как раз в таком развитии событий?

Для ответа на данный вопрос нам потребуется определить основную глобальную проблему современности, ответ которой уже не терпит промедления. Кто из мировых игроков прямо заинтересован в разрешении данной неприятности, тот и будет играться ключевую роль в событиях.

Ред.: И что же есть основной всемирный проблемой современности, требующей незамедлительных ответов, по вашему точке зрения?

Проф.: Это, конечно же, разрешение денежных вопросов, появившихся из-за стремительного экономического развития США в последние три десятилетия. Госдолг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к мировому кризису.

Ред.: Проясните, прошу вас, пара подробнее, чем угрожает миру обвал американской валюты?

Проф.: В случае если Америке нужно будет девальвировать американский доллар, избавляясь от долгов (, если иных способов выхода из долговый ямы отыскать не удастся), всю землю погрузится в глубочайший финансовый кризис, поскольку американский доллар есть всемирный валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все интернациональные экономические связи. Падение производства во всех государствах будет неизбежным итогом разрушения интернациональной кооперации.

Из-за остановки производств покажется огромная армия безработных. После этого неизбежно случится падение уровня судьбы во всех государствах мира. Падение уровня потребления станет решающим причиной политических трансформаций в разных странах, в то время, когда голод и безденежье потребуют политических изменений и передела собственности. В мире полном оружия, неприязни, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния.

И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, среди них и Америка.

Мне на данный момент легко невыносимо думать о том нехорошем, что может случиться, в случае если в следствии голодных бунтов в руки какой-либо группы отчаявшихся людей попадёт ядерное либо иное оружие массового поражения. Данный вариант разрешения денежных неприятностей совсем неприемлем.

Ред.: Ясно. Но тогда нужно безотлагательно отыскать выход из данной тяжёлой ситуации — этому нет альтернативы?

Проф.: Совсем правильно — вот вы сами и ответили на вопрос о том, что есть пружиной всех действий Америки за последние годы. Поняв возможности уничтожения людской цивилизации на земле, мы принялись за поиски мирных дорог выхода из создавшейся обстановки.

Ред.: Весьма интересно! И как на данный вопрос ответили лучшие умы Америки?

Проф.: Было предложено увлекательное ответ, сущность которого я и постараюсь на данный момент изложить.

Чтобы дать добро денежные затруднения, США должны принять феноменальные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Неприятность в том, дабы устроить таковой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых их союзников и Штатов. Другими словами, нужно разыграть такую карту, дабы решить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой возможно свободно сгореть самому.

Возможность погасить собственные долги без значительного падения уровня судьбы собственного населения осуществима лишь за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Нужно отыскать того, посредством кого Америка имела возможность решить собственные денежные неприятности. И такое естественное ответ было обнаружено — сама история даёт данный шанс.

Ред.: И кто же будет оплачивать ответ денежных неприятностей?

Проф.: Конечно, ни одна страна в мире не имела возможность это сделать, не будучи наряду с этим перевоплощена в пустыню. Исходя из этого направляться так организовать события, дабы всю землю, любая страна в той либо другой степени, стали участвовать в разрешении денежных затруднений Америки. Такая глобальная кооперация не только разрешит сохранить мир на планете, но и задаст сильнейший импульс последующему прогрессу.

Ред.: Каким же образом это возможно осуществить?

Проф.: Чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам нужны новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком на данный момент возможно лишь рынок европейских. Следовательно, нужно отыскать метод, благодаря которому возможно было бы всецело открыть рынок европейских для США.

Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Всевышний дал Соединённым Штатам передовые разработки, самую замечательную индустрию, огромные денежные средства и огромные природные ресурсы — этим и нужно воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Всевышний дал и Европе, исходя из этого для разрешения неспециализированных денежно-экономических неприятностей нужно обе основные экономики почвы в единую экономику. А для этого необходимо переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.

Ред.: Но экономика Европы и без того накрепко привязана к экономике США.

Проф.: Совсем правильно. Но, степень сотрудничества нужно сделать ещё больше. По существу, речь заходит о том, дабы две экономики практически слились в одну, взаимно дополняя друг друга.

Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок источников энергии из разных государств, прежде всего из России.

Проф.: Следовательно, нужно создать такую обстановку в Европе, дабы европейцы сами отказались от сотрудничества в области энергетики с Россией и с другими поставщиками энергоносителей, и связали бы собственный экономический интерес с поставками источников энергии из америки.

Ред.: Но так как подобный ход очень невыгоден экономике Европы.

Проф.: Правильно. Но как в противном случае вероятно мирным путём разрешить экономические неприятности двух первых экономик мира? Мирное разрешение неприятностей потребует со стороны всех государств посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав собственную экономику к поставкам источников энергии из проблемных регионов.

Соединённые Штаты постоянно помогали Европе, мы содействовали восстановлению Европы по окончании Второй мировой, и сейчас Европа обязана, в качестве благодарности Соединённым Штатам за десятилетия собственного процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что события сложились так, что нужна помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на познание европейцами ситуации , но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.

Ред.: Ну, прекрасно. А что сообщат на это Ближний Восток, Российская Федерация?

Проф.: Политика США, если вы не забывайте, в последнее десятилетие была направлена именно на то, дабы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к народовластию. Ближний Восток на данный момент испытывает бурные публично-политические трансформации, и в будущем эти трансформации будут лишь увеличиваться, превращая данный регион мира в очень неспокойное место, что очень возможно скажется и на безопасности поставок источников энергии из этого региона.

Будущее же России — в её руках. Любой будет выживать, как может, и Российская Федерация, само собой разумеется, обязана во многом пострадать от разрыва взаимоотношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Российская Федерация на данный момент находится в очень не завидном положении — ей приходится разрешать весьма страшные и в принципе не разрешимые вопросы.

И что бы русские ни предпринимали, любое ответ будет не в пользу России, потому, что каждые шаги русского управления уже не могут принципиально поменять складывающуюся обстановку.

Ред.: Другими словами, Запад не собирается отдавать Украину России?

Проф.: Причём тут Украина? Останется ли единая Украина на карте мира либо распадётся — это не имеет полностью никакого значения для ответа главной неприятности. Основная задача событий на Украине — развести Европу с Россией так, дабы европейцы всецело отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали собственную экономику на полное сотрудничество с США.

Основная цель — тверже привязать экономику Европы к экономике США, а что наряду с этим будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина только средство, благодаря которому вероятно разрешить все неприятности, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, что прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой в том месте будет строй, образ правления — это совсем не занимательные вопросы.

Лишь население Украины сможет выяснить, как трагична будет его будущее в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но из-за чего как раз Украина была выбрана для ответа задачи по выходу глобальной экономики из обстановки дефолта американской валюты?

Проф.: Это весьма легко. Так как как раз через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. В случае если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки источников энергии из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется лишь обвинить Россию в агрессивности и неуступчивости, и Европа вынуждена будет порвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки источников энергии из америки.

И тогда мы с нашим сланцевым газом снова окажемся в роли покровителей Европы, в роли необычной энергетической палочки-выручалочки.

Европа, отказавшись от русских поставок, сохранила бы собственное лицо защитницы европейских сокровищ прав человека и в один момент помогла бы Соединённым Штатам решить проблему денежной задолженности.

Да, отказ от поставок источников энергии из России создаст массу экономических и социальных неприятностей в Европе, но кто заявил, что Европа не должна платить за годы благоденствия, пребывав под защитой американского ядерного зонтика? Пускай европейцы также поучаствуют в сохранении благополучия свободного мира. Нужно, в конечном счёте, дабы 500 млд дол, что составляют товарооборот Европы с Россией, стали бы товарооборотом Европы с Америкой.

Тогда у нас покажется настоящий шанс рассчитаться по денежным обязательствам и сохранить американский доллар как мировую валюту.

Ред.: Как мы на данный момент понимаем из ваших слов, Соединённые Штаты не собираются стабилизировать обстановку на Украине?

Проф.: Тут возможно применим широкий спектр действий. Но что бы ни случилось в сфере политики на Украине, основное должно остаться неизменным — прекращение Европы и широкого сотрудничества России. Пускай события не Украине идут своим чередом как угодно, но в любом случае они должны привести к разрыву между европейцами и русскими.

Ред.: Не могли бы вы продемонстрировать на некоторых примерах событий на Украине, как реализуется ваша концепция? Дело в том, что кое-какие наблюдатели, пробуя предугадать логику событий, довольно часто становятся в тупик, не осознавая обстоятельств поступков новых киевских властителей. Не знают люди и логику поведения американцев в связи с некоторыми шагами по урегулированию конфликта на Украине.

Проф.: Само собой разумеется. Лишь необходимо чётко понять одну несложную идея: Соединённые Штаты преследуют только собственную цель по сохранению всемирный валютной совокупности, основанной на долларе — для реализации данной цели и делаются все шаги. Для практического осуществления данной основной цели и начата украинская кампания по разрыву экономических взаимоотношений Европы с Россией.

Все события, происходящие на Украине, направляться разглядывать только с этих позиций.

К примеру, договорённости от 21 февраля, в то время, когда фавориты украинской оппозиции и представители Франции, Польши и Германии подписали с Януковичем соглашение о досрочных украинских президентских выборах, были заблаговременно обречены на не соблюдение. Если бы эта договорённость осуществилась, раздор на Украине имел возможность бы пойти на убыль и тогда ни о каком разрыве экономических связей Украины с Россией не могло быть и речи. Следовательно, нужно было грубо нарушить договорённости, что и было сделано.

И Европа и Россия должны были стать заложниками нелогичности действий и полной непредсказуемости новых украинских правительства. Чем больше недопонимания тогда появится между Европой и Россией, тем скорее создадутся условия для реализации отечественных замыслов по созданию на Украине экономического барьера.

Америке нужен таковой порядок на Украине, что прервал бы сотрудничество в области экономики Европы и России между собой. И американская политика содержится в том, дабы события развивались как раз так. на данный момент события на Украине лишь разворачиваются, и умиротворения ожидать не следует — неспокойная Украина будет непреодолимым барьером между Европой и Россией.

Осознайте одно. Дабы порвать экономические связи Европы с Россией, необходимо так очень сильно запугать европейцев русской угрозой, дабы они сами захотели это сделать — нужно в корне поменять европейское публичное вывод о сотрудничестве с Россией. Нужно всячески подчёркивать непредсказуемость и агрессивность России, провоцируя её на эскалацию конфликта на Украине.

СМИ должны всегда говорить о росте напряжённости на Украине, о жестокостях и насилиях, творимых русскими, дабы Европа созрела до разрыва.

Пускай европейцы содрогнутся от вероятного русского вторжения — созданию образа дерзкого русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облёта американского эсминца и заканчивая выдвижением армады русских танков к границам Украины и Прибалтики, должна быть посвящена на данный момент вся деятельность отечественных СМИ. Как раз от деятельности СМИ на данный момент зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счёте, успех украинской кампании для США.

Ред.: Объясните, прошу вас, что Америка победит от для того чтобы развития событий?

Проф.: С наслаждением. При постепенного сокращения экономических взаимоотношений Европы с Россией, она вынуждена будет переориентировать собственную экономику на США, потому, что лишь с экономикой Америки возможно сравнить на данный момент экономику Европы по качеству и объёму товаров. Это даст замечательный стимул к формированию американской экономики, что разрешит начать ликвидацию американских долгов.

Но самым ответственным будет энергетические сотрудничество Европы и США. Отказ Европы от ближневосточных энергоносителей и русских приведёт к огромным капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию замечательной инфраструктуры по его доставке и переработке в Европу. Европа будет заинтересована в стремительнейшем создании таковой инфраструктуры, и не будет скупиться на траты, что разрешит США скоро ликвидировать собственные денежные неприятности.

Ред.: А ну как Европа не дать согласие с таким сценарием и не захочет разрывать отношения с Россией?

Проф.: Такое легко нереально представить — Европа через чур во многом зависит от США в политическом, экономическом отношении и военном. И не считая участия в структуре НАТО, существует ещё моральный долг Европы перед Америкой, спасшей её когда-то от тоталитаризма и обеспечившей Европе зажиточное существование.

Но в случае если разглядывать чисто гипотетически, то это было бы со стороны Европы очень нерационально — будет лишь хуже. Это обрекло бы Америку на неминуемый обвал американского доллара и тогда мировая история отправится по самому негативному сценарию, о чём мы уже говорили выше. Да, разрыв Европы с Россией — непростой ход, но сохранение status quo обернётся более важными последствиями и для Европы и для всей земли.

Ред.: Благодарю, доктор наук. Не могли бы вы напоследок отечественной беседы пара слов сообщить о судьбе мира в ближайшее время, как вы её воображаете.

Проф.: Само собой разумеется. Переориентация Европы на тесное сотрудничество в области экономики с Соединёнными Штатами обязана привести, в конечном счёте, к появлению некоего нового единства, под условным заглавием, к примеру, Организация Северо-Атлантического сотрудничества. Тем более, что военная база для того чтобы объединения, в лице НАТО, уже давно существует.

Такое объединение стало бы логическим продолжением интеграционных процессов, происходящих Сейчас, и разрешило бы объединить все демократические народы по обе стороны Атлантики в единую демократическую цивилизацию. К этому альянсу в будущем имели возможность бы присоединиться и другие демократические государства: Япония, Австралия и без того потом.

К чему скрывать, что такое объединение стало бы самым замечательным в истории , и оно окончательно устранило бы опасность восстановления тоталитаризма в мире. Такое объединение содействовало бы созданию таких прогрессивных производительных сил, которым стало бы по плечу стремительное освоение космического пространства и превращение земной цивилизации в космическую.

Российская Федерация, конечно же, не будет совсем исключена из мирового сообщества, но лишь в том случае, если она не начнёт противопоставлять себя американским упрочнениям по преодолению денежных неприятностей. России нужно будет остаться наедине со собственными природными ресурсами, если она будет упорствовать в собственном рвении к восстановлению русской господства. Тогда по отношению к Российской Федерации будет использоваться поощрения и политика изоляции демократических процессов в России.

Китай может в какой-то степени оказать помощь России, но не захочет через чур усиливать это сотрудничество из-за опасности утратить объединённый евро-рынок американских. Так, Российская Федерация обязана выбирать между своим участием и прогрессивным развитием в общем деле преодоления кризиса Сейчас, или стать маргиналом, обречённым к вечной отсталости, как скупой рыцарь, защищающим собственные уже никому не необходимые природные достатки.

Ред.: И последнее. Сообщите, доктор наук, чем приведено к вашему намерению раскрыть тайные пружины современного украинского кризиса? Что либо кто командует вами?

Проф.: Я не являюсь приверженцем силовых способов улаживания распрей, исходя из этого желал бы приложить упрочнения к мирному разрешению неприятностей. Для этого, мне думается, мировым фаворитам направляться светло воображать себе, что происходит Сейчас. Лишь полная открытость политики может привести к прогнозируемым итогам.

Я желаю, дабы мировое сообщество осознавало трудности текущего момента и принимало бы посильное участие в их разрешении.

Помимо этого и в Соединённых Штатах и в Европе имеется люди, кто придерживается аналогичных взоров, и они желали бы при помощи отечественного диалога донести до общественности собственные взоры по мирному сотрудничеству и разрешению проблем.

Иначе, имеется большое количество ястребов, как на Западе, так и на Востоке, кто хотел бы как раз силового разрешения наболевших вопросов. Исходя из этого основная цель отечественной встречи продемонстрировать, что имеется мирный путь преодоления всех трудностей, дабы люди осознавали, что от их совместных усилий будет зависеть мир на планете».

***

Я не могу детально поведать, как как раз попала запись этого беседы в мои руки. Я кроме этого не могу с полной уверенностью делать выводы, как изложенные в беседе факты соответствуют действительности. Но, я испытываю полное доверие к тем людям, при помощи которых мне была предоставлена эта запись.

И кстати, в случае если мы проследим за последними высказываниями представителей американских правительства, то заметим, что говорят они в полном соответствии с изложенным в корреспонденции из Германии материалом.

Как пишет The New York Times (19 апреля 2014), Белый дом собирается изолировать Россию, отсекая ее экономические и политические связи с внешним миром.

«Представьте, какова была бы обстановка сейчас, если бы вы имели возможность сообщить России, что она может покинуть собственный газ себе», — сообщил вице-американский президент Джо Байден во вторник, 22 апреля 2014 года, на встрече с самоназначенными украинскими правителями. А в беседе с украинскими законодателями Байден заявил, что приоритетное направление работы США пребывает в том, дабы оказать помощь им получить независимость от поставок русских источников энергии.

Сейчас осталось только сделать выводы и подвести итоги.

1. Америка на Украине преследует только собственные корыстные интересы по созданию таковой ситуации в Европе, которая разрешила бы ей преодолеть сегодняшний экономический кризис и остаться мировым экономическим фаворитом, сохранив американский доллар в качестве всемирный валюты.

2. Действия Америки направлены не против России, а на создании для того чтобы обезбашенного режима правления на Украине, при котором стабильные поставки источников энергии из России в Европу были бы неосуществимыми.

3. Цель американских действий на Украине — перекрыть сотрудничество в области экономики России и Европы, заставив европейцев всецело переориентироваться на рынок американских.

В случае если события на Украине будут развиваться по американскому сценарию, то скоро Российская Федерация столкнётся с весьма значительными экономическими проблемами. Неизбежным будет сокращение торгово-экономического сотрудничества с Европой и со всеми государствами, где очень сильно влияние Америки. Сокращение сотрудничества приведёт к сокращению русского производства со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Для противодействия негативным явлениям, России будет необходимо более деятельно заняться ускоренным развитием внутреннего рынка и активизировать сотрудничество с свободными от американского влияния государствами.

Но самое основное, России нужно безотлагательно выработать собственную идеологию развития, которая растолковала бы гражданам России, из-за чего им нужно испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Таковой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет. А ведь лишь она может дать людям уверенность в собственной правоте и разрешит им не только выстоять в разгорающейся борьбе, преодолеть трудности, но и создать крепкое и процветающее государство.

Без таковой идеологии России просто не выстоять.

Когда в стране начнутся экономические трудности, русские либералы всех мастей во всём обвинят, само собой разумеется, «режим Путина», и станут усиленно «раскачивать лодку», делая американский заказ. Начнётся безжалостная битва за умы россиян, в которой победит сильнейший. В случае если это будет либерализм — Российская Федерация будет обречена на уничтожение и развал, не обращая внимания на всё ресурсы и своё оружие.

Исходя из этого скорейшая выработка русской идеологии развития — это не вопрос тактики, а вопрос судьбы.

Юрий Кубасов

Случайная запись:

Агентство национальной безопасности США шпионило за ООН


Статьи по теме:

Метки: