Государство ушло из китаистики. что осталось от российской школы китаеведения
![Государство ушло из китаистики. что осталось от российской школы китаеведения (государство, уйти, китаистика) Государство ушло из китаистики. что осталось от российской школы китаеведения](http://korabox.ru/wp-content/uploads/2017/11/gosudarstvo-ushlo-iz-kitaistiki-chto-ostalos-ot_1.jpg)
«Нарядный камень на могиле китаеведения»
12 июня 2011 года в Георгиевском зале Кремля Медведев, трудившийся тогда президентом России, вручал национальные премии РФ. Единственными представителями гуманитарных наук, взявшими госпремию (до того три года подряд гуманитарии на нее не номинировались), были китаисты Артем Кобзев, Анатолий Михаил и Лукьянов Титаренко. Премию они приобретали как редакторы-составители энциклопедии «Духовная культура Китая» в шести томах.
«Их труды разрешают лучше осознать духовную и традицию культуру Китая, они углубляют, обогащают и современную синологию. Их трудами пользуются во всем мире, в том числе и в самом Китае»,— выделил Медведев в собственной речи. Ответное слово Артем Кобзев начал с того, что «Святая Русь в тринадцатом веке входила в единое страну с Китаем». «За созданием России Петр Великий создал отечественную китаистику.
На первое издание китайско-русского словаря Александр I утвердил грандиозную сумму — 140 тысяч рублей, Большой китайско-русский словарь в СССР кроме этого взял госпремию,— сообщил он.— Само сочетание — Духовная и государственная премия “России культура Китая” — символично, потому, что русский синология генетически — национальная и духовная наука. Да не оскудеет рука дающего, осененная высшими национальными и духовными силами!»
По окончании завершения церемонии, как поведал «Власти» сам Кобзев, на праздничном фуршете он подошел к президенту и дополнил собственный выступление маленькой подробностью: только что удостоенный госпремии РФ шеститомник был издан на китайские деньги. Проект, работа над которым началась в конце 1980-х, имела возможность ожидать будущее долгостроев советской науки: по окончании выпуска в первой половине 90-ых годов двадцатого века энциклопедического словаря «Китайская философия» денег на публикацию без шуток доработанного труда, в котором поучаствовали китаисты со всей России, не было.
На помощь пришел председатель Банка развития Китая (сейчас кредитор многих российских госкомпаний) Чэнь Юань. Он сжалился и начал финансирование в память об отце — известном начальник КНР 1980-х Чэнь Юне, что тепло относился к СССР.
Как говорит «Власти» Артем Кобзев, тогда на кремлевском банкете он довел до президента все данные и передал письмо с предложениями, как исправить обстановку. Медведев, он утвержает, что был очень раздосадован услышанным. Скоро Кобзеву пришло письмо из Кремля, что его предложения сочтены серьёзными, а ассистентам президента Сергею Приходько и Аркадию Дворковичу (на данный момент — вице-премьеры) поручено принять меры.
Скоро Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) выделил вне очереди пять грантов по 6 млн рублей на изучение Китая. Воздействие грантов закончится в текущем году. (Один из пяти грантов в 6 млн на проект «Духовно-нравственные базы Китая и межкультурного диалога России в условиях глобализации» взял философский факультет Саратовского национального университета, на котором нет ни одного китаиста). «Я позже писал в Министерства образования. Оттуда пришло письмо, что отечественные предложения учтены и интегрированы в программы министерства, так что дремли тихо, дорогой товарищ»,— смеется Кобзев.
По словам китаиста Александра Лукина, возглавляющего департамент интернациональной политики на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ «Верховная школа экономики» (ВШЭ), профинансированную китайцами и награжденную в Кремле президентом энциклопедию возможно назвать нарядным надгробным камнем на могиле отечественного китаеведения: «Аналогичных работ по Китаю в Российской Федерации не будет еще весьма долго, в случае если будут когда-нибудь по большому счету».
«Остались пенсионеры, сумасшедшие История и»
дебилы изучения Китая в Российской Федерации насчитывает более 300 лет. Особенно хорошо контакты начали развиваться по окончании победы коммунистов в гражданской войне в Китае (одержанной не без помощи СССР) и образования КНР во второй половине 40-ых годов XX века. Начавшийся в 1960-х советско-китайский раскол имел для китаистики и хорошие, и негативные последствия.
С одной стороны, были свернуты контакты между двумя государствами, а также отвлечённые.
Иначе, ЦК КПСС инвестировал огромные средства в изучение КНР, которая из «младшего брата» превратилась в «предполагаемого соперника» (а по окончании пограничного конфликта на острове Даманский во второй половине 60-ых годов двадцатого века — в настоящего). Незадолго до развала СССР советская школа китаеведения считалась одной из лучших в мире. «Советская структура имела всякие недочёты, но, как и в современном Китае, в ней был элемент национального подхода. Считалось, что нужно изучать все систематически.
У нас были эксперты по всем периодам китайской истории, по всем проблемам, и эта комплексность подхода снабжали и институты, и совокупность академии наук»,— вспоминает Александр Лукин.
По окончании развала СССР китаеведение пережило все то же, что пережили в 1990-е другие страноведческие дисциплины. Были и хорошие моменты. «Развалу СССР предшествовала нормализация взаимоотношений с Китаем во второй половине 80-ых годов XX века. В следствии за последние 25 лет у нас появилось огромное количество людей, каковые прекрасно выучили язык, обучались и жили в Китае, щупали его руками, а не просто сидели где-то в советском НИИ и осуждали левацкий уклон в Китае»,— говорит китаист Василий Кашин из технологий анализа и Центра стратегий (ЦАСТ).
«Случилась деидеологизация науки. Стало возможно писать как угодно, а ведь как раз изучение современного Китая было в СССР самый зашоренной областью — многие как раз исходя из этого желали заниматься классикой, а не современностью»,— говорит замдиректора Африки стран и Института Азии МГУ Андрей Карнеев. Вторым ответственным достижением, отмечает китаист Михаил Карпов из ВШЭ, стало знакомство постсоветских китаистов с работами западных сотрудников и изучение методики социальных наук, хорошей от единственно верного марксистского учения.
Иначе, зарплаты в 1990-е, как и в целом по экономике, быстро сократились. «В случае если при СССР научный сотрудник по китайскому направлению имел возможность приобретать 400–500 рублей, то по окончании 1992 года это превратилось в $30–50 в месяц,— говорит Александр Лукин.— Кто имел возможность остаться в науке? Или пенсионер, что приобретает пенсию и ему некуда податься. Или какие-то юные дебилы, каковые не смогли уйти в бизнес либо устроиться в второе место.
Либо сумасшедшие, каковые это дело. Такие неизменно в китаеведении были, но на этих людях нельзя выстроить совокупность».
С похожими проблемами столкнулись и национальные органы: как будут считаться многие собеседники «Власти», в 1990-е государственную службу покинули многие подававшие надежды разведчики и дипломаты. Стратегии отхода были различные: кто-то уезжал за границу, кто-то уходил в бизнес либо журналистику, стараясь наряду с этим сохранить связи с Китаем, большая часть же из китаистики и забыли язык. Не обращая внимания на это китаеведение обеспечило научное сопровождение политики Москвы в отношении Китая, ставшей одним из немногих настоящих достижений внешней политики постсоветской России, думает Владимир Портяков.
Затем в 2000-х товарооборот с Китаем начал возрастать, а по окончании кризиса 2008–2009 года КНР с уверенностью заняла место главного торгового партнера России. Еще в 2011 году по поручению Медведева была подготовлена снабженная грифом секретности концепция интеграции РФ в Азиатско-Тихоокеанский регион, в которой главное внимание уделялось формированию взаимоотношений с Китаем. Ту же линию по окончании возвращения в Кремль продолжил Владимир Владимирович Путин.
на данный момент на фоне санкций выстраивание партнерства с Пекином неформально заявлено одной из бизнеса и важнейших задач государства. На решение кинуты большие силы. Попавший под санкции Геннадий Тимченко (шестой человек в русском рейтинге Forbes с состоянием в $15,3 млрд) в апреле возглавил Российско-китайский рабочий совет (РКДС).
А в сентябре Игорь Шувалов возглавил уже четвертый диалоговый формат с китайцами на уровне вице-премьеров: кроме него с Китаем трудятся Дмитрий Рогозин (возглавляет межправкомиссию), Аркадий Дворкович (стратегический диалог в сфере ТЭК) и Ольга Голодец (социальная и гуманитарная сферы).
В каком же состоянии подошла русский экспертиза по Китаю к тому моменту, в то время, когда она нужна Кремлю, крупному бизнесу и Белому дому больше всего?
«Шире они редко наблюдают»
«В случае если задать вопрос отечественный МИД, где у нас кто-то что-то знает про Китай, они говорят: “Вся экспертиза лишь у нас”»,— говорит собеседник «Власти» в аппарате правительства. Вправду, из всех ведомств как раз МИД владеет самый обширным штатом специалистов по Китаю — пара десятков человек трудятся в первом департаменте Азии, что управляет китаист Андрей Кулик. Еще больше дипломатов в консульстве Российской Федерации в Пекине, а также в консульствах в Шанхае, Шэньяне, Гуанчжоу и Гонконге.
В отличие от американского Государственного департамента США, в министерстве иностранных дел значительно меньше ротация сотрудников между регионами мира, другими словами дипломаты смогут концентрироваться на Китае и Восточной Азии.
По отзывам опрошенных «Властью» специалистов, чиновников и бизнесменов, в Министерстве Иностранных Дел Российской Федерации имеется последовательность классных специалистов по Китаю. Особенно выделяют троих: курирующего Азию заместителя главы МИДа 53-летнего Игоря Моргулова (был советником-посланником в Китае, одним из синхронистов, трудившихся с первыми лицами РФ), посла в Таиланде 50-летнего Кирилла Барского (был спецпредставителем президента России по делам ШОС, большое количество трудился в Китае и государствах Юго-Восточной Азии), и посла в Китае 62-летнего Андрея Денисова. Кроме данной тройки собеседники «Власти» выделяют советника-посланника консульства Евгения Томихина и нескольких помощников главы профильного департамента, и генеральнога консула в Шанхае Андрея Смородина.
Как раз выпускник МГИМО Андрей Денисов, привычный с министром Сергеем Лавровым еще со студенческих времен и сплавлявшийся с ним по горным рекам, считается в министерстве иностранных дел главным специалистом по КНР. В отличие от сотрудников, собственную карьеру он начинал специалистом в интернациональном отделе ЦК КПСС, что играл роль «мозгового центра» советской внешней политики.
Привычные отзываются о нем как о человеке, владеющем системным мышлением и не столь заточенным на подробности бюрократического процесса, как люди, нигде не считая МИДа не трудившиеся. Помимо этого, Денисов продолжительное время занимался на Смоленской площади вопросами экономической дипломатии, в частности эта сфера выходит в отношениях с Китаем на передний замысел.
Но, с оценкой МИДа как главного русского центра компетенций по Китаю согласны не все, в особенности предприниматели. «Люди на топовом уровне бывают обычные. Но исполнители в большинстве случаев весьма среднего качества, в плане помощи бизнеса либо легко экспертизы толку от них мало»,— говорит топ-менеджер трудящейся с КНР большой личной компании. Основная беда многих дипломатов (действительно, не только китаистов) — заточенность на формальной стороне вопросов в сочетании с отсутствием кругозора, что по работе требуется лишь на старших должностях.
«В министерстве иностранных дел весьма хорошие эксперты, но они определенной направленности, они знают собственный дело узкое. Шире они редко наблюдают»,— признает Александр Лукин из ВШЭ, сам трудившийся в консульстве в Пекине.
На это накладываются такие неприятности министерства, как мелкие зарплаты на протяжении работы в центральном аппарате в Москве (отличие с оплатой в загранкомандировках многократно), оттекание молодых кадров по окончании возвращения из первой командировки, продолжительная карьера, сопряженная с занятием технических должностей. По признанию собеседников «Власти» в министерстве иностранных дел, развить экспертную компетенцию по Китаю возможно лишь за счет жажды либо при удаче попасть под управление умного начальника.
Расходятся собеседники «Власти» и в оценках качества аналитической Мида и работы посольства. «Отправляемые “верхом” бумаги (зашифрованные весточки.— “Власть”) бывают толковыми, но не все. Особенных откровений в том месте нет»,— говорит источник «Власти», близкий к правительству. Одна из главных обстоятельств, отмечают собеседники, не через чур диверсифицированный неумение общения и круг дипломатов системно трудиться над расширением круга источников.
В этом, говорят собеседники «Власти», русским дипломатам имеется чему поучиться у их китайских сотрудников — при появлении какого-либо конкретного вопроса по России из Пекина расспросами начинают заниматься все: дипломаты, заезжие специалисты-русисты и аккредитованные в Москве китайские журналисты.
Наряду с этим, говорят сходу пара собеседников «Власти» в бизнесе и госорганах, влияние мидовской экспертизы на принятие ответов по Китаю мало (исключением есть разве что посол Денисов), это есть отражением низкого статуса министерства. МИД принимают как фаворита в вопросах хорошей дипломатии либо узких тем наподобие ядерного нераспространения, а в отношениях со государствами, где ключевую роль играется экономика, его функции скорее технические.
Действительно, в несущих ответственность за экономику ведомствах (наподобие Министерства финансов либо Минэнерго) китаистов нет по большому счету, как нет их и среди ассистентов вице-премьеров, несущих ответственность за связи с КНР. Единственное исключение — Министерства экономики (глава Африки Евгений и департамента Азии Попов — китаист), которому подчинено и торгпредство. Пара китаистов имеется и в Кремле — в управлении внешней политики президентской администрации, но, по отзывам источников «Власти», управление занято не столько стратегией, сколько текущей работой по подготовке встреч и визитов Путина.
Среди госведомств, занимающихся КНР, особняком стоят разведслужбы. О работе СВР и ГРУ в Китае нынешние и бывшие сотрудники предпочитают не распространяться. Опрошенные «Властью» люди, привычные с данной темой, обращают внимание на последовательность принципиальных моментов. Во-первых, и политическая, и разведка столкнулись в 1990-х с теми же проблемами, каковые переживали гражданские китаисты: безденежье, отток и сокращение штатов молодых кадров.
В следствии появился разрыв поколений, а с уходом на пенсию экспертов старшего возраста уровень качества аналитики просело. Во-вторых, на китайском фронте СВР и ГРУ сталкиваются с теми же проблемами, что и разведки всей земли: разграничение между аналитиками и оперативниками и запрет аналитикам покидать пределы РФ ведет к тому, что современный Китай в Москве разбирают люди, последний раз бывавшие в Китае в начале 1990-х.
Топ-5 русских компаний—партнеров Китая
«Газпром» | $400 млрд | 2014 | Поставка до 38 млрд куб. м газа в год в течение 30 лет |
«Роснефть» | $270 млрд | 2013 | Поставка 360 млн т нефти в течение 25 лет (14,4 млн т в год) |
«Роснефть», «Транснефть» | $25 млрд ($15 млрд | 2009 | Поставка по 15 млн т нефти |
«Роснефти», $10 млрд «Транснефти») |
каждый год до 2030 года | ||
«Рособоронэкспорт» | $2,1 млрд | 2012 | военной техники и Поставка вооружений |
«Атомстройэкспорт» | $1,8 млрд | 2010 | Строительство второй очереди (3-го и 4-го энергоблоков) Тяньваньской АЭС к концу 2018 года |
Наконец, в-третьих, на китайском направлении русский разведка в силу фенотипических изюминок оперативников неимеетвозможности иметь людей для того чтобы уровня, как разоблаченные в следствии предательства в 2010 году в Соединенных Штатах нелегалы Андрей Безруков либо Михаил Васенков, много лет выдававшие себя за местных. Еще один удар по компетенциям армейских разведслужб был нанесен реформой армии, в то время, когда во всех подразделениях, а также в ГРУ, уменьшались ставки. В итоге на многих главных направлениях аналитики, а также по КНР, остались юные и не через чур умелые офицеры, пускай и с относительно высокими окладами.
«В тех же США все системные неприятности купируются тем, что имеется “вращающаяся дверь”, в то время, когда топовые аналитики смогут уйти на гражданку, а позже возвратиться в Национальный совет по разведке. Ну и контакты среди собственных же юристов и инвестбанкиров, каковые оказывают помощь снимать массу информации, не говоря уже о разработках,— говорит один из собеседников “Власти”.— Отечественные при дешёвых ресурсах стараются как смогут, но оптимизм некоторых начальников по поводу качества экспертизы разведслужб, мягко говоря, завышен».
Cвою долю в формирование экспертного знания по Китаю постоянно вносила журналистика. К журналистам, трудящимся за границей, постоянно предъявлялись особенные опытные требования — отнюдь не всегда кроме того блестящий ученый имел возможность стать прекрасно пишущим журналистом либо могущим общаться с китайцами интервьюером. Иначе, свойственная популярным статьям поверхностность столь же не всегда позволяла журналистам быть допущенным в условный круг специалистов по Китаю.
Российские СМИ в Китае традиционно представлены ТАССом, РИА «Новости» (МИА «Российская Федерация сейчас»). Продолжительное время в Пекине трудились обозреватели «Интерфакса». Имеется кроме этого корпункты Первого канала и ВГТРК. Корпунктов центральных печатных СМИ в Пекине нет. Больше всего отправленных из России обозревателей — в пекинском представительстве ТАСС (семь человек, все со знанием китайского языка).
Имеется замыслы по интенсификации работы на китайском направлении у сравнительно не так давно созданного МИА «Российская Федерация сейчас», правда речь заходит, скорее об информировании обитателей Китая о ситуации в Российской Федерации, новостях и эксп
Случайная запись:
- Я сочиняю эссе китайским студентам для поступления в престижные университеты лиги плюща
- Как использовать культуру китайцев в личных целях?
Все,что мне осталось от тебя (Senden Bana Kalan)
Статьи по теме:
В россии почти не осталось специалистов по истории, политике, экономике и культуре китая
20010,0,3500, Почему в России почти не осталось специалистов по истории, политике, экономике и культуре Китая, а русский мат более подробно представлен в…
Спецслужбы в россии подмяли китаистику
Камрад Kosarex пишет: http://www.daokedao.ru/2014/10/20/gosudarstvo-ushlo-iz-kitaistiki-chto-ostalos-ot-rossijskoj-shkoly-kitaevedeniya/ Вся неприятность…
На какой интеллектуальный ресурс опирается пекин при выработке политики в отношении москвы
«Необходимо помнить опыт СССР» В декабре 2012 года Си Цзиньпин, только что избранный генсеком на 18-м съезде Компартии Китая (КПК), посещал юг КНР с…