Китай как остров

Автор: ·

Китай как остров

Китай. В попытке осознать

Запрещено затевать описание настоящего страны, ее роли и места в современной картине мира без рассмотрения ее географических, исторических изюминок, философских установок и мировоззрения.

В Китае, как политическая, так и неспециализированная философия сложились под влиянием сперва исконно китайских языческих вер, после этого конфуцианства, и, наконец пробравшегося из Индии буддизма, что, попав на китайскую землю, изменился так, что Будда собрал в весе и заменил просветленную ухмылку на хитровато-довольную.

Обрисуем главные отличительные показатели китайской политической философии, географии и истории, каковые сделали Китай таким, каким мы его знаем на данный момент:

1. Самоосознание Китая как обособленного страны. Что характерно, самоназвание Китая – «Чжунго» переводится как «Срединная почва». Принцип «китаецентризма» сводился к утверждению догмы о превосходстве Китая в силу его расположения и о его цивилизационной миссии нести гармонию, искусство и просвещение своим менее развитым соседям;

2. Принятие китайцами власти в рамках принципа взаимоотношений «отец-сын». Добродетельный правитель – папа подданных, обязанный заботится о них. К этому стоит кроме этого отнести и тот факт, что в соответствии с классическим китайским представлениям император несет мудрость и гармонию не только своим ярким подданным, но и приграничным почвам «дикарей», за которых Китайская империя «в ответе»;

3. Темперамент власти для Китая ни при каких обстоятельствах не бывает личностным. В китайском понимании суть власти не в личности (что очень сильно отличает Китай от Запада, в политической культуре которого особенно популярна так называемая тема – «Роль личности в истории»), а в роли ею исполняемой. Личности смогут сменяться (Цзян Цзэминь – Ху Цзиньтао – Си Цзиньпинь), роль же останется священной;

4. Ключевую роль в Китае играется наследование, воспроизведение и принятие того, что уже было кем-то создано и где-то сделано. Что весьма интересно, в Китае на данный момент возможно замечать два разнонаправленных процесса. С одной стороны китайцы, кроме того появлявшись на чужбине стараются устроить собственный быт максимально похожим на тот, что был на Родине, не принимая нового и обособляясь от окружающего.

В любом городе с более-менее ощутимой китайской диаспорой, т.н. «чайнатаун» будет похож на «чайнатаун» в другом городе с более-менее ощутимой китайской диаспорой.

С другой, нельзя не учесть факт, что львиную долю китайского ВВП образовывает как раз экспорт того, что было создано руками трудолюбивых китайских обитателей по идеям трудолюбивых обитателей вторых стран. Сейчас, Китай – это мировая фабрика по копированию и производству идей, пришедших в голову вторым.

5. Внешняя политика Китая строится на двух полюсах – «земном» и «небесном. «Небесное» – это заверение в вечной дружбе, братстве, это все те пустословие и дипломатические церемонии, каковые закрепили за Китаем репутацию одного из самых сложных партнеров по переговорам. Как обожают повторять дипломаты – переговоры с китайцами это сверление дырок в воде – дело нетрудное, но эффект от него нулевой. Тут и потом в дело вступает «земное».

Китайцы заверят вас в самых дружественных намерениях, пожмут вам руку, подпишут контракт о сотрудничестве, но поступят все равно по-своему, так, как выгодно им.

6. С этим правилам тесно пересекается второй, что, по сути, есть культурным, но что, все же, находит собственный отражение в политике. Для китайцев нет ничего зазорного в следовании тактики – «обдури ближнего собственного». В Китае кроме того была переведена книга тайваньских авторов – «кризис и Гадкий китаец китайской культуры», показывающая, что китайцы жадные, нечестные и вороватые и готовы поступиться абстрактными нормами морали, для получения пользы.

Но, принимая это суждение в качестве распространенного стереотипа, упускают из виду, что такое поведение китайцем характерно лишь по отношению к чужеземцам, инородцам, чужакам. Т.о. нет ничего зазорного в том, дабы чуть-чуть одурачить «эту белую мартышку», но подобное же поведение по отношению к собственному соотечественнику будет расценено как низость не хорошая для человека (добропорядочного мужа);

7. Китай (а ранее Китайская империя) относится к такому типу цивилизационного (более узко – национального) устройства как теллурократия. Довольно быстро присоединив огромные континентальные пространства, представители семейства Цин наладили действенное управление страной и «закрыли» страну для чужеземцев, введя строгие санкции на морскую любые кросс и торговлю-культурные контакты.

Споры по этому вопросу между западными странами и китайскими властями, чувствовавшими острую дефицит в рынках сбыта вылились в две опиумные войны. Хорошая морская держава – талассократия Британия легко одержала победу над погрязшим в самоизоляции Китае и, перевоплотив его в собственную полуколонию, на долгое время удовлетворила собственные более чем неуемные потребности.

Китай. В попытке заметить

15 ноября 2012 года в Пекине завершился 18 Съезд компартии Китая. Характерен данный съезд тем, что он ознаменовал собой смену поколений политической власти в Китае (пятую по счету). Преемником Ху Цзиньтао на должности Главы КНР стал принадлежащий к так именуемому клану «принцев» (в который входят, по большей части дети участников партийной вершины) его бывший помощник Си Цзиньпинь.

Си Цизньпиню, имеющему богатое политическое и административное прошлое досталась перспективная страна с растущей притязаниями и экономикой на главенствующую роль в регионе. Но, к тому же, с глубокими серьёзным оппонентом и внутренними противоречиями при проведения Китаем политики доминирования в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Уже ни для кого не страно слышать определение «2-я экономика мира» по отношению к КНР. Вправду, за последние полвека со времени реформ Дэн Сяопина Китай шел к повышению собственного ВВП семимильными шагами. Мир привык восхищаться, так называемым китайским экономическим чудесным образом и постоянно удивляетсятому, что кроме того в кризисные годы скорость увеличения китайской экономики оставались стабильно высокими.

Но человеку характерно искать чудо и закрывать глаза на те «небольшие» недочёты, что мешают его вере в прекрасное. Вместе с бурным экономическим подьемом в целом в китайском обществе отмечается бурный рост социального расслоения. Развитый, урбанизованный и богатый юго-восток, с этими городами как Шанхай, Гонконг, Гуандун и др. и слаборазвитый, аграрный север и степной запад, где население все еще живет менее чем на 1$ в сутки не додают КНР внутренней стабильности.

Эту проблему стремился решить предшественник Си Цзиньпиня – «комсомлец» (член одной из фракций КПК, характеризующийся тем, что ее члены строили собственную карьеру с партийной работы с самых низов) Ху Цзиньтао. Следуя идее Дэн Сяопина о том, что нереально всегда поддерживать экономический рост, бывший глава КНР проводил политику усиления централизованного управления экономикой.

Он старался сдерживать быстрое рост экономики восточного региона, не допуская его, и без того не не сильный, роста и усиления могущества. Проводил политику урбанизации сельских предоставления и районов квот для молодежи из «бедных» регионов при получении высшего образования. Что характерно, экономическая политика во время нахождения у власти Ху Цзиньтао развернулась в сторону усиления стремления и внутреннего потребления создать сбалансированную экономику.

Такая политика имеет собственные неоспоримые плюсы, но она кроме этого принесла китайской экономике и последовательность минусов. Один из них возможно обрисовать следующим образом. По мере роста числа городов и городских обитателей, запросы среднестатистических китайцев начали увеличиваться, уровень заработной платы вырос и Китаю стало все тяжелее сохранять дешевизну собственной известной рабочей силы.

Одновременно с этим, в силу большого населения и медленного (не обращая внимания на известную изюминку китайцев возводить строения с «быстрой» скоростью), если сравнивать с ростом этого самого населения, роста городов, в Китае (особенно в зажиточной его части) медлено начинает раздуваться «пузырь» на рынке недвижимости.

Также, пятому поколению китайских начальников, в общем, и Си Цзиньпиню, например, предстоит решить задачу взаимоотношений Китая и США. В этот исторический момент эти две страны связаны больше, чем может показаться со стороны.

США тяжело будет обходиться без собственных производств, что расположены на территории КНР, в особенности, учитывая, что сами Соединенные Штаты уже давно перешли на постиндустриальные рельсы и при вывода индустрии из Китая, пройдет много времени, перед тем как они наладят собственную либо отыщут иную территорию для ее размещения. Самому же КНР не выгодно терять столь лакомый кусок внешнего рынка, по крайней мере, до того момента, пока власти Китая не переориентируются на рынок внутренний и не создадут условия для действенной, и основное, перспективной торговли на территории собственной страны.

Экономическая и политическая мощь Китая, без сомнений, растет. И, по мере усиления собственных позиций, КНР делается все более активна в отношениях с соседями и в АТР в целом.

Первая страна, о которой вспоминают, как о вероятном оппоненте Китаю есть Япония. Два страны имеют, как географические, так и исторические претензии друг к другу и им объективно имеется за что спорить. Но мало кто (полагаю в силу помощи Японии со стороны США) поймёт страну Восходящего солнца как находящуюся в геополитическом отступлении.

А меж тем, это как раз так. Страна на данный момент переживает не самые лучшие для себя времена, имея большие экономические, территориальные и экологические неприятности. В собственном нынешнем положении Япония неимеетвозможности выступать как государство, проводящее суверенную внешнюю политику, она может только стать разменной монетой в отношении двух гигантов – США и КНР.

Индия – второе государство в окружении КНР, которое довольно часто воображают ее вероятным оппонентом. В самом же Китае к Индии относятся скорее с пренебрежением, чем с опасением. И не смотря на то, что у Индии накопилось большое количество претензий к Китаю – всесторонняя помощь китайцами Пакистана, подавление протестов в Тибете, «нахальная» политика при попытке решить вопрос со спорными территориями – затевать эскалацию конфликта не в ее заинтересованностях, т.к. сейчас политика Индии направлена скорее на развитие страны, привлечение инвестиций и активную работу в рамках БРИКС, на чем очевидно будет поставлен крест начни Индия проводить проамериканскую политику.

Значительно увлекательнее в нынешнее время следить за развитием взаимоотношений КНР и Вьетнама. Стремительное усиление бывшего социалистического приятеля пугает Ханой, к которому примешивается спор за острова в Южно-Китайском море. В этом латентом конфликте Вьетнам, как это не прискорбно, пробует искать помощи за океаном – в стане бывшего неприятеля.

Американцам подобная обстановка играется на руку, т.к. они претендует на освободившуюся в 2002 году военно-морскую базу Камрань (до этого база пребывала в пользовании СССР, а после этого России на безвозмездной базе). Как нетрудно додуматься, в Пекине замыслы вьетнамо-американского сотрудничества приняли в штыки – как очередной ход к построению совокупности сдерживания КНР .

Усиление опасений соседних с КНР государств вызывает и тот факт, что НОАК (Народно-освободительная армия Китая) на данный момент самая большая армия мира – насчитывает около 2 млн. 250 тыс. человек. Более того, Китай неспешно модернизирует и старается оснастить армию современными оружиями (армейский бюджет КНР второй в мире – более 100 млрд. долларов).

Это и постепенное превращение Китая в региональную державу пугает соседние государства, почему они вынуждены обращаться к Соединенным Штатам.

В отношениях США и КНР был период, в то время, когда они чуть не составили, по приглашению Америки, блок из двух держав, что по замыслам американцев должен был отвечать запроисходящее в мире и иметь права на данный мир.

В данной связи характерен отказ КНР от предложения в 2010 году организовать диалог на базе G2 (КНР и США). Китай усмотрел в приглашении американцев предложение поделить их вмешательства и политику доминирования во внутренние дела вторых стран, и ответственность за их развитие. А потому, что китайское управление четко осознавало, что за таким «комплиментом» в действительности прячется попытка навесить на бурно развивающуюся экономику бремя ненужных трат, КНР не отправилась на сделку и осталась верна концепции многополярности.

Что, конечно, не входило в замыслы США, и потому, что Китай отказался стать «втором» США, АТР был признан сферой американских заинтересованностей, а 21 век был провозглашен «тихоокеанским веком для Америки». Неспешно США стали собирать около себя некую «ось противодействия», в которую, что логично вошли нынешние союзники США – Япония, чуть ли не в Конституции которой прописана вассальность по отношению к Америки и Республика Корея, чьим любимым развлечением есть проведение иногда совместных с США военно-морских учений.

Следом за этими государствами, последовали и другие. В 2011 году было подписано дружественное соглашение с Филиппинами, часть армейского состава было передислоцировано из Японии в Австралию, а самые высокие лица американского истеблишмента повадились ездить к себе домой в Таиланд, Вьетнам и Сингапур.

Наступило время переориентировки внешней политики с Ближневосточного региона, вывод войск и постепенный уход из Афганистана и Ирака. Так как, обратите внимание, главные партнеры Китая в северной Африке и на Ближнем Востоке (Ливия, Сирия и Египет) подверглись атаке отнюдь не со стороны США, каковые берегут силы и наращивают возможности для будущих маневров в АТР.

Тут нужно сделать маленькое лирическое отступление и обрисовать главные внешнеполитические концепции США. Во-первых, стоит указать на любимую стратегию проведения американской внешней политики – концепцию «баланса сил».

В регионе, что в этот исторический момент есть для американцев по тем либо иным обстоятельствам главным, они стараются допустить возвышение одной силы ровно так, как они смогут с ней справляться, стараясь не допустить повышения ее влияния в регионе до таковой степени, в которой она стала бы региональным фаворитом. Если страна выходит из-под контроля, США начинают поддерживать ее оппонента в регионе, как было в свое время с Ираном и быстро возвысившимся в первой половине правления С.Хуссейна Ираком.

Или, в случае если такая стратегия по тем либо иным обстоятельствам неосуществима, в движение идет концепция «управляемого хаоса», страна разоряется, делится на части и уже просто не способна не то, что претендовать на лидерство, но кроме того и какое количество-нибудь без шуток угрожать. И, наконец, верховный пилотаж – проведение политики стравливания соседей, при внешнем стоянии в стороне самих США.

Китай. В попытке угадать

Хочется еще раз выделить, что на данный момент КНР находится в переходном периоде собственной политической истории. Идет постепенная передача власти от 4-го поколения китайских правителей, лицом которого был, нацеленный на внутреннее развитие Ху Цзиньтао 5-му, что возглавил Си Цзиньпинь, чья политика во многом выяснит то, как будет смотреться Китай в следующие 10 лет.

В экономике на долю Си Цзиньпина на ближайшее 10-летие поставлена цель не просто увеличить ВВП КНР, а вывести Китай на уровень «первой экономики мира». И тут свежеиспеченному Главе предстоит решить вопрос, какой путь он изберет с целью достижения данной цели. Продолжит ли он политику предшественника на усиление внутреннего спроса, или же поставит на завоевание и экспорт новых рынков сбыта, на данный момент делать выводы тяжело.

В том же, что одной из главных задач на пути к данной цели будет сперва утверждение юаня в качестве региональной, а после этого и всемирный валюты, сомневаться практически не приходится.

И в этом случае, управление КНР встретит более чем важное противодействие со стороны нынешнего архитектора мировой экономика. При успехе политики перевода взаиморасчетов с аммериканского доллара на китайский юань, громадна возможность, что КНР встретит сопротивление сперва «мягкой силы» (дипломатические уговоры, вероятно частичное прикрытия рынка сбыта), а после этого, при неподчинения китайцев формально еще «силы и» первой экономике твёрдой, военной.

Тем более что такие тактические разработки, например, организация морской блокады Китая, уже ведутся, пока только на уровне статей в политических изданиях. Но, как говорится, была бы статья…В нашем случае, действительно, нужно будет искать предлог. Но, как показывает история, американцы ни при каких обстоятельствах не испытывали с этим неприятностей.

Эти умозаключения смогут показаться кому-то дикостью и возврату к эре Холодной войны, действительно, с заменой одной социалистической страны на другую, если бы не еженедельные заголовки газет о наращивании ВМС США в акватории АТР.

Потому, что КНР в свое время (в 2010 г.) отказалась создавать с США необычную коалицию G2 и дробить мир на два блока, забрав курс на собственный собственное развитие не смотря на американское вывод, и американское и китайское управление замечательно знают, что двум государствам с хорошим аппетитом и большими амбициями будет непросто (в случае если нереально) уживаться и развиваться в один момент.

Наряду с этим удерживать собственные позиции американцам делается все тяжелее. Последнее десятилетие столь нередких вторжений на территории суверенных стран (под любыми предлогами) настраивает против США все большее количество государств. Тем временем КНР все активнее напоминает о себе, предъявляя все громадные претензии на главенствующую роль в АТР, вкладывая деньги в добычу и разработку нужных ископаемых, как в государствах Африки и Ближнего Востока, впредь до далекой Гренландии, что, само собой разумеется, неимеетвозможности не нервировать США, т.к. эти регионы испокон столетий представлялись как сфера единоличных заинтересованностей Западной цивилизации.

Несложно высказать предположение, что американские власти не начнут изобретать велосипед и прибегнут к ветхим и проверенным способам.

В случае если Китай не удалось сделать приятелем, дабы применить в собственную пользу его растущую мощь, США попытаются отыскать ему противовес в регионе. Логично высказать предположение, что первым претендентом на роль противовеса, подходящего по статусу, размеру, уровню развития будет Индия. Но, тут стоит сходу оговорится, что не обращая внимания на значительные американские инвестиции и более чем утепленные отношения двух государств , Индия, как сильный член группы БРИКС, заинтересованный в предстоящей интеграции с перспективными экономиками, в скором времени не отправится на открытую конфронтацию с Китаем.

К тому же, США, непременно, попытаются попытатьсявзорвать Китай изнутри, благо внутренних противоречий в том месте много. Но, тут направляться обратить внимание на менталитет и характер китайцев. В силу исторических и культурных обстоятельств, Китай не та страна, которая за пара дней соберет собственный Тахрир. Для китайцев, как было продемонстрировано выше власть обезличенна и священна.

Власть – это дракон, что летает высоко в тучах. Помимо этого, партия не сидит на месте. К примеру, попытки, время от времени успешные, самосожжения на территории Тибетского независимого района шепетильно расследовались полицией и принимались меры к недопущению повторных прецедентов.

И, наконец, при провала либо неосуществимости осуществления прошлых сценариев США смогут пойти на последний ход и начать пока только обсуждаемую блокаду Китая с привлечением сил союзников в Юго-Восточной Азии. Данный, самый негативный сценарий способен вывести региональный конфликт на совсем другой уровень и тогда его центробежная сила неминуемо захватит и другие страны Восточного полушария, вписав в историюеще одну ужасную, в этом случае цивилизационную, войну.

США лучше, чем кто-либо начинает осознавать постепенное превращение Китая в талассократию (коей сами США и являются). Постепенный отход Китая от максимы Дэн Сяопина «ни при каких обстоятельствах не делается фаворитом» и «не привлекать к себе внимания» накладывается на классические воззрения китайцев о главенствующей роли Китая и желание вернуть себе утерянные и попранные европейцами имперские позиции. В случае если пятое властное поколение изберет этот путь развития – доминирование в море, доминирование в экономике, доминирование в торговле любыми дорогами, то Китаю неминуемо нужно будет вступить в схватку с нынешним гегемоном-талассократом – США.

Т.о. возможно заявить, что мы вступаем в эру спора неспешно теряющей собственные позиции Pax Americana и усиливающейсяPax Sinnica. И от того, как настойчиво Pax Americana будет противиться сдаче собственного статуса гегемона и как страстно Pax Sinnica будет хотеть получить статус нового гегемона и зависит самообладание АТР и мира в целом.

Мир вступает в новую эру, на карте формируется нежелание и новый центр силы отдельных государств заметить этого просыпающегося гиганта не остановят его от того, чтобы получить, как ему думается, находящиеся в собствености ему по праву.

Крылова Валерия

Случайная запись:

Отдых в Китае остров Хайнань отзывы туристов, Остров Хайнань туры цены


Статьи по теме:

Метки: