Китайские штучки: что так тревожит запад

Автор: ·

Китайские штучки: что так тревожит запад

Экономическая мощь Китая всегда привлекает внимание мировых СМИ. Влиятельный издание «Экономист» не стал исключением. Специалисты изложили своим читателям историю, которая демонстрирует наличие ясных сигналов передела тенденции развития и мирового рынка сценария борьбы между главными игроками на площадке телекоммуникационной индустрии, которая сейчас есть одним из самые чувствительных и индикаторных направлений всемирный экономической совокупности.

Но, разумеется, что эти новые факторы будут распространяться на все отрасли мировой экономики.

Кто бы имел возможность поразмыслить, что британский город Банбери (Banbury), известный, в первую очередь, собственными вкусными слойками, станет ареной тайной борьбы за власть в мире телекоммуникаций. В 2010 году китайская телекоммуникационная компания Huawei открыла в Банбери «Центр оценки кибербезопасности» (“Cyber Security Evaluation Centre”).

Появление данной организации на территории Англии показывает, что китайская компания совершенствует способы государственных чиновников и убеждения клиентов в благонадежности собственной продукции. Организация трудится в тесном контакте с «Центром правительственной связи» – разведслужбой Англии, важной за ведение радиоэлектронной разведки, – расположенным в городе Челтнем (Cheltenham).

Все работники Центра оценки кибербезопасности имеют доступ к тайной информации; кстати, часть из них – бывшие сотрудники упомянутого выше Центра правительственной связи. Они смотрят за тем, дабы софт и сетевое оборудование, реализовываемые китайской компанией в британские телекоммуникационные компании, были надежными и соответствовали требованиям клиента, и дабы ни хакеры, ни зарубежные шпионы, включая китайцев, не могли воспользоваться ими в собственных целях.

За последние десять лет китайские производители систем и телекоммуникационного оборудования, такие как Huawei и ZTE, не только наполнили внутренний рынок, но и получили статус мировых игроков. Это заставляет тревожиться не только признанных фаворитов из развитых государств, но и тех, кто снабжает безопасность особо важных элементов инфраструктуры, — таких, как совокупности телефонной связи. «Экономист» акцентирует внимание на существующем опасении, что программы компании и сетевое оборудование смогут быть использованы китайцами в целях прослушивания тайных бесед, либо, что они смогут быть оснащены особыми размыкающими устройствами, разрешающими Китаю блокировать совокупности конфликтного реагирования. Авторы цитируют представителя команды сетевой безопасности CrowdStrike Дмитрия Альперовича, что уверен в том, что довольно глупо давать китайской компании, имеющей выход на китайское правительство и Народно-освободительную армию Китая, доступ к радиосети.

эксперты и Специалисты пристально отслеживают китайские телеком-компании, как ZTE и China Mobile, но особенно напряжённо, кроме того с подозрительностью и недоверием следят за Huawei, что связано с агрессивной экспансией компании и ее огромными размерами. Действительно, в мире нет солидарного мнения относительно степени доверия новому китайскому гиганту.

Так, к примеру, в Африке, куда частично смещаются на фоне глобального кризиса стратегические интересы мировых компаний, присутствие Huawei заметно везде, и это внедрение на Африканский регион приветствуется бизнесом и местными властями. В Индии же, наоборот, правительство и СМИ заявили Huawei не только недобросовестным соперником, но и поставили на компании печать «угрозы нацбезопасности».

В Новой Зеландии и Канаде компания заполучила удачные договора на работу с большими сетями. Иначе, в марте правительство Австралии не разрешило компании захватить долю в проекте новой общегосударственной широкополосной совокупности.

Но, согласно точки зрения «Экономист», острее вторых, на Huawei реагируют американцы, каковые открыто высказывают недоверие и высокую степень подозрительности. Неоднократные попытки Huawei купить американские производственные фирмы быстро пресекаются официальной оппозицией. Более того, и Huawei, и ZTE кроме того включены в сферу наблюдения Комитета по разведке Палаты Представителей США.

В прошедшем сезоне Комитет по Зарубежным Инвестициям СШАпод руководством Главой МинФина Тимоти Гайтнером, выступил против приобретения китайцами активов обанкротившейся компании по производству серверов 3Leaf «по соображениям нацбезопасности», сущность которых, конечно, не уточняется. Любопытно то, что Huawei кроме того не пробовала опротестовать и отошла.

Но и в Соединенных Штатах нет одной позиции довольно Huawei. Одни эксперты, среди них и армейские уверены в том, что эти опасения необоснованны и отдают «синофобией». Другие же наоборот, уверены в том, что было бы сумасшествием разрешать китайской компании внедряться в американскую телекоммуникационную совокупность.

Жэнь Чженфэй, основатель компании, происходит из несложной семьи, но, подробности его биографии закрыты. Известно только, что в 60-х годах Жэнь окончил Университет архитектуры и гражданского проектирования в Чунцине, после этого отслужил в инженерных армиях Народно-освободительной армии, По данным, которыми мы сейчас рассполагаем,, в подразделении по изучению коммуникационных разработок. Жэнь увеличился до поста помощника директора, но не сохранил за собой военное звание.

По окончании кадрового сокращения в армии, будущий основатель Huawei покинул вооруженные силы и в первой половине 80-ых годов XX века переехал в Шэньчжэнь – интенсивно растущий город в окрестностях Гонконга.

Во второй половине 80-ых годов XX века Жэнь основал Huawei, имея в наличии только 21 тысячу юаней – по тем временам чуть больше пяти тысяч долларов. Дебют компании состоялся через пять нелегких лет, в то время, когда она выпустила в продажу самый замечательный на китайском рынке цифровой коммутатор «CC08». Так Huawei появилась в фарватере телекоммуникационного бума девяностых.

Не имея выхода на прибрежные рынки, дешёвые только для тех, у кого имеется необходимые связи, Жэнь решил воспользоваться стратегией Мао – «отправиться в деревню, дабы захватить города». Торговые представители компании реализовывали оборудование по более низким стоимостям, чем соперники, и завоевывали локальные рынки. Выйдя за пределы границ Китая, Huawei применяла эту же стратегию захода в основном с периферии.

Компания ликвидировала соперников при помощи грамотной ценовой политики: согласно данным Уортонской школы бизнеса, в Африке Huawei установила цены на 5-15% ниже, чем Ericsson и Nokia. Приходя на новые рынки, компания действовала смело и упорно, а специалисты и инженеры Huawei стойко переносили природные катаклизмы и гражданские войны.

Сейчас клиенты Huawei обслуживают пара миллиардов пользователей в более, чем 140 государствах. В Европе более чем половины сверхскоростных сотовых сетей 4G запускается при участии Huawei. Сейчас компания вышла в фавориты среди мировых генераторов интеллектуальной собственности и подала заявки на получение около 47 тысяч патентов.

Штат Huawei образовывает 140 тысяч сотрудников, и, в соответствии с её данным, 44% из них трудятся в департаменте НИОКР. Большинство исследователей трудится в Шэньчжэне. Среди сияющих строений академгородка стоит «Башня десяти тысяч инженеров», Дзэн-сады и кафе, где трудятся бариста мирового класса.

Компания позиционирует себя как лицо китайского хай-тека – новатор производства, мировой и торговое предприятие бренд в одном лице.

И при всём том, «Экономист» обращает внимание на то, что на фоне удач Huawei, существует важная несколько скептиков уверенных, что в базе процветания компании лежит не только выверенная стратегия, приверженность и твёрдость характера Жэня инновациям – Huawei подозревают в бессчётных нарушениях прав интеллектуальной собственности. Помимо этого, считается, что господдержка компании небескорыстна, и китайское правительство собирается использовать Huawei в качестве Трояна – для активного проникновения в зарубежные сети, и китайское правительство финансировало политику демпинга Huawei.

В 2011 году компания согласилась, что ее клиенты вправду пользовались доступом к фонду «экспортного финансирования» в 30 млд дол, однако, только часть этих средств была в конечном итоге использована. В ответ на обвинения управление компании согласится, что «в 2011 году количество денежной помощи клиентов составил 5,86% от общей цены продаж по договорам», но конкретных цифр не оглашает.

В последних числахИюня китайские и европейские госслужащие совершили встречу, дабы не допустить торговую войну за субсидии, и в случае если удастся избежать открытой конфронтации, все стороны лишь победят, уверены наблюдатели. Пьер Феррагу из инвестиционного банка Sanford C. Bernstein уверен, что соперники Huawei в своё время применяли такие же приемы, и додаёт, что в недалёкой возможности все «демпинговые» уловки утратят собственную привлекательность, потому, что компания не сможет рассчитывать на значительные доходы от клиентов, каковые находятся в отыскивании «где недороже».

Но «Экономист» подчёркивает ещё и ещё, что при других вторых «неудобных» факторах, громаднейшую обеспокоенность приводят к относительно того, что Huawei – творение китайских разведслужб. Тот факт, что Жэнь служил в Народно-освободительной армии, лишь усиливает страхи, не меньше чем разумное предположение, что личный бизнес в Китае довольно часто находится в близком контакте с власть предержащими. Сотрудничество компании с этими вызывающими большие сомнения совокупностями, как иранское государство, где, согласно заявлению торговых представителей Huawei, ее оборудование удачно употребляется для слежки за потенциальными нарушителями самообладания, рассматривается как еще одно свидетельство не в пользу Huawei.

Но для того чтобы рода факты сейчас бывает в мире телекоммуникаций. Издание Wired совершил расследование и узнал, что торговые представители Cisco применяли эти же доводы, дабы расположить к себе одно из авторитарных кабинетов министров. По иронии судьбы, речь заходит о Китае.

Американские производители телекоммуникационной аппаратуры находятся в теплых отношениях с представителями госбезопасности. Так, занимаюший ранее пост главы Управления Нацбезопасности США пребывает в совете директоров Motorola Solutions. Но, отмечает «Экономист», тем, кто обеспокоен натиском китайского гиганта, от этого не легче.

Исходя из собственного опыта, американцы знают, что телекоммуникационные компании смогут быть эргономичным средством шпионажа, исходя из этого их опасения в полной мере объяснимы. В прошлом правительство США потребовало установки «лазеек» в устройствах, идущих на экспорт, дабы обеспечить себе тайный доступ к данной аппаратуре.

«Экономист» уверен в том, что теоретически Huawei имеет возможность выполнять подобные действия; но поднимается логический вопрос, реализует ли компания это на практике? Эта версия обсуждалась на июльской конференции программистов DefCon, где эксперты объявили, что пара маленьких маршрутизаторов Huawei имеют уязвимые места в совокупности безопасности. Пара лет назад правительство США информировало о аналогичных недостатках в оборудовании Cisco и других западных производителей.

Эксперты израсходовали пара лет на изучение неточностей, найденных в аппаратуре Huawei, но так и не смогли доказать факт преднамеренного обмана. Английская телекоммуникационная компания BT, берущая устройства, проверенные в Банбери, подтверждает отсутствие претензий к продуктам Huawei (они выполняют дополнительную диагностику оборудование по окончании приобретения).

"Наверное," китайцы не против испытаний, будь то в Банбери и где-то еще. «Не доверяй и контролируй» – как раз таковой подход направляться использовать и к китайцам, и ко всем остальным, считает Джон Саффолк. Являясь новым главой глобальной кибербезопасности Huawei, (в прошлом глава информационного управления правительства Англии) подчёркивает, что оборудование Huawei, которое идет на продажу в Соединенных Штатах и Канаду, проверяется Ассоциацией радиоэлектронной борьбы (Electronic Warfare Associates) – американским оборонным подрядчиком, с допуском и огромным опытом к тайной работе.

Но, как подмечает «Экономист», отсутствие доказательств еще не обосновывает отсутствие вины; недостатки в телекоммуникационных устройствах, сделанные преднамеренно либо случайно, найти непросто. Так, сомнения остаются.

Неприятности Huawei появляются частично оттого, что ее заносят в одну категорию с соперничающей компанией ZTE. Когда-то FBI совершило расследование в отношении ZTE по обвинению в незаконной продаже американских разработок даче и Ирану фальшивых показаний. Правда Huawei с подобными обвинениями не сталкивалась, однако, наблюдатели уверены в том, что компания сама стала причиной существующие неприятности: скрытная манера управления, свойственная Жэню, не внушает доверия к компании.

Сейчас Huawei деятельно трудится над тем, дабы позиционироваться как открытая прозрачная современная компания. Для этого Huawei начала прибегать к услугам лоббистов и PR-консультантов, а в стратегически серьёзных государствах кроме того создала консультативные комитеты с высокооплачиваемыми должностями и начала публиковать что-то наподобие ежегодного отчета. Но, как полагают аналитики «Экономист», это запоздалая и вынужденная реакция.

И как утверждают наблюдатели, пока что эти старания особенного успеха не имеют, и на деле, согласно их точке зрения, Huawei остается очень туманной организацией. Достаточно посмотреть на их совокупность смены управления: как мы знаем, что Жэнь сохранял надежду передать бразды правления собственному сыну, но в апреле его вынудили принять схему, по которой трое его сотрудников будут дробить с ним председательское кресло на поочередной базе.

Глава одной из больших западных телеком компаний по этому поводу съязвил: «Схема напоминает то, как члены компартии ротируют боссов в собственных госкомпаниях». Рабочая группа Конгресса попросила компанию пролить свет на собственные связи с Коммунистической партией Китая, включая функции так именуемого «партийного комитета» компании. Представитель консервативного исследовательского центра «Американский университет предпринимательства» (American Enterprise Institute) Клод Барфилд считает, что, в случае если Huawei желает завоевать доверие США, она обязана разместить собственные акции на американской бирже и воспринять интернациональные правила получения национальных субсидий торговыми фирмами.

В собственном прошлогоднем докладе топ-менеджеры Микрософт Скотт Чарни и Эрик Вернер призвали правительства и бизнес-компании усовершенствовать правила организации поставок, дабы сократить существующие риски, в том числе и в области безопасности.

Чарни признает, что правительственным органам сложно доверять импортной технике, произведенной в государствах «противоборствующего лагеря». Специалисты дают предупреждение, что данный рефлекторный национализм может иметь для запада неприятные последствия. Запрет на ведение предпринимательской деятельности по показателю принадлежности к определенному стране «может подорвать базы всемирный торговли и вызвать национальную рознь в мире IT».

Помимо этого, как уверенны кое-какие специалисты, запрет на ввоз китайской аппаратуры даст фальшивое чувство безопасности: оборудование, произведенное в каждый стране, уже содержит в себе китайские подробности. Стоит напомнить, говорит Экономист, что Alcatel-Lucent собирает фактически целый ассортимент собственного оборудования в Китае, за исключением разве что самых высококлассных товаров; все базисные станции сотовой связи Nokia Siemens Networks производятся кроме этого в Китае.

Эксперты уверены, что более широкое интернациональное сотрудничество в других областях имело возможность бы разрядить обстановку. Бессчётные наблюдения демонстрируют, что большинство кибератак на правительственные организации и западные компании осуществляются из Китая, частично как раз исходя из этого Huawei и другие китайские компании подвергаются столь внимательному наблюдению. И, если бы власти Китая действительно решили закончить хакерствои наказать виновных, то американцы, возможно, смягчили бы собственный подход к китайским компаниям.

Китай имел возможность бы извлечь большую пользу из борьбы с хакерством – и не в одной области. Китайцев тревожит неприятность «Троянских коней» не меньше, чем американцев. Недавно Американский Центр стратегических и интернациональных изучений (CSIS) совершил встречу с представителями влиятельного китайского Университета современных интернациональных взаимоотношений.

В заявлении, выпущенном по результатам встречи, говорится: «Обе стороны считают, что неприятная сторона будет стремиться применять цепи поставок так, дабы ввести элементы уязвимости в сети и объекты инфраструктуры». Наряду с этим, аналитики отмечают, что условием, при котором Huawei стала бы глобальной компанией, есть борьба компании за чистоту цифрового пространства, что, как вычисляет Экономист, разрешит США взять стимул сотрудничать с Huawei и исключить подозрения в вызывающих большие сомнения помыслах.

В общем, Запад и Китай по существу, поменялись местами. И сейчас технологически развитые государства Запада сталкиваются с теми же способами экономической борьбы, которыми они удачно пользовались в течении всего XX века. Думается, финал достаточно предсказуем.

Нана Яковенко

Случайная запись:

СЕКРЕТНЫЕ ТОВАРЫ с ALIEXPRESS / ШПИОНСКИЕ ШТУЧКИ из китая, лучшее с Алиэкпресс


Статьи по теме:

Метки: