Кнр и европа

Камрад Kosarex пишет:

Эта тема как-то избегается, не смотря на то, что пора поставить вопрос – какой центр в мире ответственнее, Китай либо Европа? Нравится нам либо не нравится, но Европа уже неимеетвозможности перехватить лидерство у США. США смогут делать всё, что угодно – развалиться, впасть в кризис, мучиться от гиперинфляции, уйти с Дальнего Востока и Ближнего, но Европа уже не заменит США.

Кроме того формула – Европа плюс Британия с её влиянием на Канаду, Австралию, Россию, Латинской Америки и страны Африки это не замена США и не борьба КНР. В первую очередь это позвано различными уровнями консолидации. США и Китай это единые страны.

У них другая военная мощь, у них выше мобилизационные денежные возможности при принятии тех либо иных ответов. У Европы ничего этого нет, равно как нет возможности настоящего объединения с Английскими доминионами, куда на данный момент логично по последовательности параметров отнести Россию.

на данный момент Британия вынашивает долговременные замыслы – подсадить мир на нефтяную и газовую иглу из государств-доминионов. Из этого рвение максимально развивать нефтяной и газовый экспорт из Канады, РФ и Австралии. На словах Британия осуждает политику освоения залежей сланцевой нефти и газа, но, в случае если взглянуть на практику, то как раз в Австралии и Канаде на данный момент началась сланцевая лихорадка.

Всё бы ничего, но в ответ США подключили к формированию сланцевых разработок Японию, готовы добывать большое количество сланцевой нефти и газа в Китае и Аргентине. Китай в далеком прошлом уже на территории бывшего СССР отыскал собственную альтернативу зависимости от поставок РФ в виде сотрудничества с странами и Казахстаном Средней Азии. Более того, автономность государств Европы всё равняется заставляет их закупать газ и нефть в Персидском заливе.

По-любому, мир не стал за последние десять лет более европейским либо более английским. Он стал более китайским. Противовесом Китаю смогут быть лишь США.

Английская концепция мира эта концепция мира как тусовки монополий. Хитрость англичан понятна. Каждая тусовка монополий бессильна без помощи а) военной б) спецслужбистской в)интеллектуальной г)политической, другими словами админресурса.

Любой важный банковский капитал не мыслит собственное существование без этих четырёх опор. Недаром в Российской Федерации различные интеллектуалы обожают ронять таинственную фразу – РФ это ядерный щит Европейского союза. Лишь природная россиянская скромность мешает им добавить – мы это ядерный щит Ирана и Израиля, Пакистана и Индии, Зимбабве и Парагвая. Английская концепция мира исходит из идеи, что спецслужбистская и интеллектуальная помощь сама по себе способна военную и политическую помощь мира по-британски.

Не будет соперника в виде США, всё дальше само приложится. на данный момент мы видим, как эта концепция начинает пробуксовывать.

В случае если взглянуть на КНР, то в том месте нет неприятностей с самообеспечением четырьмя ресурсами – армейским, спецслужбистским, интеллектуальным и админресурсом. Более того, в том месте нет противоречий для того чтобы размаха между четырьмя ресурсами. Из этого, кстати, нет таких противоречий с пятым элементом, что принято в одном из фильмов именовать любовью, но что на практике именуется СМИ. СМИ это и имеется та своеобразная любовь власти к народам, которую нам заливают в уши бурными потоками.

Английская схема власти предполагает разногласия между ресурсами. Достаточно взглянуть на несоответствия в Европейского союза. Военная составляющая ослаблена в пользу разведслужб. Интеллектуальная ослаблена в пользу Кембриджа и Оксфорда.

Админресурс на местах, другими словами в конкретных государствах, очевидно не успевает решать отдельные хозяйственные задачи и должен входить в конфликты с управлением Европейского союза. СМИ приводят к недовольству населения. Нет ничего необычного, что Китай начинается динамично.

Но Европейский союз никак неимеетвозможности решить задачи равномерного развития собственных государств-участников.

В случае если взглянуть на периферию мира, то неприятность Европейского союза не в том, что Китай попадает в Латинскую Америку и Африку. Неприятность в том, что местные государства сами желают развития взаимоотношений с Китаем. Обвинить КНР в посылке неких миротворческих сил в Африку нереально.

Китайские разведслужбы не финансируют государственные перевороты. Всё равняется влияние КНР растет и будет расти. У Европы осталось примерно пять лет, дабы совсем понять собственное поражение и уйти в глухую оборону.

Африку из-за распространения Ислама нужно вычислять практически потерянным континентом. Латинская Америка из американских объятий в английские и европейские объятия не ринется. Китайский фактор сделает их более свободными в принятии ответов.

Тусовка миллиардеров станет более свободной от английского протежирования и более заинтересованной в конкретном сотрудничестве с конкретными государствами, чем в английском протежировании.

Неприятность России в том, что её управление пробовало стать нужным для Израиля и Европы в тех замыслах, которым всё равняется не суждено было сбыться. Но в тех замыслах, которым суждено сбыться, Российская Федерация очень её союзникам не нужна. НАТО без США заведомо не здорово. Российская Федерация как источник сырья также не через чур нужна Европе. Канада и Австралия дадут больше углеродного и иного сырья. Российская Федерация как источник уникального оборудования и технологий также не нужна Европе.

Скорее эту роль в мире возьмут на себя Индия и Китай, чем Российская Федерация. По мере развития КНР Европа будет негромко либо звучно отрекаться от России как полезной территории. Максимум через пять лет отречется.

Тот кризис, что мы на данный момент замечаем в управлении РФ, это кризис несбывшихся надежд. США не упали. Европа не усилилась. Российская Федерация как некая энергетическая империя больше не существует. Её место займут Австралия, Канада и чуть позднее Аргентина.

Но в Китае, в случае если и будет кризис, то кризис сбывшихся надежд. Экологический кризис в Пекине это кризис сбывшейся индустриализации. Колебания шанхайского композита это кризисные явления сбывшейся грезы о денежной мощи.

Совсем не просто так отечественные СМИ уже не стесняясь бредят о возрождении и Сталине СССР. Наряду с этим забывается одна мелочь. Китай побеждает, потому, что попытался стать полезным в первую очередь для себя. СССР проиграл, потому, что его вершина старалась стать полезной для других. В это же время, абсурд о возрождении и Сталине СССР это отнюдь не мечта сделать себя полезными для страны, а страну полезной для себя. Это очередная бредятина на тему как нам очаровать кого-то.

Предатели Отчизны грезят очаровать США, Патриоты Отчизны грезят очаровать Израиль и Европу. Патриоты-евразийцы грезят очаровать некую мнимую Азию. Супер-пупер националисты грезят очаровать Германию. Борцы с Глобальным потеплением грезят очаровать белых чукотских моржей и медведей. Само собой разумеется, Патриоты Отчизны кроме этого грезят очаровать Китай.

Китай же тихо догоняет Европу по электропотреблению. И, наверное, по суммарному электропотреблению в индустрии уже догнал. Отстает по потребительским расходам населения.

Вывод достаточно печальный. Через пять лет максимум Европа совсем отречется от РФ. Она станет безнадежно третьей по совокупной мощи силой по окончании КНР и США. Она обречена замыкаться в себе, подыгрывать США, пробовать стимулировать исподтишка внутренние несоответствия в Соединенных Штатах. Через пять лет Европе будет не до претензий на исключительность и не до прав на некую, особенную территорию влияния. США продолжат политику окружения Китая, потому, что рост военной мощи Китая не нужен США.

В Соединенных Штатах будут увеличиваться внутренние неприятности, но нарастание этих неприятностей будет уже больше не в пользу Европы, а в пользу КНР. Дальше отправится реакция домино. Отречение Европы от РФ приведёт к отречению Израиля от РФ.

Это ясно, потому, что Европа это тыл для Израиля во фронде против США, а Израиль тыл для Европы. В этом вся неприятность нынешнего конфликта РФ с США. Расчет делается на наличие союзников, а союзникам при смене амбиций будет не до РФ.

Случайная запись:

• Попытки угодить китаю сталкиваются со сложностями на российском дальнем востоке
• Слева лаоцзы, справа конфуций

Roads in Russia vs USA vs EU vs China

Статьи по теме:

• Европа страдает от аномальных холодов

  Сильные холода установились на данный момент в ряде государств Западной Европы, а также в тех, которых коснулась обстановка с прекращением транзита газа…

• Европа пострадает от роста цен на туры

  От роста цен на зарубежные путевки пострадает прежде всего Европа. Она уже просела, а к лету события будут еще сложней. Особенно это относится к Испании…

• Сколько стоит европа?

  Да-да, континент возможно приобрести со всеми потрохами, с которыми сейчас выступают либо страны-банкроты, либо первые кандидаты на это звание. Метод,…