Потомки хуана ди

Автор: ·

Потомки хуана ди

Русский историк Андрей Тюняев уже долгое время занимается изучением прошлого Дальнего Востока. Распознанные факты разрешили ему выдвинуть догадку о том, как шло становление цивилизации в этом регионе приблизительно 7–5 тысяч лет назад. Отвечая в прошедшем сезоне на вопросы обозревателя Татьяны Волковой, Андрей Александрович обратил внимание на узнаваемые учёным таримские мумии (сайт издания «Организмика»: www.organizmica.org).

Их гаплогруппа R1a1 такая же, как и у Вологды и сегодняшних жителей Твери. Русские гаплогруппы, отметил он, старше «китайских».

ТАРИМСКИЕ мумии антропологически относятся к европеоидам, а не к монголоидам, как китайцы и все остальные этносы этого региона. И ещё интересный факт: археология Северного Китая начинается лишь с неолита и лишь с того момента, в то время, когда на этих почвах показались европеоиды с русскими гаплогруппами. А до их появления в том месте обитали палеоантропы. Кстати, гениальный русский антрополог С.И.

Брук кроме этого утверждал, что северные китайские почвы изначально были заселены европеоидами.

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ СПРАВКА. Таримские мумии – мумифицированные тела европеоидов XVIII века до н. э. – II века н. э., сохранившиеся в засушливых условиях пустыни Такла-Макан в некоторых областях Таримской впадины – в Синьцзян-Уйгурском независимом районе Китая. Полученные учёными эти говорят об антропологическом сходстве таримских мумий с носителями афанасьевской и андроновской культур Южной Сибири, каковые относятся к индоевропейцам.

У А. Тюняева собственный взор и на происхождение заглавия «Китай». К современному Китаю оно, согласно его точке зрения, никакого отношения не имеет. Лингвист М. Фасмер, показывает он, в собственном словаре пишет, что в десятом веке китаи якобы завоевали Китай и дали собственное наименование стране.

Но так ли это?

В тринадцатом веке территории, каковые сейчас заняты Северным Китаем, Марко Поло обозначил словом «Catai», а южные поселения монголоидов он назвал «Manji» (Мань). Это отображено на французской карте 1680 года. На ней прекрасно видна Китайская стенки (Mur de la Chine). Она разделяет Китай (Katay) и Чину (Partie de la Chine). Нарисованная столетием раньше карта Ортелиуса также говорит о том, что Китай (Cataio) был к северу от границы с Чиной (China), которая, конечно, размешалась к югу.

То же самое ещё на одной карте – карте мира Ортелиуса, изданной в первой половине 70-ых годов XVI века: Китай (Cathaio) – к северу от стенки, а Чина (China) – к югу.

Имеется, помимо этого, древняя карта «Азиатской части», выполненная в первой половине 90-ых годов шестнадцатого века. Китай (Cathaya) и Чина (China) поделены территориально Китайской стеной, около которой написано: «Стенки 400 галльских миль, устанавливает Чину наоборот Тартарии нападений, высокая». На Оби имеется собственный Китай, третий по счёту, – Kitahisko.

На карте «Тартарская империя», изготовленной в первой половине 20-ых годов XVII века, Китай (Cataio) и Чина (China) кроме этого разнесены по различным территориям. Причём так, что Китай был выше Тибета.

КТО такие «Мань»? Китайское «Manji» записывается двумя иероглифами и практически свидетельствует «южные варвары», а правильнее второй иероглиф свидетельствует «сын, дети», а первый – man – «дикарь, дикарь, дикий, наглый». Это народы, обитавшие в XI–III столетиях до н.э. на почвах Южного Китая.

Исторический термин «Китай» в собственности северным людям, а не «южным варварам» мань, каковые присвоили это наименование.

Всё это было уже давно известно, отмечает Андрей Тюняев. Например, путешествие Афанасия Никитина. В его произведении «Хождение за три моря» (1470-е гг.) приведены два заглавия: «Чина» – для южного Китая, «Китай» – для северного: «…от Певгу до Чини да до Мачина месяць итти, морем все то хожение.

А от Чини до Китаа итти сухом 6 месяць, а морем 4 дни итти…».

Но, путаница с географическими обозначениями «Китай» и «Чина» не единственный случай в истории. Такая же «петрушка» с египтянами и греками: населяющие их на данный момент народы – новые, и они никакого отношения не имеют к истории Старой Греции и Древнего Египта.

В соответствии с изучениям Андрея Тюняева, научных данных по старому периоду земель Северного Китая сохранилось много, и они разрешают совершенно верно вернуть картину принесения цивилизации с северо-запада на юг. Это произошло приблизительно в 5-м тысячелетии до н. э.

По преданию, предводителем «северян» был полулегендарный храбрец Богумир, сын древнерусского Даждьбога и брат Ария (от которого пошли арии). Инопланетяне с севера создали на почвах нынешнего Северного Китая цивилизацию и назвали её Китай. Они торговали с Старой Русью, Шумером, Древним Древней Арменией и Египтом.

Размешалась эта замечательная цивилизация к западу от Таримской впадины (Северо-Западный Китай).

Вследствие этого уместно будет напомнить о том, о чём повествует старая китайская легенда. Китайская цивилизация началась с того, что с севера прилетел на небесной колеснице Белый Всевышний по имени Хуан Ди (практически – Второй император), что и научил обитателей Китая всему – от возделывания рисовых построения и полей плотин на реках до иероглифического письма. Появление «Второго императора» – это III век до н. э.

К второму – первому тысячелетию до н. э. с юго-востока к китайским почвам стали подходить переселенцы с юга – из страны Син (Чина). В то время они пребывали на низкой ступени развития: кое-какие из них не знали огня и пользовались самыми примитивными каменными орудиями. Для защиты от них и была выстроена Великая Китайская стенки.

Такова догадка А. Тюняева.

* * *

Недавно в Северо-Западном Китае – приблизительно в том месте, откуда из китайских земель исходил Шёлковый путь (к северу стенки), были отысканы захоронения 2-го тысячелетия до н. э. Это были замечательно сохранившиеся мумии европеоидного вида. Американские и китайские генетики сделали анализ, оказалось, что у мумий русская гаплогруппа R1a1. Такая же, как и у многих обитателей современной европейской России, но совсем хорошая от китайской.

Любопытно, что и сейчас в казалось бы исконных, китайских сёлах возможно встретить светловолосых и голубоглазых людей. Среди них деревня Лицянь, расположенная на северо-западе Китая, на краю пустыни Гоби, к востоку от Таримской котловины – в ней обитают белобрысые «китайцы». Многие обитатели Лицяня имеют голубые либо зелёные глаза, долгие носы а также яркие волосы.

Для обитателей последовательности таких сёл были сделаны генетические тесты. По сообщению английской газеты «Дейли телеграф», они подтвердили их европейское происхождение. На этом основании западные учёные сделали вывод о том, что практически две трети обитателей китайской деревни, быть может, являются потомками… древнеримских легионеров.

Но генетические изучения говорят о том, что у итальянцев, в чьих жилах течёт кровь древних римлян, основной гаплогруппой есть R1b, а у русских – R1a1. А у мужчин из Таримской котловины, Y-хромосомы которых были изучены, найдена как раз гаплогруппа R1a1. Быть может, и у обитателей деревни Лицянь обнаружится гаплогруппа R1a1.

Версия о присутствии в древности в Северном Китае римлян беспочвенна кроме этого с позиций антропологии. Западные учёные приводят информацию о росте китайских европеоидов – 180 см. Но разве это обычный римский рост?

Из антропологических информации о римских солдатах известно, подчёркивает Андрей Тюняев, что они были не высокий (около 150–160 см), короткорукими и коротконогими. К примеру, статуя римского Марса из Тодди, выполненная, как тогда надеялось, в натуральную величину, изображает мужчину ростом всего 140 см (начало 4-го в. до н. э., Рим, Музей Ватикана).

Также, имеется совокупности восстановления информации о росте человека по длине его стопы либо шага, используемые в уголовной практике (криминалистике). Так, римский старый натуральный фут равен 25 см. Таковой длине стопы соответствует коэффициент 6,31, что даёт нам рост римлянина 157,75 см.

В криминалистике используется кроме этого формула: рост человека равен четырёхкратной длине шага (0,37 метра).

У северных соперников римлян рост в среднем составлял 180 см, и иногда заходил за 2 метра. К этому нужно добавить, что протяженность мужских скелетов, найденных в Киевской Руси, практически во всех случаях находится между 180–200 см, начиная уже с человека со стоянки Сунгирь (24 тысяч до н. э.; раскопки у г. Владимир).

Станислав Игуменцев

Случайная запись:

Происхождение китайцев; история Китая (рассказывает Максим Казанин)


Статьи по теме:

Метки: