При любой власти в киеве китай будет заниматься своим делом на украине

Автор: ·

При любой власти в киеве китай будет заниматься своим делом на украине

В большинстве случаев, при рассмотрении украинского кризиса внимание уделяется только двум Западу и — внешним сторонам России (в лице США и ЕС). Но развитие украинской, и европейской экономики последних лет неимеетвозможности рассматриваться раздельно от Китая.

Освоение украинского рынка: Китай применяет способы Запада

Последние годы в Европе шло острое противостояние с КНР. Китай осваивал рынок европейских, стремясь задавить местных производителей в ряде отраслей. А Европа этому процессу деятельно сопротивлялась.

Вводились заградительные пошлины, сыпались угрозы, проводились переговоры, ограничивался ввоз товаров.

самая острая фаза этого противостояния наступила около полутора лет назад, в то время, когда в европейской электроэнергетике семимильными шагами начал развиваться кризис, угрожающий падением уровня и деиндустриализацией региона судьбы граждан Европейского союза. Наступлением в Ветхом Свете Китай нечайно вынудил ЕС активизировать собственную деятельность на территории восточных соседей. В частности — на Украине.

Но и КНР обратила внимание на данный регион.

До тех пор пока европейцы бодались с украинскими государственный служащими за зелёный локализации тариф и «процент производств», КНР внесла предложение кредиты под проекты, в которых будут принимать участие специалисты и китайские технологи, и под проекты, ориентированные на экспорт продукции в Китае. Китай удачно применял схему, которую в современной истории много раз и плодотворно использовал Запад: дать деньги взаймы с условием, что их израсходуют на продукты либо услуги компании из страны-кредитора.

Китайский Eximbank подготовился выделить кредит в размере до 3 миллиардов долларов на 15 лет под 6%, направленный на модернизацию украинского сельского хозяйства с применением пестицидов и китайского оборудования. Китай рассчитывал на повышении импорта продуктов питания из Украины.

Кроме этого КНР выделяла кредиты на постройку фабрик газификации угля. Соответствующее соглашение было подписано в декабре 2012 года между «Нафтогазом Украины» и China Development Bank Corporation. Оно предусматривало получение Украиной кредита в размере 3,656 миллиардов долларов.

Деньги выделялись под госгарантии на реализацию четырёх проектов замещения газа углём: на постройку фабрик газификации угля (в Луганской, Донецкой и Одесской областях по разработке Shell, апробированной в Китае), а в сфере электрогенерации — на переход на водоугольное горючее. Фактически одновременно с этим Пекин подписал меморандум о согласии, касающийся инвестиций в размере 1 миллиардов долларов, идущих на модернизацию семи украинских шахт.

В декабре 2013 года между Китаем и Украиной был подписан союзный договор. Кроме этого стороны приняли программу развития взаимоотношений стратегического партнёрства на период с 2014 по 2018 годы. Beijing Interoceanic Canal Investment Management и «Киевгидроинвест» подписали меморандум о сотрудничестве по реконструкции рыбного порта в Севастополе и по постройке глубоководного порта в Крыму — неспециализированная цена 3 миллиардов долларов.

Министерство энергетики и угольной индустрии Украины заключило с Китайской национальной химической инжиниринговой корпорацией и Wuhan Engineering Co. соглашение о сотрудничестве, касающееся строительства фабрик по производству синтетического газа. Украина рассчитывала, что реализация данного проекта разрешит экономить 4 млрд куб. м газа в год и обеспечит рынок сбыта для 10 млн т угля. Сдать первую очередь Луганского завода планировалось до 2015 года. Цена синтетического метана ожидалась в (совсем немыслимых) пределах 230–240 долларов за 1 тыс. куб. м.

Форсаж и хаос

Столь стремительное развитие событий выяснилось неприятным сюрпризом для ЕС. Также, Российская Федерация активизировалась с идеей Таможенного альянса. В ответ на это В первую очередь 2013 года по Украине прошла пиар-кампания, прославляющая интеграции и достоинства Евросоюза с Западом. Был форсирован процесс ассоциации с европейским союзом. Её условия фактически переводили Украину под управление Европейского союза — как в законодательном, так и экономическом замысле.

Само собой разумеется, задача ассоциации была не только в том, дабы оградить регион от соперников, но эту обстоятельство возможно разглядывать в числе важнейших.

Китай и Россия ответили прямыми экономическими действиями — подписанием больших контрактов, стратегически значимых соглашений и выделением кредитов. Европа, испугавшись за собственные позиции, начала в рамках механизма ассоциации навязывать через чур твёрдые политические и экономические условия, забыв о нужных в таких случаях «пряниках».

А в то время, когда Виктор Федорович Янукович решил сделать паузу, дабы поторговаться по поводу условий, другими словами добиться тех самых «пряников», Запад перешёл к прямым действиям. Как продемонстрировали последующие события, он не вычислил рвения собственных украинских подчинённых. Страна погрузилась в экономический и политический хаос.

От «перемоги» к «зраде»

Китайские проекты на Украине появились в очень неясном положении. С одной стороны, в апреле Арсений Яценюк написал письмо премьеру Госсовета КНР Ли Кэцяну, в котором была подтверждена приверженность всем проектам и договорам и высказана надежда на ещё более интенсивное развитие сотрудничества между двумя государствами. И 15 мая Счастлива ратифицировала подписанный в декабре контракт с Китаем.

Посол Украины в Китае Олег Дёмин увидел: «По главным проектам украинский кризис фактически не затронул ни количества, ни сроки поставок, ни направления сотрудничества. Всё остаётся в силе. Единственное, на что повлияла обстановка, это те проекты, каковые мы планировали совместно развивать в Крыму».

На волне этого позитива в мае Украина и Экспортно-импортный банк Китая подписали соглашение (!) о кредите в размере 2 миллиардов долларов, каковые направляться направить на постройку ЖД ветки Киев — аэропорт «Борисполь» и кольцевой дороги около украинской столицы.

C второй стороны, в последних числахМая мало бледно на фоне остальных событий прошла новость о том, что Украина отказывается от строительства фабрик по газификации угля. В начале Июня всё тот же Яценюк, выступая в верховной раде Украины, заявил: «Проект газификации угля не имеет перед собой ни экономической, ни технологической базы». А ведь ещё сравнительно не так давно — экономия до 4 млрд куб. м газа, рынок сбыта для 10 млн т угля, перемога!

В современной украинской истории вещи, каковые день назад назывались «перемогой», сейчас объявляются «зрадой». Невиновные караются, непричастные награждаются.

Подоплёка «зрады» очевидна. Дело не в том, что польза для Украины в этих проектах по газификации угля была изначально вызывающа большие сомнения. А в том, что большая часть проектов была территориально привязана к Донецкой и Луганской областям, каковые заявили себя отдельными от Украины странами.

Но кредитные средства под совместные проекты, по некоторым сведениям, уже были перечислены. И вот что по поводу этих средств сообщил помощник главы минэнерго и угольной индустрии Украины Юрий Зюков: «Мы на данный момент разглядываем, где необходимо действенно применять данный кредит. То, что было создано прошлым правительством, мы этого делать не будем».

Он привёл в пример одну из шахт «Лисичанскугля», где были освоены 85 миллионов долларов из китайского кредита, увидев, что тут была продемонстрирована неэффективность реализации проекта.

Практически Украина открыто признала, что будет применять полученные (под госгарантии) кредитные средства не по целевому назначению. Не редкость. Уж весьма деньги необходимы.

Война — дело дорогое. Простите, простите. Но сотрудничать Украина не отказывается. И Европа этому помешать, полагаем, сейчас не сможет. Дело в том, что господа, запустившие майдан, вряд ли ожидали, что Украина доведёт себя до для того чтобы фантастического состояния всего за пара месяцев.

По идее, ей по окончании переворота потребовалась бы некая финпомощь в разумных размерах с последующей отработкой каждого евроцента. Но сейчас средства, каковые необходимы легко чтобы Украина не упала совсем в экономическую пропасть, ей никто в здравом уме не позволит. У ЕС таких денег на эту страну нет, в том месте и на собственных не всегда хватает.

С Россией Украина ведёт телевизионную войну, грозится отобрать по суду всё и требовательно умоляет о скидке на газ. А для США Украина увлекательнее в состоянии ходячего мертвеца, готового покусать соседей.

Для Китая же нынешняя Украина — это источник недорогих продуктов питания и рынок сбыта для собственной высокотехнологичной продукции. Но тут серьёзным условием для сотрудничества будет являться целевое применение кредитов — другими словами приобретение китайского оборудования на обеспечение и китайские деньги работой китайских экспертов. В случае если же украинское управление продолжит распоряжаться выделяемыми деньгами волюнтаристски, КНР может и охладеть к этому региону.

Что же касается проектов, завязанных территориально на ДНР и ЛНР, то республикам нужно сделать основное — стать полноценными странами. До тех пор пока, к сожалению, они находятся в ходе становления. В случае если им удастся пройти данный путь до конца, полагаем, Китай захочет инвестироватьв их угольную индустрию.

Остаётся лишь захотеть молодым республикам быть разборчивей и осмотрительнее, чем их страна-прародительница. Кстати, к проекту строительства глубоководного порта в Крыму Китай собирается возвратиться. Но сейчас в сотрудничестве с Россией.

Александр Фролов

Случайная запись:

Разведопрос: Клим Жуков и Александр Скробач о происхождении Украины


Статьи по теме:

Метки: