Рождение сверхдержавы

Автор: ·

Рождение сверхдержавы

Российские СМИ полны дискуссий на тему того, из-за чего Владимир Владимирович Путин рано покинул саммит G20 в Австралии, и не совершил ли он дипломатический faux pas, подав шаль супруге Си Цзиньпина.

К несчастью, уже сам факт этих дискуссий говорит о провинциальности, в которую скатывается Российская Федерация, потому что главным итогом саммита «двадцатки» стало окончательное становление Китая как всемирный сверхдержавы.

Как раз Си Цзиньпин был звездой этого саммита, и в этом смысле история с Путиным, подающим шаль Пэн Лиюань, выглядит жалко не вследствие того что русский президент нарушил китайские обычаи и прикоснулся к первой леди Поднебесной, а вследствие того что русский президент хоть как-то пробовал обратить на себя внимание, пока глава Поднебесной разговаривал с Б. Обамой.

На саммите G20 Си Цзиньпин подписал с Обамой новое визовое соглашение. Китайскую визу и без того взять элементарно: сейчас же китайцы смогут приобретать 10-летнюю многократную визу для въезда в Соединенных Штатах. Это привлечет в Соединенных Штатах миллионы покупателей собственности и новых туристов, сотрёт с лица земли коррупционный визовый бизнес в Китае, и основное, увидим, как дух этого соглашения отличается от местечкового параноидального «запретить и не пущать», которое все больше действует довольно заграницы в Российской Федерации.

Также, Си Цзиньпин подписал с премьером Австралии Тони Эбботом беспрецедентного размаха соглашение о свободной торговле.

Де-факто соглашение всецело открывает китайский рынок для австралийских товаров, любых — от винодельческой продукции и молочной до образования и здравоохранения, отменяя в течение четырех лет и без того низкие пошлины, а в обмен китайцы приобретают более много возможностей для инвестиций в Австралию. Увижу, что подобного рода политику (нулевые пошлины на импорт) может проводить страна, уверенная в собственном экономическом превосходстве.

Как раз исходя из этого в десятнадцатом веке Британия являлась таким приверженцем свободы торговли. Но значение соглашения куда больше, чем легко демонстрация силы китайской экономики. Китай (а не США и не Европа) в следствии этого соглашения делается для развитой демократической Австралии экономическим союзником номер один. И не только экономическим — на подписании соглашения Си Цзиньпин сказал о собственной «азиатско-тихоокеанской мечте».

Подобное соглашение было подписано с Республикой Корея.

Снова же сравните эти соглашения с постоянными молочно-таможенно-морковно-сметанно-газовыми войнами, которыми занимается Кремль, принимая небольшое хулиганство в песочнице за громадную геополитику.

В один момент с визовым соглашением со торговыми соглашениями и Штатами с южной Кореей и Австралией Китай заявил о собственном «замысле Маршалла» для всей Средней Азии — о замысле восстановления Великого шелкового пути под девизом «один пояс, одна дорога». Начальный капитал соответствующего фонда составил 40 миллиардов долларов.

«Один пояс, одна дорога» призвана пронизать Азию китайской дорожной инфраструктурой — с неизбежными последствиями для геополитики. Практически речь заходит о том, что «громадная игра», в которую в десятнадцатом веке игрались Британия и Россия, а в ХХ — США и СССР, без всяких неприятностей и при полной безучастности остальных игроков будет побеждена в XXI Китаем. В один момент Китай заявил о создании Asian Infrastructure Investment Bank со штаб-квартирой в Пекине.

AIIB именно и будет финансировать строительство, став в Азии альтернативой Мировому банку и МВФ, с той лишь отличием, что демократические государства, каковые являются участниками Мирового банка и МВФ, не применяют эти денежные университеты с целью достижения геополитических целей (вопреки распространенным в Российской Федерации теориям заговора), а Поднебесная, очевидно, будет применять. Любопытно, что среди 21 азиатской страны, вступившей в AIIB, до сих пор нет России: ее вывод мало кого интересует.

Наконец, Си Цзиньпин подписал с США в Канберре соглашение об трансформации климата. Соглашение не обязывает Китай ни к чему, что не случится само собой. Экономический рост Поднебесной, конечно, сопровождался растущими выбросами углекислого газа, и Китай всего лишь дал обещание, что пик выбросов придется на 2030 год, — естественный процесс для страны, которая делается все более высокотехнологичной и энергосберегающей.

Но эта ничего не значащая бумажка вселила дикую эйфорию в сердца экологического западного лобби. «Чем бы дитя ни тешилось», — поразмыслили, возможно, прагматичные китайцы, в далеком прошлом применяющие экофундаменталистов в качестве практического оружия в торговой войне: к примеру, заметно, что в нищих и загаженных африканских государствах «зеленые» министры систематически борются с европейским и русским рыболовством, не трогая куда более масштабных (и отмороженных) китайских рыболовов.

Что еще? Еще до этого на саммите APEC Си Цзиньпин нормализовал отношения Китая с Японией, каковые два последних года были сломаны проблемой принадлежности маленьких островов Сенкаку.

И кстати, увидим, в то время, когда весной во Вьетнаме начались антикитайские погромы по причине того, что Китай начал разведочное бурение на спорном участке Южно-Китайского моря, великий Китай не стал играть ни в какие конкретно Донбассы и Крымы, не стал оболванивать население рассказами о том, что «за вьетнамцами в действительности стоят происки США, каковые лишь и грезят нас унизить», а негромко буровую убрал. Великие державы не играются в песочнице.

Опасаюсь, на фоне всего вышеперечисленного детские обиды президента Путина, уехавшего с саммита до его окончания, остались большинством участников попросту незамеченными.

Во всем вышесказанном кидаются в глаза три события.

Первое. Все рассуждения о «российско-китайской оси», об эксклюзивных России и геополитических отношениях Китая, переполнившие официальные российские СМИ по окончании подписания российско-китайских газовых соглашений, попросту не имеют никакого отношения к действительности. В общей сети китайских соглашений они занимают приблизительно такое же место, как соглашения с другими источниками сырья — африканскими государствами, к примеру, — и означают, подозреваю, куда меньше, чем соглашения с Австралией.

Наивно было бы думать, что проницательная китайская бюрократия, мыслящая тысячелетиями, не видит, что русский клептократия с высунутым от старания языком торопится реализовать Китаю газ по убыточной для России цене, лишь дабы освоить на постройке «Силы Сибири» деньги, каковые сейчас не удастся освоить на постройке «Южного потока».

Второе.

Демократии — вопреки апокалиптическим убеждениям Кремля, живущего в другой действительности, — геополитикой не занимаются. Это хорошо и не прекрасно, это легко факт. Откройте любую американскую газету, и вы заметите, что американского избирателя интересует экономика, Obamacare, безработица, заработная плат и пр. Геополитика его не интересует, в противном случае, что не интересует избирателя, в демократической стране не интересует и президента.

В противоположность народовластиям Поднебесная именно таки геополитикой занимается, лишь не на уровне каменного века, как Кремль, а на уровне века космического. Китайские госслужащие мыслят тысячелетиями, а кремлевские — детскими долларами и обидами.

И, наконец, третье. Для Поднебесной геополитика — естественное продолжение экономики, а процветающая экономика — нужная база для успешной геополитики. Все, что делает Поднебесная в геополитике, противоположно тому, что делает Кремль, чья катастрофическая провинциальность, средневековость и местечковость именно замечательно характеризуется тем, что по результатам саммита G20 мы обсуждаем не явление миру новой сверхдержавы, в противном случае, из-за чего Путин не остался на ланч.

Юлия Латынина

Случайная запись:

CK2, LP \


Статьи по теме:

Метки: