Газовой дубинки у россии на самом деле нет

Автор: ·

Газовой дубинки у россии на самом деле нет

Конфронтация с Западом развеяла множество мифов — в частности, стало известно, что «газовой дубинки», о которой сейчас много говорили и писали, у России в действительности нет. Старательно ковавшееся «Газпромом» оружие в действительности выяснилось таким опасным для самого обладателя, что применить его действительно так и не решились.

Уже разумеется, что в ближайщее время Москва, до сих пор пробовавшая решать вопросы по большей части методом прямого давления и угроз, вынуждена будет переходить от газовых войн к газовой дипломатии. Вопрос в том, готовы ли к этому власти и управление «Газпрома».

Конфликт около Украины стал причиной на большом растоянии идущим последствиям для русского газовой отрасли: «Газпром», экспортная стратегия которого постоянно шла рука об руку с российской внешней политикой, должен был в авральном режиме приспосабливаться к новой действительности. В итоге компания, 15 лет пробовавшая получить доступ к конечному потребителю в Европе и с муками строившая обходные газопроводы, дабы обезопасить эти поставки, сейчас готова реализовывать газ на границе ЕС.

Вместо газопровода South Stream «Газпром» сооружает «Силу Сибири» для поставок в Китай, ведет переговоры по еще двум газопроводам в Китае и грезит о трубе в Индию. Примечательно не только уровень качества изменений, но и головокружительная скорость, с которой они случились: проект освоения Штокмана монополия хоронила четыре года, а South Stream — значительно более серьёзный и дорогой — был зарыт президентом Владимиром Путиным за один сутки, к удивлению не только международных партнеров, но, думается, и самого «Газпрома».

Обстоятельство для того чтобы резкого трансформации концепции в том, что в условиях конфликта с Европой известное российское газовое оружие не сработало. ЕС, не обращая внимания на кое-какие колебания, ввел в отношении России твёрдые санкции, и зависимость от ее газовых поставок европейцев не остановила.

Наступательный потенциал газового оружия также был ничтожен. Украина, до нынешнего года всецело зависевшая от газа ГазПрома, смогла более шести месяцев всецело без него обходиться, и, если бы не бедственное состояние финансов страны, стоило с уверенностью ожидать ее газовой независимости уже в 2015 году. Попытка «Газпрома» остановить реверсные перетоки газа на Украину из ЕС не привела ни к чему значительному, не считая штрафов для самой монополии.

В итоге, дабы заставить Киев приобрести хоть мало газа у «Газпрома», России было нужно блокировать поставки угля, что до сих пор не использовался как средство давления.

Политика пряника и газового кнута в отношении отдельных европейских государств, успешная в течении многих лет, кроме этого потерпела провал: «Газпром» не смог уговорить Болгарию — одного из самых не сильный участников альянса — не останавливать South Stream.

Но, кроме того не обращая внимания на все эти неудачи, Москва так и не решилась применить последнее средство, без шуток сократив поставки газа в Европу: ответная реакция через чур дорого обошлась бы не только «Газпрому», но и России в целом, имидж которой за границей уже достаточно пошатнула позиция в украинском конфликте.

Одновременно с этим нельзя сказать, что газовое оружие всецело выяснилось мифом. «Газпром» остался единственной большой государсвенной компанией, которой санкции впрямую не коснулись. Фактор газа удержал европейцев от применения еще более твёрдых мер наподобие отключения SWIFT. Но стало известно, что в новых внешнеполитических условиях для России через чур страшно применять газовые поставки для прямого давления, обращение может идти скорее о газовом сдерживании либо кроме того о газовой дипломатии.

В таковой ситуации российское управление пришло к выводу, что повышение присутствия «Газпрома» в европейских активах контрпродуктивно: оно не только не усиливает позиций России, но и практически превращает монополию в заложника действий ЕС, что мы замечали сейчас по мере внедрения Третьего энергопакета.

Желание Москвы развязать себе руки в отношениях с Европой, непременно, стало серьёзной обстоятельством того, что по окончании продолжительных лет тяжелейших переговоров в мае наконец произошло подписание жёсткого договора с Китаем, во что уже практически не верилось. Показательно не столько само соглашение по поставкам по восточному маршруту со постройкой газопровода «Сила Сибири», вместе с тем резкая интенсификация переговоров по вторым направлениям и официально заявленная цель поставлять в Китай через десятилетие не меньше 100 млрд кубов газа в год, что сопоставимо с количеством продаж в ЕС.

Задача этих соглашений не только в угрозе европейцам — Российская Федерация приобретает и метод влияния на Китай, потому, что каждые долговременные газовые соглашения создают сильную взаимозависимость между сторонами, прямо пропорциональную размерам поставок. В этом смысле кроме того относительно низкая цена газа по майскому договору благоприятна для внешнеполитических целей России. «Это первая доза, которая бесплатна»,— пошутил как-то в беседе со мной государственный служащий, принимавший участие в переговорах.

Что же в итоге? «Газпром» спешит реализовать побольше газа в Китай, меняя South Stream на не меньше дорогую «Силу Сибири», европейцы уповают на зеленую энергетику и сжиженный газ из америки, параллельно думая о собственном энергосоюзе. Тем самым обе стороны силятся ослабить связи, но их подходы выглядят блефом. «Газпром» не сможет физически перебросить европейские количества газа в Китай и не станет этого делать, потому, что недозагруженные мощности монополии превышают 150 млрд кубов в год — данный газ легко некому реализовать.

У ЕС кроме этого нет другого источника поставок в таких количествах и по таковой цене. Обоюдную зависимость, создававшуюся десятилетиями, непросто порвать. Каждые шаги тут дадут итог лишь через годы, а до тех пор пока России и ЕС нужно будет договариваться о новой модели взаимоотношений. То, что в конечном счете поставки газа на Украину удалось согласовать, показывает — договоренность вероятна.

Вопрос в том, готовы и могут ли власти РФ и управление «Газпрома» поменять газовое оружие на газовую дипломатию.

Юрий Барсуков

Случайная запись:

На самом деле — Самая скандальная семья. История Александра и Алианы Гобозовых.


Статьи по теме:

Метки: