Три невыгодных сценария «китайской» сделки «газпрома»

Три невыгодных сценария «китайской» сделки «газпрома»

Должностные лица друг за другом проговариваются о засекреченных подробностях «китайского» газового договора. Эти сообщения говорят о том, что определенности с ценой будущих поставок газа нет и китайцы смогут как угодно выкручивать руки «Газпрому».

В то время, когда «Газпром» объявлял конкурс на наименование будущей газопроводной совокупности в Китай, одним из самых популярных предложений было окрестить будущую трубу «Золотым потоком» по аналогии с другими газоэкспортными «потоками» российского монополиста – «Голубым», «Северным» и «Южным» – и с намеком на его большую цена.

Разрекламированному проекту, все подробности которого запрятаны под грифом корпоративной тайны, не везет. То одно, то второе должностное лицо то и дело проговаривается, раскрывая секреты «Силы Сибири» – так в итоге назвали совокупность, по которой газ из Иркутской области и якутии обязан пойти в Китай.

Оценки цены строительства разнятся. В мае, при подписании договора с китайцами в Шанхае, неспециализированные затраты на автостраду от России оценивались в $55 млрд. Летом глава президентской администрации Сергей Иванов оценил цена проекта в $60–70 млрд (не оговаривая, идет ли обращение лишь о русских затратах).

Согласно расчетам же газпромовских экономистов и плановиков, капиталовложения в проект превысят $100 млрд.

После этого в последних числахСентября член правления «Газпрома» Александр Медведев признал, выступая в Южно-Сахалинске, что китайцы так и не решили взять на себя часть финансирования проекта в виде предоплаты за поставленный природный газ на сумму $25 млрд (он утвержает, что вопрос «повис в воздухе»). Он кроме этого сказал, что таковой задаток имел возможность бы являться инструментом корректировки цены, из чего возможно сделать вывод, что окончательной договоренности о цене – кроме того плавающей – на газ ГазПрома в Шанхае достигнуто так и не было.

При таких условиях договор в действительности был очередным ни к чему не обязывающим меморандумом о согласии, коих в архиве «Газпрома» накопилось уже много за хороший дюжина лет. Быть может, статус документа повысили, уговорив китайцев дать согласие на таковой камуфляж, дабы отрапортовать русскому управлению об успехе и начать грандиозную стройку – к вящему восхищению подрядчиков.

Новая утечка информации не вынудила себя ожидать. Один из менеджеров компании «Газпром добыча Ноябрьск», Виктор Селин, сказал журналистам, что газ ГазПрома отправится через границу КНР лишь в первой половине 20-ых годов XXI века в начальном количестве около 5 млрд куб. м в год, а к 2024 году ежегодный поток достигнет лишь 25 млрд куб. м. Селин обязан знать, о чем говорит: его компания занимается освоением Чаяндинского месторождения – главного источника газа для первого этапа строительства «Силы Сибири». В «Газпроме» поспешили опровергнуть его слова, не смотря на то, что, по сведениям источников автора в компании, Селин рабочий график, утвержденный управлением монополии.

По графику, озвученному этим газпромовцем-практиком, выйти на заявленный большой годовой размер поставок 38 млрд куб. м компания не сможет и в первой половине 20-ых годов XXI века. Это частично растолковало бы нерешенность вопроса о деньгах: никто не в состоянии на данный момент угадать, какие конкретно стоимости будут господствовать на газовом рынке через десятилетие. светло одно: Китай, что станет единственным клиентом газа на дальнем финише инфраструктуры ценой более $100 млрд, начнет диктовать поставщику коммерческие условия – как по стоимостям, так и по количествам.

Наряду с этим количества более 30 млрд куб. м в год из России китайцам попросту не необходимы, как убедительно доказал на недавнем семинаре в Университете глобальной экономики и международных отношений в Москве вице-главный экономист и президент компании «ВР Российская Федерация» Владимир Дребенцов. Расчеты, что «Газпром» сможет реализовывать в Китае каждый год более 60 млрд куб. м, не основаны на анализе настоящих потребностей и помогают только оправданием архизатратного проекта.

В случае если проект все-таки осуществится и у России покажется инфраструктура для отправки газа через китайскую границу, «Газпрому» предстоит выбор из трех вероятных сценариев. По первому из них газ отправится в Китай на китайских условиях, что может привести к его продаже кроме того ниже себестоимости, другими словами субсидированию чужих потребителей за российский счет.

Второй сценарий – продление автострады газопровода до тихоокеанского побережья и строительство в том месте большого завода по производству сжиженного газа. Вот лишь экономическая рентабельность таковой торговли под громадным вопросом: цены в Азии демонстрируют устойчивую тенденцию к сокращению, и «Газпрому», быть может, придется и тут торговать себе в убыток.

Сценарий номер три, озвученный президентом Владимиром Путиным, – соединить «Силу Сибири» с российской газотранспортной совокупностью на западе и перебрасывать потоки газа с рынка европейских на китайский и обратно, получая большой прибыли. Но доставка газа за тысячи километров из Якутии в Европу прибыльной точно не будет, да и количества газа, каковые возможно реализовать в Китае, никак не заменят те количества, каковые «Газпром» реализовывает в Европе. Кроме того в случае если принять на веру неоднократно заявленный на высоком уровне количество будущего экспорта в китайском направлении в 68 млрд куб. м в год, то стоит учесть, что в Западную Европу в прошедшем сезоне «Газпром» послал 138 млрд, а в «ближнее зарубежье» – 58 млрд куб. м. Несложная математика опровергает догадки о том, что европейских потребителей возможно будет вымогать угрозой переброски потоков газа с запада на восток.

В свете этих сценариев «Сила Сибири» смотрится как заведомо нерентабельный проект, удачный лишь подрядчикам – обладателям трубостроительных компаний. Похоже, именно это его уровень качества и закрывает завеса секретности, окутавшая все подробности пресловутого шанхайского «договора».

Михаил Крутихин

Случайная запись:

Пример сделки с акциями Газпрома в iTrader 8


Статьи по теме: