Как воюет китай: уроки китайско-индийской войны 1962 года («newsweek», сша)

Как воюет китай: уроки китайско-индийской войны 1962 года («newsweek», сша)

В первой половине 60-ых годов двадцатого века Поднебесная преподала Индии «урок», что стоит изучить сейчас

Не смотря на то, что мир, быть может, уже и не помнит того давешнего инцидента, чью годовщину мы на данный момент отмечаем, эта полузабытая пограничная война, имевшая место 50 лет назад, сейчас выглядит очень актуальным событием, события которого стоит изучить. Итак, 20 октября 1962 года, незадолго до восхода солнца, Народно-освободительная армия Китая неожиданно вторглась на территорию Индии.

Ее части, как будто бы некая неодолимая сила, развернули наступление и, пройдя через восточный и западный участки Гималайских гор, продвинулись вглубь северо-восточной части страны. На 32-й сутки военных действий Пекин внезапно заявил об одностороннем прекращении огня, и война закончилась – так же нежданно, как и началась.

Спустя десять дней китайцы стали выводить войска из восточной части Индии, расположенной между Бирмой и Бутаном, но сохранили территориальные завоевания на западе, в районе, ранее являвшемся частью княжества Джамму и Кашмир. Индия потерпела полное и очень унизительное поражение, а интернациональный престиж Поднебесной существенно вырос.

Сейчас, через пять десятилетий по окончании китайско-индийской войны, геополитическое противостояние между двумя демографическими гигантами опять обострилось, поскольку на уже существующие несоответствия накладываются снова появляющиеся разногласия. Бурное развитие двусторонней торговли не смогло подавить напряжённость и дух соперничества в военной сфере, к тому же Поднебесная растратила солидную часть политических завоеваний достигнутой 50 лет назад победы.

Однако, события той давешней войны не теряют собственной значимости и сейчас, поскольку они выходят за рамки двусторонних взаимоотношений между государствами. Данный конфликт обнажил главные элементы стратегической теории Пекина, так что уроки из него стоит извлечь не только соседям Поднебесной, но и армейскому ведомству США. Ниже мы разглядим шесть ключевых принципов, которых Народно-освободительная армия Китая придерживалась на протяжении вторжения в Индию и каковые, без сомнений, будет применять в будущем.

Внезапность.

Китай придает особенное значение фактору внезапности, разрешающему захватить соперника неожиданно. Мысль содержится в том, дабы, одерживая на поле боя стремительные победы, ошеломить соперника в политическом и психотерапевтическом замысле. Такая тактика с выговором на внезапность нападения уходит корнями в далекое прошлое. Более 2 тыс. лет назад ее сформулировал китайский мыслитель Сунь-цзы, что утверждал, что «в базе всех способов ведения войны лежит обман».

Вот какие конкретно рекомендации он давал стратегам: «Нападайте в том месте, где соперник вас не ожидает, начинайте боевые действия тогда, в то время, когда он их не ожидает. Это главные факторы, разрешающие добиться победы». Вправду, китайцы начали и завершили войну 1962 года тогда, в то время, когда Индия меньше всего этого ожидала.

Совершенно верно так же они действовали, вторгнувшись во Вьетнам во второй половине 70-ых годов двадцатого века.

Полная концентрация.

Китайские генералы уверены в том, что необходимо наносить максимально стремительные и сильные удары. Как раз такую тактику ведения военных действий они показали, осуществляя блицкриг против Индии в первой половине 60-ых годов двадцатого века. Задача содержится в том, дабы навязать сопернику «сражения с стремительным финалом».

Подобная сосредоточенность на цели была характерна для всех военных операций, предпринимавшихся коммунистическим Китаем с 1949 года.

Нанесение удара первым.

Пекин ни при каких обстоятельствах не останавливается перед применением силы для ответа политических задач. Напротив, китайцы много раз демонстрировали, что неизменно готовы «преподать урок» сопернику, чтобы тот не осмеливался бросать вызов Пекину в будущем. Глава правительства Поднебесной Чжоу Эньлай растолковывал, что война 1962 года имела целью «проучить Индию».

Дэн Сяопин, первым из китайских коммунистических фаворитов посетивший США, применял ту же формулировку во второй половине 70-ых годов двадцатого века, в то время, когда на протяжении собственного визита в Вашингтон заявил тогдашнему президенту Джимми Картеру о том, что «Вьетнам, как и Индию, направляться проучить». Всего пара дней спустя китайские армии вторглись на территорию соседнего страны.

В тот момент глава министерства внешей политики Индии, по иронии судьбы, пребывал в Пекине, пробуя вернуть двусторонние отношения, замороженные с 1962 года. Война длилась 29 дней, по окончании чего Китай прекратил боевые действия и вывел войска из Вьетнама, заявив о том, что Ханой был поставлен на место.

Выжидание.

Китайцы уверены в том, что необходимо дождаться эргономичного момента. Война 1962 года была хорошим примером таковой тактики. Наступление по времени совпало с Карибским кризисом, что поставил мир на грань ядерного Армагеддона.

Это событие отвлекло внимание тех государств, каковые имели возможность бы оказать помощь Индии. Когда США дали осознать, что противостояние с Москвой завершилось, Поднебесная срочно заявила об одностороннем прекращении огня. Входе боёв внимание интернационального сообщества было приковано к советско-американскому конфликту, а не вторжению Китая в Индию, сопровождавшемуся кровопролитием, не смотря на то, что Дели поддерживал хорошие отношения и с Соединенными Штатами, и с СССР.

Подобная схема действий употреблялась и потом. По окончании того как Америка вывела войска из Южного Вьетнама, Китай захватил Парасельские острова. Во второй половине 80-ых годов двадцатого века, в то время, когда Вьетнам потерял помощь со стороны Москвы, а афганская война излечила СССР от страсти к зарубежным армейским авантюрам, Поднебесная оккупировала риф Джонсона, входящий в состав островов Спратли.

В 1995 году тот факт, что Филиппины остались незащищенными, вынудив американцев закрыть собственные армейские базы в заливе Субик-бэй и других районах архипелага, разрешил китайцам забрать под собственный контроль риф Мисчиф.

Оправдание собственных действий. Пекин обожает камуфлировать собственные агрессивные действия, прикрываясь целями обороны. «В истории войн современного Китая возможно отыскать много случаев, в то время, когда китайские фавориты именовали дающие предупреждение удары стратегическими оборонительными операциями», — говорилось в докладе Пентагона, представленном Конгрессу в 2010 году.

В этом документе содержится множество примеров аналогичного поведения, включая войну 1962 года, конфликт 1969 года (в то время, когда Поднебесная стала причиной пограничные столкновения с СССР), вторжение во Вьетнам во второй половине 70-ых годов двадцатого века а также инцидент 1950 года, в то время, когда Китай вмешался в Корейскую войну. Наступление на Индию в первой половине 60-ых годов двадцатого века официальный Пекин назвал «оборонительным наступлением», и данный термин потом использовался чтобы оправдать вторжение во Вьетнам, и захват Парасельских островов, рифа и рифа Джонсона Мисчиф.

Готовность рисковать.

Рискованные действия уже давно есть неотъемлемой частью китайской военной стратегии. Готовность управления Поднебесной к подобным армейским операциям была очевидной для всех не только в эру правления Мао Цзэдуна, изобиловавшую зигзагообразными поворотами в политике, но и тогда, в то время, когда очень прагматичный Дэн Сяопин решил вторгнуться во Вьетнам, игнорируя возможность интервенции со стороны СССР.

Более того, любой раз рискованные действия оправдывали себя и приводили к нужным итогам. Достигнутые в прошлом удачи смогут придать Пекину уверенности, побудить его еще раз испытать собственные шансы, в особенности сейчас, в то время, когда Китай владеет возможностями для ответного ядерного удара и беспрецедентным по мощи военным и экономикой потенциалом.

Война 1962 года имела место во время, в то время, когда КНР была бедным страной, не имеющим атомного оружия и отягощенная внутренними проблемами. Но она продемонстрировала миру, какими категориями мыслят китайские генералы, и оказывает помощь осознать, из-за чего тот факт, что Поднебесная сейчас стремительными темпами наращивает собственный армейский потенциал, неимеетвозможности не позвать важной озабоченности.

Брахма Челлани, доктор наук стратегического анализа Центра политических изучений в Дели, финансируемого из частных источников, есть автором книг «Неумолимая сила Азии» (Asian Juggernaut), выпущенной издательством Harper в 2010 году, и «Вода: новое поле битвы в Азии» (Water: Asia’s New Battlefield), опубликованной издательством GeorgetownUniversityPress в 2011 году.

Случайная запись:

Холодная война Мао. Китай против Индии


Статьи по теме: