Китайский политолог: альтернатива “западной демократии” — в многообразии общественных систем

Автор: ·

Китайский политолог: альтернатива “западной демократии” — в многообразии общественных систем

Альтернатива “западной народовластии” имеется — уверен политолог и китайский инвестор Эрик Ли, выступивший на конференции американского фонда TED (Technology Entertainment Design; Технологии, развлечения, дизайн). В собственном выступлении Ли поставил под сомнение неизбежность превращения каждого общества в капиталистическое, многопартийное и демократическое.

“Сказка о двух политических совокупностях” — так назвал собственный выступление Эрик Ли. Из речи китайца ясно, что под “двумя совокупностями” он имеет в виду коммунизм, в неизбежности торжества которого заверяли в прошлом веке, и капитализм, что наподобие как должен был тотально победить по окончании распада СССР. Но ни того, ни другого не случилось.

Вместо того, дабы стремиться к установлению одной из двух названных совокупностей, КНР соединила их элементы, и создала личный публичный строй. Причем это не только не помешало, но и содействовало вхождению Китая в число ведущих мировых держав.

“Исследовательский Центр Pew провел в Китае публичный опрос. Вот кое-какие цифры за последние годы. Уровень удовлетворенных правительством страны — 85 %. Количество тех, кто считает, что стали жить лучше чем 5 лет назад — 70 %, и тех кто считает, что в будущем будет значительно лучше — ошеломляющие 82 %. Газета Financial Times совершила интернациональный опрос среди молодежи и вот вам свежие цифры, каковые пришли всего семь дней назад. 93 % китайского Поколения Y уверены в том, что будущее их страны безоблачно.

И в случае если это не правомерность, то тогда я по большому счету не знаю, что такое правомерность”, — говорит Ли, опровергая западную догму о том, что “правление одной партии” не может быть законным, а после этого — приводя в пример “демократические государства”.

“В противовес, большая часть демократических государств с совокупностью выборов, страдают от гнетущих действий. Мне кроме того не нужно вдаваться в подробности дабы растолковать, как нефункционально это возможно, Вашингтон ли это либо столицы Европы. Не обращая внимания на исключения, огромное количество развивающихся государств, перенявших совокупность выборов, так же, как и прежде страдают от гражданских конфликтов и нищеты.

Правительство избирается, а через пара месяцев его популярность падает среди избирателей на 50 % и в том месте и остается, либо кроме того ухудшается аж до следующих выборов. Народовластие превратилась в замкнутый круг сожалений и выборов. С этими темпами, я опасаюсь, что именно демократические государства, а не китайская однопартийная совокупность, рискуют утратить правомерность”, — иронизирует китайский политолог.

Само собой разумеется, в Китае большое количество неприятностей — признает Эрик Ли. Но это вовсе не свидетельствует, что неприятности порождены политической совокупностью. Они общечеловеческие и имеется во многих государствах.

И власти Китая прислушиваются к точке зрения народа никак не реже, чем “демократы”, в противном случае и чаще.

“Фрэнк Фукуяма, политолог, назвал китайскую совокупность “отзывчивым авторитаризмом”. Это не совсем так, но, мне думается, это близко к правде. Мне известна наибольшая компания опроса публичного мнения в Китае.

И понимаете, кто есть их наибольшим клиентом?

Китайское правительство. Не только центральное правительство, но и городское, провинциальное, а также управление маленьких районов. Они всегда проводят опросы.

Довольны ли вы уборкой мусора? Довольны ли вы неспециализированным направлением страны? Исходя из этого в Китае существуют различные виды механизмов, благодаря которым выявляются потребности и мышление людей.

Я настаиваю на том, что нам направляться прекратить думать, что вероятна только одна совокупность — избирательная, избирательная, избирательная — при которой учитывается вывод людей. Я не не сомневается в том, что выборы все еще формируют где-либо в мире правительство, учитывающее мнения”, — озвучивает сомнения в действенности “народовластия” китаец.

Однако, отсутствие многопартийности вовсе не свидетельствует, что в стране нет гражданского общества.

“В Китае присутствует активное гражданское общество, которое реагирует на экологические и каждые иные неприятности. Но оно второе. Вы бы не опознали его. Потому как по определению Запада, так именуемое гражданское общество, должно быть отделено, либо кроме того находиться в оппозиции политической совокупности. Но эта мысль чужда китайской культуре.

Гражданское общество существует уже тысячи лет, но оно последовательно и согласованно, и есть частью политического порядка, и это, я считаю, огромное культурное различие”, — говорит Эрик Ли.

Согласно точки зрения политолога из КНР, альтернатива тотальной “демократизации” имеется — это построение разнообразных политических совокупностей, отвечающих изюминкам обстановки в каждой конкретной стране.

“Политическая модель Китая ни при каких обстоятельствах не вытеснит избирательную народовластие, поскольку в отличие от нее, эта модель не претендует на повсеместность. Ее нельзя экспортировать. И в этом вся сущность.

Значимость примера Китая пребывает в том, что он не предлагает альтернативу, а демонстрирует, что эта альтернатива существует. Давайте подведем итоги эры метавысказываний. демократия и Коммунизм — совершенства хорошие восторги, но эра их догматичной универсальности закончена. Давайте прекратим сказать нашим детям и людям, что существует только один путь управления народом и единое будущее, к которому должны стремиться все общества.

Это неверно. Это безответственно. И хуже всего — это скучно. Пускай универсальность уступит место многообразию.

Вероятно у нас впереди еще более занимательные времена. Достаточно ли мы храбры, дабы встретить их?” — Подытоживает Эрик Ли.

Фактически, выступление инвестора и политолога из КНР согласуется с позицией управления Китая, которое пытается вместе с главами других стран и России БРИКС выстроить “многополярный мир”.

“Западная народовластие” — не панацея, и, не будучи зашоренным человеком, легко заметить, к чему привело бездумное насаждение “демократических порядков” в таких государствах, как Ливия либо Египет.

ruposters

Случайная запись:

СтопХамСПб — Альтернатива


Статьи по теме:

Метки: