Мифы о китае. часть 3: китай зависит от сша

С заявлениями о том, что Китай всецело зависим от США, потому, что как раз последние перенесли в том направлении собственный производство и как раз последние являются главными клиентами создаваемых Китаем товаров, также приходится сталкиваться неизменно. Дискуссии этой темы и посвящен этот текст.

Вариации типа того, что история всей земли по окончании Второй мировой – это борьба между кланами Рокфеллеров и Ротшильдов и что Китай сейчас – основная арена данной борьбы, предлагаю не рассматривать ввиду их явной маргинальности. Но, в последнем я уже кроме того и не уверен. По крайней мере, в одной из веток дискуссий на «Но» сравнительно не так давно эта версия деятельно отстаивалась. Кроме того имеется сайт, оказывается, на котором она есть главной…

Начнем с некоторых цифр. Количество внешней торговли КНР с США в 2010-м году (точно имеется статистику и по 2011-му году, но их необходимо искать, а сборник «КНР: политика, экономика, культура. 2010-2011» – под рукой, потому, что я являюсь одним из его авторов) – 385,5 миллиардов долларов.

Тогда как объем внешней торговли КНР – около 3 триллионов (2972,7 млрд). Количество торговли КНР со государствами ЕС– 479,7 млрд. И именно это направление сейчас держит в торговле Китая с остальным миром уверенное первое место. США – лишь второе. Наряду с этим их важным соперником являются страны и япония АСЕАН (объем первой – 297,8 млрд, вторых – 292,8 млрд).

Наряду с этим страны АСЕАН по темпам прироста количества торговли США опережают (Япония – отстает).

По хорошему сальдо в торговле (для китайской стороны) в первых рядах – Гонконг (206 млрд). Что и ясно – Китай снабжает Гонконг всем нужным и, помимо этого, применяет его как перевалочную базу для экспорта собственных товаров. На втором месте – США (181,3 млрд). С Европой торговля более сбалансирована – 142,7 млрд хорошее сальдо в пользу КНР.

С Японией, Тайванем и Кореей – отрицательное (-55,6, -69,6, -86,0 соответственно).

Зарубежные инвестиции в экономику КНР в течении последних лет не превышают 10%, более чем 90% — это инвестиции китайских компаний (как частных, так и национальных). Наряду с этим среди зарубежных инвесторов первое место занимают компании Сянгана (Гонконга) – 68%, Тайваня (8%), Сингапура (6%), Японии (5%). Лишь после этого идут американские инвесторы (4%).

Наряду с этим имеется основания считать, что главная часть американских по месту происхождения инвестиций идет так же, как и прежде от представителей китайской диаспоры в Соединенных Штатах.

Это что касается статистики. Которая вправду говорит о некоей экономической взаимозависимости США и КНР. Но отнюдь не решающей – отношения и европейский рынок со государствами китайского влияния, со государствами АСЕАН и Японией имеют, по крайней мере, не меньшее значение.

Сейчас фактически об экономической взаимозависимости. Кто от кого больше зависит – производитель от потребителя либо напротив? В случае если исходить из неспециализированной концепции экономразвития «от Хазина» (с которой я в принципе согласен) – то да, главным препятствием для развития всемирный капиталистической экономики потребления есть насыщение рынков сбыта.

Но в случае если исходить из конкретной обстановки в отношениях США и КНР, то чем американцы смогут припугнуть китайцам? Отказом брать китайские носки? Ну, будут вынуждены ходить без носков.

И без трусов, увидим, также, потому, что стирать да и то, и второе они уже разучились (дешевле приобрести новые).

Не буду сказать об осуществляемой сейчас в Китае программы ослабления зависимости экономики от переориентации и внешних рынков на развитие рынка внутреннего (это тема четвертой части – «Экономике Китая угрожает неизбежный коллапс»). Перейду сходу к еще одному тезису.

Количество китайских вложений в казначейские облигации США превышает сумму в один триллион долларов. Исходя из этого для управления КНР очень принципиально важно не допустить обвала американской экономики, обвала американского доллара и т.п. Иначе говоря кредитор зависит от заемщика. Это не редкость, в особенности в простой судьбе (либо в кино), в то время, когда человек, занявший пара тысяч и не имеющий возможности их вернуть, ощущает не только угрызения совести, но и опасения за собственную жизнь, угрозы и т.п.

А занявший пара миллионов – чувствует себя превосходно, потому, что его жизнь полезна той вероятной возможностью, что когда-нибудь он все-таки даст данный долг.

Мне думается, что в интернациональной политике все пара сложнее. И китайское управление в полной мере поймёт, что эти виртуальные деньги имеют кроме того меньшую сокровище, чем соответствующие бумажки. Но их возможно в полной мере применять для давления на партнера (он же главный геополитический соперник).

При дефолта со стороны США (подобного отказу на известное жажду Де Голля взять с США золотой эквивалент) Китай ничего не теряет, пострадает лишь сегмент и банковский сектор спекулятивных денежных операций, что в Китае делает скорее второстепенную роль (напомню, что экономика КНР основана прежде всего на производственном секторе). Тогда как для США это угрожает важными последствиями (понижение рейтингов, ухудшение имиджа в мире и т.п.).

Отношение к Соединенным Штатам в целом в Китае сейчас – более чем прохладное. В чем я имел возможность убедиться лично в беседах с китайцами, воображающими совсем различные слои общества (начиная от ученых и заканчивая бизнесменами и таксистами). Недаром в Китае в ходу поговорка о том, что китайцы – это единственные, кто победил США в ХХ веке в трех войнах.

И нынешняя господство США в мире для китайцев – это явление временное. А выход Китая на первые позиции в мире – это не более чем возвращение к исконному порядку вещей (напомню, что по подсчетам китайских – и не только – экспертов, еще в начале XIX века Китай создавал четверть мировой экономики). Ясно, что эти взоры свойственны националистически настроенной части китайского общества (причем все большей – на волне роста влияния и экономического подъёма в мире), но и управление страны их также разделяет (в определенной степени).

США сейчас рассматриваются Китаем как главный геополитический соперник (в отличие от 70-х гг., в то время, когда таковым являлся СССР). И как раз этим, а не мифической зависимостью от США, определяются действия КНР в мире.

Андрей Виноградов. Появился в 1955 году в Москве. Заканчивал ИСАА при МГУ. Китаист в третьем поколении. Трудился на радио, телевидении, в газете «Сейчас», изданиях «Основная тема», «Профиль», «Апология» и др.

Ведущий научный сотрудник ИДВ РАН.

Случайная запись:

• Китайцы в казахстане присутствуют в гораздо большей степени, чем об этом говорится
• Интервью главы китайского рейтингового агентства dagong

ШOK для Москвы. Китай будет покупать газ в США.

Статьи по теме:

• Мифы о китае. часть 1. китай – бедная страна с дешевой рабочей силой

  Я в далеком прошлом планировал написать для сайта про Китай, потому, что как раз с данной страной связана моя жизнь. Но никак не имел возможности решить,…

• Иностранцы в китае («the bund», китай)

  В то время, когда я бываю в Пекине, довольно часто заглядываю в один жилой квартал. Это место по духу сильно напоминает ООН: японская парикмахерская,…

• Китай ver 5.0

  Как всем уже известно, передача власти в Китае состоялась, и никаких сюрпризов тут нет, да помой-му и быть не имело возможности. Китай в отличие от…