О возможности морской блокады китая

Автор: ·

О возможности морской блокады китая

Journal of Strategic Studies в феврале разместил статью американского исследователя Шона Мирски (Sean Mirski) о возможностях США по осуществлению морской блокады Китая при войны. Мирски разглядывает блокаду как оптимальный, при некоторых сценариях вооруженного конфликта, вариант военных действий против КНР, разрешающий уничтожить китайский экономический потенциал и вынудить китайцев признать поражение.

Мирски уверен в том, что сценарий блокады осуществим при «крупномасштабных» военных действиях Соединенными Штатами и Китаем, занимающих промежуточное место между неограниченной войной и локальным конфликтом. Предполагается, что при таком крупномасштабном конфликте обращение не будет идти о применении атомного оружия, но наряду с этим США будут вести борьбу за собственные крайне важные интересы в регионе.

Мирски отмечает высокую зависимость экономики КНР от внешней торговли, на 90% осуществляемой по морю, необходимости для страны импортировать около 60% потребляемой нефти, и концентрацию более 80% китайского контейнерного грузооборота в 10 наибольших портах страны. В силу этих факторов долгая, пускай кроме того не на 100% действенная блокада может иметь убийственные последствия для китайской экономики.

Главным политическим причиной, от которого зависит успех блокады, Мирски вычисляет свойство США добиться участия в ней соседей Китая и, в первую очередь, России.

Китай инвестирует большие средства в другие транспортные коридоры к Индийскому океану в обход проливов, но в отношении таких государств, как Пакистан, Афганистан либо Мьянма США смогут действенно применить политическое давление либо нанести армейские удары по объектам транспортной инфраструктуры (к примеру, китайским нефтепроводам в Мьянме).

Что касается России, то в ее отношении использование военной силы нереально в силу ее собственного военного потенциала. Наряду с этим РФ не только сама есть серьёзным поставщиком нефти в Китае (при необходимости, отмечает Мирски, ограниченные возможности нефтепровода ВСТО смогут быть дополнены применением ЖД и автомобильного транспорта), но и владеет большим политическим влиянием на государства Центральной Азии, кроме этого поставляющие ресурсы в Китае (среди них Мирски выделяет Казахстан).

Мирски признает, что на данный момент участие России в блокаде КНР выглядит фантастическим, но высказывает надежду на предстоящее сближение Соединенными Штатами и РФ на антикитайской базе, которое должно случиться из-за российских страхов перед Китаем. В целом, без участия России проект блокады КНР останется неосуществимым, признает Мирски.

Технически Мирски предлагает осуществлять блокаду с применением двух колец: внешнего, кольца дальней блокады важного за идентификацию и нелетальный перехват и внутреннего, важного за недискриминационное поражение всех целей, зашедших в запретный район. Границей между внешними и внутренними кольцами блокады будет граница прилегающих к КНР морей (т. е. т. н. первая цепь островов около Китая — Японские о-ва, о-ва Рюкю, Тайвань, Филиппины, Борнео).

Структура сил блокады диктуется резким наращиванием китайцами сейчас сил изоляции района военных действий, что сделало использование надводных сил в прилегающих к Китаю морях очень рискованным. Исходя из этого внешнее кольцо блокады, складывающееся из надводных судов, будет функционировать за пределами дальности китайской авиации и ракет берегового базирования, в основном в районе главных проливов, идентифицируя и досматривая суда, останавливая суда, направляющиеся в Китай либо имеющие китайскую регистрацию.

Внутреннее, летальное кольцо блокады, действующее в районе, прилегающем к китайскому побережью и заявленное запретной территорией, будет иметь в качестве главного компонента американские и японские подводные лодки (всего два флота имеют 71 подлодку, отмечает Мирски). Вторым компонентом внутреннего кольца будет авиация, действующая с баз, расположенных вне территории действия китайских сил блокады ТВД. ПЛ и авиация будут атаковать суда, приобретая целеуказание от вышестоящего руководства.

Третьим компонентом сил ближней блокады смогут быть минные постановки.

Одновременно с этим Мирски отмечает фактическую «атрофию» возможностей ВМС США по осуществлению наступательных минных постановок и, например, отсутствие по состоянию на начало 2013 денежного года морских мин, пригодных для применения подводными лодками.

Мирски опирается на преобладающую в Соединенных Штатах очень скромную оценку противолодочных возможностей китайского флота, что в сочетании с гидрографией прилегающих к КНР морей, затрудняющей обнаружение подводных целей, разрешит американским и японским ПЛ «вольно функционировать в акватории Китая».

Возможности КНР по противодействию аналогичной американской стратегии Мирски разглядывает как скромные. Китай не располагает силами по прорыву американской блокады далеко от своих берегов.

Работа Мирски ответственна, потому, что разрешает нам лучше осознать большое значение России для разворачивающегося американо-китайского противоборства. Переход России в лагерь союзников США будет по сути означать, что это противоборство завершится поражением Китая, так и не успев начаться.

Одновременно с этим, жёсткая помощь Китая Россией ведет к резкому сужению экономических рычагов и военных США по давлению на Китай. Соответственно, российско-китайские транспортные и энергетические проекты должны рассматриваться кроме этого и с позиций их стратегической важности для двух государств, а не с узко экономических позиций.

Изучение вопросов применения ядерных подводных лодок для нанесения ущерба экономике КНР кроме этого имеет громадное значение для России с позиций обеспечения ее безопасности на Дальнем Востоке. Не имея в принципе возможности достигнуть паритета с КНР в сфере сухопутных и наземных армии на Дальнем Востоке, Российская Федерация сохраняет замечательный ядерный подводный флот.

Учитывая зависимость КНР от трудности и морской торговли в обеспечении надежной ПЛО в прилегающих к Китаю морях, данный флот остается единственным действенным неядерным инструментом армейского сдерживания Китая, дешёвым России. В свете этого, решения русского управления по развитию и сохранению базы ядерных подводных лодок на Камчатке, большие инвестиции в ядерный планы и подводный флот по размещению на Дальнем Востоке подводных лодок новых типов направляться признать полностью верными и очень важными.

Подготовил Василий Кашин

Случайная запись:

КИТАЙ И ПАКИСТАН ДРУЖАТ ПРОТИВ РОССИИ? | война новости вмс китая армия россии вооружение сша нато


Статьи по теме:

Метки: