Опыт путина пригодится в гонконге?

Автор: ·

Опыт путина пригодится в гонконге?

Те, кто внимательно смотрят за продемократическими протестными акциями в Гонконге, не смогут не обратить внимание на их схожесть с демонстрациями, каковые прошли в другом большом китайском городе 25 назад. И эта идея приводит к серьёзному беспокойству. Протесты на площади Тяньаньмэнь во второй половине 80-ых годов XX века закончились лишь тогда, в то время, когда воины открыли огонь по в большинстве собственном мирным демонстрантам, в следствии чего погибли много людей.

Но с 1989 года прошло уже большое количество времени, и очень многое изменилось, как в самом Китае, так и во всем мире. на данный момент мы замечаем массу показателей того, что Пекин, быть может, захочет воспользоваться другой, более современной тактикой контроля массовых протестов в городах.

И эту тактику наглядно показал Владимир Владимирович Путин.

Подобно тому, как ответ Пекина допустить до выборов в Гонконге лишь заблаговременно одобренных кандидатов стало причиной протесты в этом городе, массовые демонстрации на улицах Москвы и других российских городов зимний период 2011 года были кроме этого позваны одним единственным событием. Многие россияне восприняли выборы в Думу 2011 года как подтверждение повсеместной коррупции в русском обществе и вышли на улицы городов, дабы выразить собственный протест.

Для Путина, что в тот момент занимал пост премьера, это событие стало очень неприятной неожиданностью: всего через пара месяцев он собирался вернуться в Кремль, помимо этого легитимность его власти основывалась на немногословном соглашении с народом, в базе которого лежала мысль о том, что для стабильности и экономического роста нужно пожертвовать свободой. Но неожиданно это соглашение выяснилось на грани.

Как Путину удалось подавить недовольство? Оглядываясь назад, возможно заявить, что он сделал это весьма медлительно и с опаской. Он мобилизовал собственных приверженцев, в частности молодежное перемещение «Отечественные», каковые выступили с контр-протестом.

Национальные СМИ передавали его заявления, в которых он обвинял в организации протестов некие «зарубежные силы», показывая на США и Европу. Но в первую очередь он был терпелив: не смотря на то, что демаршы отнюдь не всегда были мирными, российские работы безопасности старались в них не вмешиваться, ограничиваясь постоянным, но ненавязчивым присутствием. Это была продолжительная игра.

Спустя пара месяцев по окончании начала демонстраций их фаворитам уже было нечего предложить людям, и протесты потеряли собственную движущую силу. К концу 2012 года протестное перемещение в Российской Федерации практически прекратило собственный существование.

Но настоящее наступление началось уже по окончании прекращения акций протеста. Тогда Путин начал завинчивать гайки, притесняя свободную прессу и негосударственные организации. Агентство США по интернациональному формированию (USAID) было вынуждено закрыть собственные конторы в Российской Федерации.

Фавориты протестов, о которых на данный момент уже практически забыли, неожиданно столкнулись с массой неприятностей юридического характера: по окончании окончания массовых демонстраций фаворит протестного перемещения, юрист и блогер Алексей Навальный стал постоянным фигурантом судебных слушаний, а на данный момент он находится под домашним арестом.

Между протестами в Москве и нынешними протестами в Гонконге имеется масса сходств. Космополитические нравы многих обитателей Гонконга перекликаются с урбанистическими, элитарными сокровищами многих участников акций протеста в Москве, каковые стали ядром русского перемещения. Оба эти перемещения выступают в протест попыток собственных авторитарных кабинетов министров сократить их в демократических правах.

Российские национальные СМИ открыто сравнивают протесты в Гонконге с так называемыми оранжевыми революциями в соседних странах, каковые, согласно точки зрения многих, спровоцированы Западом и смогут привести только к негативным последствиям. И не смотря на то, что Запад, быть может, считает Россию изгоем, Китай до сих пор относится к ней достаточно тепло. Как сравнительно не так давно написал Джереми Пейдж (Jeremy Page) в Wall Street на данный момент, мифология Путина пользуется популярностью в Китае: кое-какие кроме того именуют его «Путин Великий».

Еще до начала протестов в Гонконге мы замечали показатели того, что Пекин предпринимает попытки подавить гражданское общество в Китае. Саймон Деньер (Simon Denyer) сравнительно не так давно побеседовал с несколькими специалистами, каковые сказали, что Си Цзиньпин сравнительно не так давно начал наступление на негосударственные организации в стране, частично следуя примеру Путина. «Си не желает возвращаться на путь Мао, но он ни при каких обстоятельствах не согласится на народовластие по западному примеру, — сообщил в беседе с Деньером Сяо Шу (Xiao Shu), приглашенный научный сотрудник Колумбийского университета и бывший создатель колонки в газете. — Исходя из этого Си выберет третий путь — народовластие по примеру Путина, контролируемую народовластие, закрыв НПО, каковые сопротивляются, и поддержав НПО, каковые эргономичны правительству».

По окончании начала протестов показались другие показатели сходства. Китайские национальные газеты обвинили в организации акций протеста «зарубежные антикитайские силы». И, не смотря на то, что полиция уже успела применить в отношении митингующих слезоточивый и перечный газ, пресса демонстрирует достаточно непривычную сдержанность.

На данный момент, терпение, разумеется, стало главной чертой политики правительства. «Стратегия содержится в том, дабы осуществлять контроль обстановку и разрешить им наступать , пока неудобства, причиняемые протестующими вторым обитателям Гонконга, не настроят публичное вывод против них либо не вынудят организаторов перемещения свернуть его, — сказал один источник Wall Street Journal. — Они смогут дождаться того момента, в то время, когда публичное вывод качнется в обратную сторону».

Джефф Бейдер (Jeff Bader), бывший советник администрации Обамы по Азии, сообщил в беседе с Уильямом Ваном (William Wan) из Post, что такая тактика может сработать. В отличие от вторых масштабных протестов, таких как протесты в Египте в 2011 году либо кроме того протесты на площади Тяньаньмэнь во второй половине 80-ых годов XX века, демонстранты в Гонконге смогут очень многое утратить в том случае, если все затянется. «[Жители Гонконга] не вычисляют демократическое развитие главным условием хорошей судьбе, которая у них уже имеется, — растолковал Бейдер. — Они желали бы его видеть, но у них имеется и другие цели, достижение которых нынешняя экономическая и социальная совокупность Гонконга действенно продвигает и гарантирует».

В пятницу, 3 октября, обстановка в Гонконге ухудшилась в связи со столкновениями митингующих с соперниками акций протеста в некоторых его районах. Не смотря на то, что соперники акций протеста, быть может, собрались в группы достаточно спонтанно, у активистов протестного перемещения показались подозрения, что за ними стоит Пекин.

Это перекликается не только с той ролью, которую сыграли прокремлевские группы на протяжении массовых демонстраций в Российской Федерации (и окружавшими их подозрениями), но и напоминает о вторых проправительственных группах, каковые за последние пара лет появились в мире. К моменту написания перевес оставался на стороне митингующих, но все может поменяться.

Кроме того в случае если Пекин воспользуется тактикой Путина, дабы подавить протесты в Гонконге в кратковременной возможности, ему будет сложно нейтрализовать это перемещение так же действенно, как это сделало российское правительство, в долговременной возможности: замечательное гражданское его история и общество Гонконга свободной прессы являются теми чертами, каковые отличают его от Москвы. Помимо этого, в кратковременной возможности успех тактики Пекина сильно зависит от того, как отреагируют на его действия митингующие. «[Путинская стратегия] сработает только в том случае, если митингующие не смогут продолжить и увеличить масштаб собственных действий либо откажутся пойти на эскалацию, — вычисляет Джей Ульфельдер (Jay Ulfelder), американский политолог, специализирующийся на политической нестабильности. — В Российской Федерации пара лет назад этого не было, но, с моей точки зрения, именно это происходит на данный момент в Гонконге».

Однако, каким бы губительным ни было медленное подавление протестов в Гонконге в духе тактики Путина, как написал Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky) в Bloomberg View, его альтернатива — кровавый разгром, подобный тому, что случился на киевском Майдане — будет еще хуже. Учитывая замечательный аппарат работ безопасности и политическую волю Пекина, эти протесты смогут закончиться совершенно верно так же, как закончились протесты на площади Тяньаньмэнь 25 лет назад.

Адам Тейлор

Случайная запись:

ШОПИНГ В ГОНКОНГЕ ♡ Радость или пытка?


Статьи по теме:

Метки: