Почему стратегия в современном мире невозможна?

Почему стратегия в современном мире невозможна?

В рамках работы лектория «Современный мир в эру изменений» в КЦ ЗИЛ прошла дискуссия «Из-за чего стратегия Сейчас неосуществима?». В ней участвовали Михаил Цыпкин, американский политолог, и Василий Кашин, научный сотрудник технологий анализа и Центра стратегий, специализирующийся на Китае.

Вел дискуссию глава Совета по внешней и оборонной политике, главред издания «Российская Федерация в глобальной политике», политический корреспондент издания «Газета.ру» Федор Лукьянов. Slon приводит фрагменты беседы.

Михаил Цыпкин, американский политолог, сотрудник отдела нацбезопасности Центра современных распрей Военно-морской школы в городе Монтерей, Калифорния, доктор наук магистратуры ВМС США

Явление, пребывающее в том, что человеку думается, что в родной стране все не так, а «у них» все верно, еще в 1970-е годы обрисовал доктор наук Колумбийского университета Роберт Джервис в работе «Perception and Misperception» – в контексте беседы о политике СССР в представлении американцев. Но по окончании открытия советских архивов стало ясно, что никакой стратегии нет и быть неимеетвозможности.

Стратегия вероятна лишь в чрезвычайных событиях. К примеру, она была у аммериканского президента Франклина Рузвельта и заключалась в том, дабы разбить фашистскую Германию. Но в демократических и полудемократических государствах это весьма не легко, по причине того, что всегда появляются новые условия и сконцентрировать силы на одной задаче практически нереально.

В наши дни желание быть фаворитом стало причиной политике нескончаемого выдвижения инициатив. Помимо этого, наличие leadership qualities (лидерских качеств) – это база американского воспитания, человек обязан мочь вести за собой, лишь никто не говорит куда.

У каждого президента собственный видение мира, а стратегический подход требует долгосрочного планирования. Во времена холодной войны, в 1950–1960-е годы, было ясно, что основной неприятель – это СССР, а сейчас для того чтобы объединяющего фактора нет. В случае если сказать о Китае, то на уровне массовой политики он был обнаружен только на протяжении рецессии 2008 года.

Исходя из этого до тех пор пока Китай, практикующий капитализм и непохожий на СССР, – это не цель.

Но имеется вывод, что на данный момент США нужна военная и политическая стратегия, причем приблизительно такая, как у Бисмарка; как ни разу нужна. Нужно знать, кто партнер, а кто нет.

Имеется ли стратегия в Китае?

Василий Кашин, специалист по Китаю технологий анализа и Центра стратегий, создатель издания «Российская Федерация в глобальной политике»

В первую очередь 1980-х Китай следовал стратегии «28 иероглифов» Дэн Сяопина. Ее главные идеи: избегать лидирующей роли при ответе глобальных проблем, не ввязываться в конфликты, накапливать силы и создавать условия для собственного развития, пока соотношение сил не изменится. Входя в Совбез, КНР занималась лишь проблемами с Кореей и Тайванем, что разрешило создать благоприятную среду для экономразвития между двумя полюсами: СССР и США.

В Китае уверены в том, что США выполняют долговременную политику сдерживания, окружения сетью армейских баз и политической изоляции. Распад СССР, очевидно, стал причиной корректировке стратегии. Но отношения с Россией остались такими же крепкими: существует совокупность консультаций по всем серьёзным вопросам, в то время, когда Китай поддерживает РФ, избавляясь от прямых распрей и «оставаясь в тени».

Такая стратегия естьпредметом споров. К примеру, к началу конфликта в Ливии китайские строительные компании имели договора на 18,8 миллиардов долларов, в том месте трудилось 40 тысяч людей. Согласно точки зрения большинства армейских экспертов, у Каддафи были все шансы захватить Бенгази и вернуть власть, но Российская Федерация на голосовании в Совете безопасности ООН отказалась не допустить ответ о пролетной территории, а Китай не готовьсяк независимым действиям.

Итогом стал прямой ущерб в 16 миллиардов долларов, эвакуация 35 тысяч людей.

«Мировое лидерство» – это запретная формулировка для китайцев. Владимир Владимирович Путин, заявивший, то Китай идет к мировому лидерству, поставил МИД в неловкое положение. Однако в Китае имеется мысль о выдвижении на сцену всемирный политики, но пока она будет в зачаточном состоянии, аппарат для реализации потенциала строится.

Так, инвестируются огромные деньги в массмедиа на зарубежных языках (на британском, испанском, арабском, русском), что не всегда действенно, но имеет место.

В Соединенных Штатах главные люди – это военные и политологи, в Китае – торговцы

Михаил Цыпкин

Самая непопулярная статья государственного бюджета США – это помощь вторым государствам, не смотря на то, что это всего 1%. Это напоминает о Советском Альянсе, где говорили: «Мы всех кормим!» Рон Пол, член палаты представителей, и его сын сенатор Рэнд Пол пробуют продвигать такую политику изоляции США от внешнеполитического вмешательства впредь до прекращения финансирования Израиля.

Смена поколений ведет к тому, что юные люди уже смогут не помнить холодную войну, им непонятна необходимость сильной оборонной совокупности, наличие сфер влияния. Во многом это вызвало создание«Перемещения чаепития».

Василий Кашин

Национальная статистика в Китае показывает, что частный сектор привносит до 65% доходов ВВП, но показатели занижены. Большие компании интегрированы в государственный сектор, имеют тесные связи с национальным аппаратом, без этого бизнес неосуществим.

на данный момент Китай переживает смену модели экономразвития, направленную на понижение роли зарубежного инвестирования. Более того, в национальных китайских СМИ циркулирует идея о том, что чужестранцы должны быть признательны за возможность получить солидные деньги в Китае, воспользовавшись стабильной политической обстановкой, недорогой рабочей силой и льготными условиями.

В случае если «хорошие инвесторы» создавали качественные, высокотехнологические производства, то другие, «нехорошие», выжимали все соки из несчастных китайских рабочих на несложных сборочных фирмах. Кому это принесло больше пользы? Эта неприятность тревожит Китай.

Михаил Цыпкин

В Соединенных Штатах государство старается поддерживать бизнес из интересов. До глобализации все было несложнее: создание компании означало снижение уровня безработицы. А сейчас рабочие места смогут быть вывезены куда-нибудь в Таиланд либо тот же Китай, исходя из этого бизнес не так пытается сотрудничать с властями.

Существует ли военная наука сейчас?

Михаил Цыпкин

Да, в Соединенных Штатах с 11 сентября 2001 года стартовала разработка стратегии борьбы с террористами и повстанцами. Создаются новые разработки, эксперты пробуют угадать какие-то конфликты.

Василий Кашин

В Китае кроме этого весьма развита военная идея. Активатором послужили война в Персидском заливе и фатальный разгром иракской армии американцами. Военная наука начала развиваться по двум направлениям: изучение американского опыта, изучение способов ведения войны на Западе и подготовка к конфликту с США.

Переводятся практически все работы о войне, все анализируется, происходит техническое и технологическое переоснащение. Разрабатываются способы вывода и уничтожения из строя американских армейских совокупностей связи.

Какой должна быть стратегия России?

Михаил Цыпкин

Интерес к Российской Федерации как к военной силе у американцев низок. Это связано по большей части с тем, что обстоятельств для вооруженных распрей как таковых нет. Собственную роль играется то, что Российская Федерация – ядерная держава, любой конфликт возможно прекращен таким вот образом.

России нужно решить, необходимо ли ей сотрудничать с Европой, каким будет ее сотрудничество с Азией. А в Америке нас не опасаются.

Василий Кашин

В Китае имеется большое количество работ по русскому внешнеполитической стратегии В первую очередь 1990-х годов. Количество знаний простого человека о России поражает. В газете, которую просматривает обыватель, возможно заметить биографию, к примеру, Дерипаски.

Для Китая Российская Федерация – наиболее значимый стратегический партнер, кроме того приятель, и с политической точки зрения, и со стороны экономической, ресурсной и техподдержки.

Случайная запись:

Лекторий СВОП Почему стратегия в современном мире невозможна?


Статьи по теме: