Поднебесные страхи обамы

Автор: ·

Поднебесные страхи обамы

Китай нежданно был под огнем твёрдой критики со стороны аммериканского президента Б. Обамы. Нет, глава Белого дома не стал сравнивать Поднебесную со смертоносной Эболой, как сравнительно не так давно сделал это в отношении России. Но он весьма озабочен склонностью китайского фаворита Си Цзиньпина к «пресечению» и «национализму» инакомыслия.

Выступая, по данным РИА Новости, перед начальниками американского бизнеса, входящими в группу Business Roundtable, Обама увидел, что «Си Цзиньпин укрепил собственную власть в стране стремительнее, чем какой-либо второй фаворит со времен Дэн Сяопина». Всего за полтора-два года.

В этом президенту США видится громадная опасность. Особенно в таких вопросах, «как соблюдение прав человека, закручивание гаек и подавление протестов».

Последнее замечание на фоне событий в Фергюсоне и других американских городах выглядит одновременно и нелепо, и цинично. Поднимать вопрос о правах человека в второй стране, в то время, когда в твоей собственной на обиженных граждан бросают Национальную гвардию, совсем не комильфо.

Но в случае если отыскать в памяти, что еще на ноябрьском саммите АТЭС Обама призвал Китай поддерживать, а не подрывать всемирный порядок, то возможно расценить нынешнее заявление аммериканского президента , как следующую часть «последнего американского предупреждения».

Чего, фактически, Вашингтон желает этим добиться? И не связано ли недовольство Обамы с тем, что интересы Поднебесной все чаще стали переплетаться с заинтересованностями России, к обоюдной пользе обеих государств?

— Дело в том, что угрозы и страхи, каковые вызывает у американской элиты переконфигурация нового экономического и политического пространства, становятся более явными, — вычисляет публицист и политолог Леонид Крутаков. – Отыщем в памяти, что происходило на том самом саммите АТЭС. Обама в том месте был на периферии, тогда как Владимир Владимирович Путин и Си Цзиньпин находились в центре.

Позже в австралийском Брисбене американский президент решил забрать реванш. Он постарался консолидировать около американской позиции не только объединенный Запад, что присоединился к санкциям против России, но и Азиатско-Тихоокеанский регион.

Исходя из этого это и подавалось так в западной прессе: что Путин был один, что его никто не поддержал. Не смотря на то, что в действительности встречи двусторонние в рамках БРИКС прошли. И это было значительно ответственнее, чем сам брисбенский саммит.

Обратите внимание, все встречи Путина и последние визиты с различными фаворитами постоянно заканчиваются подписанием каких-то контрактов (включая и последний – «турецкий»). Эти контакты неизменно возможно выразить в миллиардах долларах и в росте обоюдного товарооборота.

Визиты фаворита США сейчас заканчиваются прекращением контрактов (как при с «Южным потоком»), объявлением дополнительных санкций, ограничений и ростом недоверия.

«СП»: — Как это связано с опасностью «китайского национализма», которой так обеспокоен американский президент?

— Глобальный мир не терпит недоверия. Если вы призываете встраиваться всех в единый всемирный порядок, то, ясно, что в каких-то государствах от каких-то отраслей вынуждены отказываться, по причине того, что они представляются неэффективными. Как, к примеру, это случилось с нашим фармакологией и сельским хозяйством.

Но оказывается, в случае если политически ты кому-то не угодил, тебя смогут этого лишить. И тогда ты осознаёшь, что не нужно доверять мировому порядку, что нужно все в выращивать – и капусту, и помидоры, и огурцы. И а также производить пилюли.

Если ты не обеспечишь себе медицинскую, продуктовую, военную и энергобезопасность, ты – никто. Тебя раздавят в три счета.

Фактически, в Брисбене Запад решил сделать Россию «не сильный звеном». Решил публично ее наказать, дабы все осознавали, что будет с тем, кто начнет ставить собственный национальный интерес выше заинтересованностей США.

Изолировать Россию не удалось. И в определенной степени вследствие того что до этого, на саммите АТЭС, была принята китайская концепция интеграции. Не концепция Транс-Тихоокеанского партнерства, которую пробовал продавить Вашингтон.

А Китайская.

«СП»: — Америке это не пришлось по нраву?

— Ей очень многое не нравится. Но по факту Китай на данный момент всемирный фаворит по ВВП. КНР на данный момент есть основной державой, противостоящей США, по крайней мере, в экономическом замысле.

По паритету платежеспособности их ВВП, возможно сообщить, сравнялись. В глазах Вашингтона это как следует меняет мировую конструкцию.

Из-за чего во всем мире за базу взаиморасчетов был принят американский доллар? По причине того, что американская экономика была фаворитом. По причине того, что большая часть услуг и товаров были американские.

на данный момент эта конструкция изменяется. Большая часть товаров производится в других местах, и расчеты проводятся довольно часто в национальных валютах. А вдруг забрать торговлю Китая с Африкой, то она практически вся бартерная. Идет мимо биржи.

Другими словами мимо долларового товарооборота. Для США, экономика которых полностью выстроена на гегемонии американского доллара, это самый болезненный удар.

Исходя из этого Китай воображает для Америки основную угрозу. США уже переключились с промежуточной, условно говоря, цели, которой была Российская Федерация, на Поднебесную.

«СП»: — Исходя из этого Обама поднял тему демократических свобод?

— Это именуется виртуализация настоящей повестки дня. За счет господства США в мировых СМИ, за счет господства в мировых бюрократических структурах – в ООН, ЮНЕСКО, в управлении Европейского союза сидят по большей части их ставленники, они просто переводят настоящую повестку дня борьбы за ресурсы, за трудовые потоки, за финансы и экономику, в плоскость прав человека, демократических свобод и проблем национализма.

Обама обвиняет Китай в росте национального самосознания, наряду с этим сам в каждом выступлении подчеркивает особенную роль американской нации и их сокровищ. Вот как совместить попытку утвердить превосходство американской нации с тем, что растет национальное самосознание в Российской Федерации и Китае?

«СП»: — Да, кстати, он и Путина в той же речи упрекнул, что тот «проводит националистическую политику»…

— Объяснение лишь одно: ценности хороши, в то время, когда они американские, а в то время, когда они китайские либо российские – нехорошие.

Заведующий сектором политики и экономики Китая Центра азиатско-тихоокеанских изучений ИМЭМО РАН Сергей Луконин отмечает, что в отношении между Вашингтоном и Пекином уже давно идет определенная игра.

— Это классические уколы, каковые причиняет Обама Китаю. И кое-какая правда в словах его все же имеется: Си Цзиньпин, вправду, за маленький период времени сконцентрировал в собственных руках власть. Создано пара особых рабочих групп, каковые подчиняются лично ему. Но это он сделал не чтобы установить единоличное правление.

А дабы повысить управляемость китайской экономикой, и повысить управляемость в проведении реформ. Дабы дальше направляться русле открытости, интеграции и либерализации Китая в мировую экономику.

В Китае, как и в любой стране, имеется пара групп заинтересованностей. Одна, к примеру, ратует за продолжение курса Дэн Сяопина. Вторая уверен в том, что Китаю пора бы уже сконцентрироваться на усилении статуса мирового фаворита.

Эти две группы в КНР ведут определенное противоборство.

Что касается США, то Китай уже может сказать с Америкой на равных. В отстаивании собственных заинтересованностей он будет вести себя более враждебно — статус второй экономики в мире разрешает ему это делать. В игре против Соединенных Штатов Китай будет применять и РФ.

Исходя из этого Обама иногда может выступать с этими заявлениями.

«СП»: — Но все это выглядит, как некое давление. Китай по большому счету как реагирует на подобные вещи?

— Давить на Китай безтолку, давлению он не поддается. Не смотря на то, что любой раз они весьма жадно реагируют на такие заявления. Подобные оценки, очевидно, не нравятся.

Но в Пекине уже замечательно знают, что смогут просто не обращать на них внимания. Это еще не конфронтация.

В целом же отношения между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой развиваются по-нарастающей. Экономические отношения на достаточно большом уровне – торговый оборот больше полутриллиона долларов. Довольно много диалогов по экономическим вопросам, а на данный момент Китай начинает потихонечку развивать отношения с США и в военной сфере.

Светлана Гомзикова

Случайная запись:

Путин и Обама. Показуха или страх?


Статьи по теме:

Метки: