Россиянам – тьма, китайцам – свет

Автор: ·

Россиянам – тьма, китайцам – свет

Российское правительство всегда повышает цены на электричество, а с будущего года вводит для граждан нормы потребления, сверх которых энергию нужно будет оплачивать по повышенным тарифам. Но такую тарифную удавку власти используют лишь по отношению к русскому населению. Для инострацев политика совсем вторая.

Китайцам, к примеру, отечественные госслужащие реализовывают энергию практически в два раза дешевле и никаких тарифных санкций за ее перебор не используют.

В случае если граждане РФ платят за киловатт-час по 3–4 рубл., то в Китай она поступает всего по 1,5 руб. Такие эти приводит министр по формированию Дальнего Востока Виктор Ишаев. «Китаю мы реализовываем электричество по 1 руб. 50 коп., – посетовал 20 февраля в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Ишаев. – Но не реализовывать также запрещено».

Из-за чего запрещено, осталось не совсем ясно. Как неясно да и то, с чем связана необходимость продажи по столь низкой цене, учитывая, что в массе собственной население страны платит в 2–2,5 раза больше? К примеру, в Подмосковье и Москве плата уже – под 4 рубля за киловатт-час.

Увидим, что потребление энергии на одного человека в Российской Федерации приблизительно в два раза ниже, чем в Соединенных Штатах либо, к примеру, в Финляндии. Однако отечественные госслужащие пробуют вынудить граждан экономить за счет штрафов и разного рода ограничений в виде повышенных тарифов. Так, в соответствии с директивам премьера Медведева, со следующего года будут массово внедрять так именуемые социальные нормы энергопотребления.

По стандартным тарифам граждане будут получать только фиксированное количество кВт/ч в месяц, наряду с этим цена на энергию сверх нормы окажется существенно выше. Изначально предлагалось установить лимит в 100 кВт/ч на семью либо 50–70 кВт/ч на человека.

«Социальные нормы не утверждены, но пока в части некоторых регионов речь заходит о 75–100 кВт/ч в месяц. По цене сверх нормы имеется различные варианты», – информировал еще в прошедшем сезоне глава Федслужбы по тарифам (ФСТ) Сергей Новиков. «Мы неоднократно говорили, что тарифная политика должна быть цивилизованной, а цены – обоснованными, – выделил тогда Медведев. – Нужно, дабы новая совокупность прежде всего учитывала интересы потребителей, формировалась исходя из климатических изюминок того либо иного региона». К примеру, нормы на электричество на юге страны и в Заполярье должны быть различными, пояснил он.

Премьер напомнил, что с 2014 года принцип двойных тарифов – социальных и сверхнормативных – будет использоваться по всей стране. «А с 2015 водоснабжения – и года», – добавил он. «газоснабжения и потребления Социальные нормы отопления будут вводиться лишь в самую последнюю очередь», – выделил премьер-министр.

В это же время логику правительства осознать достаточно тяжело, в случае если взглянуть на планы и тарифы по экспорту. К примеру, предельный большой уровень тарифа на текущий год для обитателей Амурской области, утвержденный ФСТ, образовывает 3,02 рубля за кВт/ч. Не обращая внимания на то что именно через данный регион по линиям Амурская–Хэйхэ, Благовещенск–Хэйхэ и Благовещенск–Айхуэй утекает за границу «избыточная» электричество – порядка 2,6 млрд. кВт/ч. лишь за прошедший год.

Одновременно с этим обитатели соседнего китайского города Хэйхэ платят за отечественную энергию вдвое меньше россиян.

Но, в компании «Интер РАО ЕЭС» цена киловатта для китайцев предпочитают скрывать, не смотря на то, что Виктор Ишаев, "Наверное," назвал правильные цифры. Как пояснил «НГ» пресс-секретарь – основной специалист департамента информационной политики ОАО «Интер РАО ЕЭС» Николай Горелов, «цена продажи электричества в Китай есть коммерческой тайной, исходя из этого мы не можем ее сказать». «В принципе ценообразование в поставках электричества в Китай строится только на рыночной базе в рамках заключенного в прошлом году 25-летнего договора, – отметил он. – В Российской Федерации ценообразование на электричество, поставляемую населению, регулируется национальными органами».

Опрошенные «НГ» специалисты уверены в том, что в странностях экспортных стоимостей завязана геополитика. «Средняя цена кВт.ч для Китая в прошедшем сезоне составляла около 0,049 долл., что приблизительно равняется 1,5 руб., – подтвердил слова полномочного представителя Ишаева ведущий специалист «Инжиниринговой компании «2К» Сергей Воскресенский. – Для потребителей на Дальнем Востоке цена киловатта составляла около 2,23 руб. Отличие очень значительна. Но энергетики на Дальнем Востоке появились в безнадёжном положении».

Сущность неприятности в том, что на Дальнем Востоке – переизбыток мощностей: суммарная мощность существующих станций в 2,5 раза больше потребностей региона. «Реализовывать энергию в другие регионы невыгодно – через чур высоки издержки при передаче. Единственный вариант – реализовывать излишки в Китай, но Пекин отказывается платить по русским тарифам, потому, что те же транспортные издержки сделают эту энергию «золотой» для китайских потребителей, – перечисляет он. – В итоге из положения два выхода – или закрывать станции, или реализовывать энергию в Китае, но лишь на их условиях».

Второй выход, согласно точки зрения Воскресенского, на данный момент выглядит оптимальным. «Генерирующие станции получают возможность задействовать собственные мощности, в то время как частичный вывод их из эксплуатации ляжет дополнительной нагрузкой на отечественного потребителя, – аргументирует он. – Другими словами, беря энергию в Российской Федерации, Китай оплачивает часть издержек по ее производству. Без сотрудничества с Китаем эта нагрузка всецело ляжет на российских потребителей».

Со своей стороны, председателькомпании EKF Electrotechnica Евгений Ойстачер отмечает, что север Китая – это развитая база тяжелой индустрии, а КНР – первый в мире потребитель энергии. Возможности роста продаж в данный регион большие, потому, что в том месте постоянно наблюдается дефицит энергии, думает специалист. «Чтобы освоить данный рынок, необходимо начать хоть какие-то продажи, – говорит Ойстачер. – Под отечественную энергию будет создана инфраструктура, и, что важно, не будет создана инфраструктура китайская.

Китай «подсядет» на энергию из Сибири, а это источник денег на десятилетия вперед. Они это знают, исходя из этого переговоры об условиях поставок велись около 20 лет. По всей видимости, на данный момент Российская Федерация дала согласие реализовывать весьма дешево, с видом на указанную выше возможность».

В это же время такая узковедомственная логика выглядит, мягко говоря, необычной с позиций заинтересованностей всей страны. Из-за чего русские потребители должны приобретать русского же энергию в два раза дороже, чем китайцы? Из-за чего русские потребители должны оплачивать экономический подъем в соседнем Китае и закрывать собственное производство, которое делается тщетным при таких тарифах?

Неужто для таковой политики имеется какие-либо основания, не считая доходов менеджмента «Интер РАО ЕЭС»?

Сергей Куликов

Случайная запись:

«Алтай Наш»: россияне возмущены выходкой китайцев. Опозорились незнанием географии.


Статьи по теме:

Метки: