Российско-китайская «перезагрузка» глазами американских аналитиков

Российско-китайская «перезагрузка» глазами американских аналитиков

Как устойчив провозглашенный Кремлем курс на восток, в особенности – на сближение с азиатским гигантом – Китаем? Что объединяет данные государства и содействует их альянсу, а в чем их интересы расходятся? Сентябрьская встреча ШОС в Душанбе и сделанные в том месте совместные заявления были призваны отмести все вероятные сомнения в искренности, прочности и долгосрочности новых союзнических взаимоотношений.

Специалисты призывают, но, не торопиться с выводами.

«Альянс – через чур большое слово для Пекина и Москвы», – вычисляет политолог Стивен Бланк из Американского Совета по интернациональной политике. Доктор наук Бланк, трудящийся над книгой о российско-китайских отошениях, настроен скорее скептически.

Согласно его точке зрения, в отношениях Китая и России отсутствует пара серьёзных компонентов прочности, прежде всего – доверие. Стороны всегда ждут друг от друга подвоха, думает аналитик. «Садясь за стол переговов, они знают, что любой из них под столом ведет собственную игру», – сообщил Бланк обозревателю Русской работы «Голоса Америки».

В собственных прогнозах политолог подчеркивает важность разделения двух сфер – глобальной и региональной. Согласно точки зрения Бланка, в геополитике, на уровне сверхдержав у Китая и России нет соперничества и серьёзных противоречий. Он отмечает, что среди факторов, сближающих Китай и Россию, самые важными являются сходство идеологического и политического подхода к организации внутриполитической судьбе и враждебное восприятие американских сокровищ, американской мощи и американских заинтересованностей.

«Потому, что Российская Федерация до сих пор вычисляет себя всемирный свехдержавой, она желает заручиться помощью Китая в противостоянии Западу», – констатирует аналитик. Но Китай, думает Бланк, находится в большого более выигрышной позиции. Пекин больше не вычисляет Россию ни всемирный сверхдержавой, ни страной, талантливой воображать для Китая угрозу, считает эксперт: «Как в китайской пословице – Китай может на горе и ничего не делать.

До тех пор пока США и Российская Федерация борются между собой, Пекин подбирает осколки и превращает Россию и Азию в экономически зависимые регионы».

И все же, отмечает Бланк, на региональном уровне между Китаем и Россией присутствует элемент соревнования. Москва и Пекин смогут быть партнерами, но не в той иерархии, в какой это представляется Кремлю: «второстепенный Пекин и доминирующая Москва». Главный фактор тут – это экономическая связь между Китая и России, которая, по словам специалиста, «кроме того еще до санкций представляла собой достаточно явную тенденцию».

Сейчас, продолжает Бланк, эта зависимость многократно возрастет – причем, в целом последовательности секторов экономики. Более того, согласно точки зрения политолога, в скором будущем быстро повысится не только экономическая, но и геополитическая связь между Пекина и Москвы.

Российская Федерация, в силу последовательности экономических и политических факторов и не в последнюю очередь – в связи с интернациональной реакцией на провокацию в Украине – в этих отношениях окажется в роли зависимого игрока, в то время как Китай с уверенностью займет позицию ведущей супердержавы. Как раз тут заложен самый мощный конфликтный потенциал, отмечает Бланк.

«Непременно, – думает он, – Москва восстанет против таковой иерархии – это противоречит всему, что мы знаем о сегодняшней России; она не будет терпеть превосходства Китая».

Показательна русский политика в Азии, отмечает Бланк: Москва желает, дабы Китай поддержал Россию против Запада, но не желает допустить того, дабы Китай стал региональным гегемоном в Азии. Исходя из этого, подчеркивает аналитик, Москва пробует осуществлять контроль баланс сил в Азии, поддерживая стратегические торговые связи с Японией, Индией, Вьетнамом и соперничая с Пекином на Корейском полуострове.

Врач Бланк скептически оценивает последствия растущих экономическую связей России с Китаем для русского экономики. Согласно его точке зрения, Российская Федерация не извлечет из этих взаимоотношений никаких преимуществ: «Они не прилагают никаких упрочнений для модернизации экономики либо для развития регионов; кроме того Сибирь ничего не победит от этого сближения, помимо этого, что российские рынки будут заполнены азиатскими товарами».

Но, кое-какие американские политологи этого мнения не разделяют. Так, создатель только что вышедшей в свет книги «Российско-Китайская Ось» (The Russia-China Axis) Дугласа Шоен (Douglas Schoen) (в прошлом – консультант в избирательных кампаниях президента Билла Клинтона, главы горадминистрации Нью-Йорка Майкла Блумберга и английского премьера Тони Блэра), уверен: стратегическое партнерство Китая и России воображает для Америки настоящую геополитическую угрозу, к которой США не готовы из-за внутреннего политического кризиса, позванного соперничеством между двумя главными политическими партиями страны. «Согласованная помощь Россией и Китаем режимов-изгоев в Иране, Северной Корее, Сирии, очевидная милитаризация, агрессивное применение способов кибер-кражи и войны разведданных – все это говорит о том, что Пекин и Москва играются действительно, – констатирует аналитик. – И только восстановление лидирующей глобальной роли США может противостоять ржавчине, которая может поразить мир благодаря этого антидемократического альянса».

Фатима Тлисовa

Случайная запись:

Как американцы видят Армию России?! Русский перевод . Американцы о русской армии.


Статьи по теме: