Статья о чаймерике

Автор: ·

Статья о чаймерике

Камрад Kosarex пишет:

Что такое Чаймерика, в случае если мы взглянуть на Громадный Китай?

Китай это множество общин и стран, связанных в единую совокупность. КНР, Сянган, Тайвань, Сингапур, китайские общины в Таиланде, Вьетнаме, Малайзии, Индонезии, на Филиппинах и кое-каких островах Тихого океана. Громадный Китай это сетевая структура, связанная бизнесом и традициями. Лишь в Соединенных Штатах китайская община на Гавайях довольно свободна.

Остальные связаны бизнесом и хранят деньги в наибольших денежных центрах – Сингапур, Сянган, Тайвань либо в банках материкового Китая, термин, обозначающий территорию под прямым партийным контролем КНР. Перед нами громадная сетевая структура в бизнесе, которая появилась ещё в девятнадцатом веке. КНР ни при каких обстоятельствах не хотела уничтожить данную структуру, да и неимеетвозможности.

В то время, когда Сорес во второй половине 90-ых годов двадцатого века постарался подорвать экономику Сянгана (Гонконга), КНР никак не пострадала, но в Таиланде началась волна голодных смертей, курс южнокорейской воны упал вдвое, МВФ было нужно выделить Южной Корее 40 млд дол срочной помощи, но, что самое занимательное, закачалась экономика Бразилии. Отношения с КНР по сути являются отношениями с целой сетью денежных кланов и огромных транснациональных компаний. Особенно ответственны для США отношения с фактически КНР и тайваньскими компаниями, ведущими в целом последовательности отраслей электроники.

Политика США направлена на вовлечение всех больших игроков в политике и экономики Дальнего Востока и ЮВА в совокупность взаимоотношений, которую время от времени принято именовать совокупностью Нового Мирового Порядка, но это не совсем совершенно верно – перед нами политика, где США являются базой мира, а не некоторый слишком общий, наднациональный порядок. Данный порядок на бумаге фактически выстроен. Речь заходит о целом последовательности секретных соглашений и договоров.

Непременно, Соединенными Штатами и КНР имеется тайный контракт о ненападении, в соответствии с которому США ещё в 80-ые годы вывели все войска с Тайваня. Ясно, что в ответ КНР пообещали не вторгаться на Тайвань, не устраивать госперевороты и не поменять совокупность частного и госкапитализма предпринимательства, лежащую в базе экономики Тайваня.

Если судить по тому, как официальный Китай очевидно занижает количество боеголовок, талантливых достигнуть территории США, а США делают вид, словно бы сомнений в достоверности китайской информации нет, существует соглашение об избежании действий, талантливых подорвать мирное существование стран через публикации в массмедиа и привести к военной конфронтации. Похожий соглашение существует между КНР и РФ, правильнее, протокол, обязывающий все официальные СМИ воздерживаться от нагнетания напряженности между двумя государствами.

Существуют договора, обязывающие обе стороны не смешивать экономику с политикой и не ограничивать торговлю. Причем подписаны эти контракты были ещё задолго до вступления КНР в ВТО. Чаймерика как совокупность взаимоотношений КНР и США имеет целую юридическую базу, в базе которой лежат официальные двусторонние соглашения, неофициальные и многосторонние договора , в которых КНР и США являются лишь частью подписантов.

Юридически Чаймерика появилась в 80-ых годах, что, но, позже не помешало некоему внешнему охлаждению, позванному провалом попытки Чжао Цзыяна сделать страну проамерикански либеральной и инициировавшему начало событий на Тяньаньмэнь во второй половине 80-ых годов XX века. Протест США в ответ свелся к эмбарго на поставки в Китае современных оружий. Целый главной массив мирных торговых и политических взаимоотношений в целом пересмотру не подлежал.

Возможно какое количество угодно рассуждать, что все контракты имеют цену лишь тогда, в то время, когда обе стороны желают их делать и имеют силы поддержать статус кво, выраженный в контрактах. США и КНР это знают куда лучше президентов и Горбачева РФ. Но пока нет оснований полагать, словно бы обе стороны деятельно нарушают договоренности.

Китай достаточно последовательно направляться политики невмешательства в различные вооруженные конфликты. Кроме того конфликты с соседними странами около островов больше ограничиваются молниями и громами в печати. Недавний инцидент с филиппинскими ВМС в Южно-Китайском море именно говорит, что китайские армейские суда предпочли уйти, а не ввязываться в перестрелку.

Другими словами, создание прецедента, в то время, когда КНР силой «наказывает» соседей, красиво звучит в устах местных патриотов, а на деле Китаю подобный прецедент пока не нужен. Китай прореагировал очень мягко на нарушения американскими армейскими пространства Пакистана. Слухи об угрозе начать военное противостояние с США на территории Индостана были лишь слухами.

Вероятнее, был твёрдый разговор между американскими и китайскими политическими фаворитами о необходимости выполнять статус кво Пакистана как территории, где обе стороны есть в праве на собственный интерес. Кроме того беседы о создании в Пакистане на территории Белуджистана базы ВМФ КНР до тех пор пока окончились ничем.

Со своей стороны США стараются не шуметь о китайских базах наблюдения за космическим и земным пространством в Тихом океане, Йемене, Намибии и на Острове Свободы в Лурдесе. ЦРУ бережет нервы американского обывателя, а Китай выполняет внешние приличия, в этих местах нет официальных китайских армий в форме, охрану ведут лица и местные военные в гражданском, существует оборудование для наблюдения за космическим пространством, судами на море и подводками, но ракеты и танки не завозятся, склады для ВВС и ВМС КНР не устраиваются.

Скандалы по поводу китайских баз попыток и наблюдения отдельных СМИ назвать их армейскими базами негромко спускаются на тормозах. Быть может, кое-какие обязательства на себя забрали США. К примеру, во Вьетнаме в Камрань, если судить по СМИ, уже давно возвратились американцы, но, вопрос об их возвращении опять обсуждается.

Другими словами, американцы, по всей видимости, связаны некими соглашениями с КНР о недопустимости важного военного присутствия США во Вьетнаме и не торопятся развернуться в том месте по полной программе. Куда увлекательнее вопрос об американской, военной базе в Киргизии. Но в том месте столкнулись интересы сходу трех держав – США, РФ и КНР.

В случае если просчитать общую сумму помощи экономики Киргизии, то появится чувство, что Кремль больше Вашингтона заинтересован в вечном дискурсе и этой базе о её необходимости.

Как мы видим, КНР вписалась в совокупность соглашений с США на роль младшего брата и до тех пор пока соглашается с данной ролью. При всех словесных протестах КНР не стала оказывать помощь Сербии, не стала противодействовать политике разделения Судана на два страны. КНР мгновенно начала выводить специалистов и своих рабочих из Ливии по окончании начала в том месте прозападного восстания.

Словесные протесты против вмешательства зарубежных держав во внутренние дела Сирии, будьте уверены, не помешают США свергнуть Башира Асада, если они захотят. Важный конфликт существует лишь около Ирана. Оттуда КНР приобретает нефть дешевле, чем в мире, большое количество и выгодно реализовывает собственных товаров.

КНР удачно сотрудничает с иранскими разведслужбами в деле промышленного и военного шпионажа. Тем более, действия США около Ирана довольно часто выглядят как попытка нарушения негласных договоренностей Соединенными Штатами и Ираном.

Сейчас разрешу себе процитировать собственную ветхую статью за 2009 год Чаймерика «Механизм существования Чаймерики очень несложен – экономика КНР стимулирует экономику союзников США, другими словами Японии, Тайваня и южной Кореи. В ответ КНР приобретает большую долю рынка американских и заинтересованность в поддержании США как фаворита мира. Практически, США, Япония, КНР, южная Корея и Тайвань намного посильнее блока европейских стран как экономически, так и денежно.

Технологии и военная мощь у США, рабочая сила и промышленность в Азии, при всех несоответствиях данный альянс более, чем настоящ.» Как видите, Чаймерика в совершенстве обязана разрешить США господствовать в мире как над Европой, так и над альянсом Британии и Европы, а это громадный конгломерат стран, чьи ТНК формально богаче американских. В случае если же учесть, что последовательность ТНК в самих штатах ближе к Лондону, чем к собственному правительству, то мы приобретаем весьма громадную игру, от которой зависит существование США. Исходя из этого беседы о провале взаимоотношений Соединенными Штатами и КНР также являются частью громадной игры.

Вся неприятность отечественной реакции на вопросы существования Чаймерики именно основана на сознательном игнорировании СМИ настоящей обстановке в мире. Конфликты в мире рассматриваются так, словно бы монополярный мир на бумаге не выстроен. В действительности он уже охватывает все большие страны планеты и существует с момента распада СССР.

Однако Европа борется за пересмотр условий этого мира в собственную пользу. Совершенно верно кроме этого США не торопятся сделать тайное явным, потому, что желают пересмотреть условия взаимоотношений с иными государствами в собственную пользу. Имеется собственные резоны у всех государств, включая КНР и РФ.

Чаймерика стала известным термином лишь к концу правления Буша. япония и Китай практически спонсировали войну США и затраты на оккупацию в Ираке, сделав это занятие для США очень высокодоходным бизнесом. Официальные затраты США фактически равны расходам КНР на приобретение облигаций США плюс США в оплату собственных затрат приобретали нефть от марионеточного правительства за символическую плату в 1 американский доллар за баррель нефти.

Любезность за любезность, США не мешали экспорту в Китае многих новейших технологий, раскрыли собственный внутренний рынок для китайских товаров и отнюдь не против экспорта китайских товаров в Европу. Симбиоз двух экономик стал такими явным, что термин Чаймерика вошел в обиход журналистов. Совершенно верно кроме этого американцы порекомендовали правительству РФ не мешать китайским инвестициям в нефтяную и газовую отрасли России.

Действительно, они не порекомендовали РФ реализовывать конкретные, удачные лицензионные участки, исходя из этого китайцам в 2006-2010 гг. упорно пробовали реализовать ветхие, истощенные месторождения. Но, полагаю, время более четких рекомендаций прейдет скоро.

Китай с позиций количества настоящего производства это гигант всемирный индустрии. Китай большое количество вкладывает в развитие науки и техники. Он есть не только союзником, но и соперником США со амбициями и своими планами. К недочётам КНР относится зависимость от энергоносителей и импорта сырья и импорта продуктов сельского хозяйства. При резком росте уровня судьбы в Китае существующих пахотных земель очевидно не хватит для удовлетворение спроса на еду.

Довольно не сильный зависимость от мирового рынка сельхозпродукции возрастет. США, наоборот, имеют громадные земельные угодья и больше шансов обеспечить себя источниками энергии. Американские специалисты считают, что именно военное доминирование США в мире разрешит сделать зависимость от поставок сырья главным причиной, разрешающим осуществлять контроль КНР.

Исходя из этого западные компании столь легко пошли на сотрудничество с КНР в производстве машин как раз для внутреннего рынка КНР. на данный момент КНР с производством 20 млн. машин в год занимает ведущую плозицию в мире, а зависимость от импорта нефти образовывает 55% от общего потребления нефти. Как зависимость возрастет в ближайщее время тяжело сообщить. До тех пор пока она росла медленнее оценок западных специалистов и стремительнее китайских замыслов.

По оценкам западных специалистов на данный момент зависимость от нефти должна была перевалить за 60%, да и рост импорта продовольствия должен был быть больше. Сами же китайцы ещё в 2009 году вычисляли цифру в 50% импорта нефти от уровня потребностей критической цифрой.

Считается, что производство в Китае куда больше бьет по экономике Европы, чем экономике США. США сильны новыми разработками, а Европа отстает. Исходя из этого доход Европы от аутсорсинга ниже, а сокращение рабочих мест от экспорта капитала посильнее бьет по экономике Европы, чем по США.

Но, это лейтмотив американской пропаганды в беседах с европейцами – американцы на порядок более высокотехнологичны, они уже живут в постиндустриальном обществе, а Европа в индустриальном. Им удачи китайцев в производстве не страшны. В действительности Чаймерика вошла в состояние изменения формата, которое принято именовать кризисом.

США больше не нуждаются в Китае как во всемирной фабрике ширпотреба, в случае если разглядывать Китай с позиций противостояния США и Европы. Всевозможные тапочки, кофточки, велосипеды, микроволновки и другие не через чур сложные изделия в полной мере возможно создавать в государствах ЮВА и Индии.

Китайцы стремятся осознать уровень качества собственного производства до отметки Республики Корея и Тайваня, но сделать это в количестве всего Китая очень сложно и потребует время, но страна уже может позволить себе богатеть в долларах и повышать цены. Из этого замыслы превращения КНР в большой рынок сбыта товаров для богатых и рынок для работы большого, спекулятивного капитала. США очевидно стремятся переформатировать КНР под собственные замыслы, а их замыслы частично совпадают с китайскими.

Совпадения китайских замыслов с американскими следующие: 1) Китай не планирует всегда держать собственное население в нищете, исходя из этого увеличение уровня доходов населения соответствует замыслам США 2) Китай не планирует всегда быть нетто-импортером капитала и воздерживаться от активной экономической политики во всем мире, исходя из этого повышение достатка населения в долларах, которое подается как будущая ловушка для экономики КНР, то же частично сходится с американскими замыслами 3) Китай не планирует всегда приобретать главную долю доходов от продажи на внешней рынок мало технологичных видов продукции – кроссовок, готовой одежды и т.д. Другое дело, как это подается промышленникам и населению, в то время, когда одни жалуются на рост стоимостей, а другие на рост цены рабочей силы.

Официально США давят, а несчастный Китай должен уступать. На деле вопрос не в факте уступок, а в скорости реализации схожих сценариев. При через чур стремительном росте стоимостей США торпедируют развитие китайской экономики, при более медленном Китай успевает перестроить промышленность и сделать ход вперед. То же самое мы видим в жилищном секторе.

При стремительном росте цен на жильё Запад может поучаствовать в спекулятивной лихорадке, при медленном такие возможности ограничиваются. Не нужно забывать, что наибольшими спекулянтами на рынке недвижимости в Китае являются наибольшие китайские национальные и частные компании. Дела внешние и внутренние переплетаются.

Сейчас скажем прямо. Чаймерику смогут взорвать лишь два сценария. Первый сценарий это важный конфликт КНР с США и всем западным миром. Грубо говоря, Китай начнут бить в порыве общего западного братства.

Второй сценарий это переход КНР к альянсу к Европой против США. Третий и четвертый сценарии – альянс КНР с российской федерацией либо альянс с Японией против Запада на ближайшие годы я в принципе не разглядываю, это примитивная агитка завсегдатаев психбольниц, скорее, Китай расширит собственное сотрудничество с Индией, как это случилось по вопросу права Индии и Китая брать нефть в Иране. Честно говоря, второй сценарий для меня также выглядит маловероятным.

Будет сотрудничество по последовательности вопросов, но США для КНР останутся на первом месте – США фаворит по научным разработкам и производству многих видов неповторимого оборудования. Европа заменить США Китаю не сможет.

Чаймерика до тех пор пока продолжит собственное существование, не смотря на то, что это существование снаружи будет смотреться конфликтным. Китай фактически прекратил спонсирование американского бюджет через приобретения американских облигаций. США быстро ограничили передачу КНР новых разработок, подключив к процессу многие ТНК. В один момент Китай «обидел» Запад, захватив рынки сбыта для многих видов продукции другой энергетики.

К примеру, лишь в Соединенных Штатах КНР поставляет оборудование для ветровых башен больше, чем на 1 млрд. долларов в год, да на 3 млрд. в год реализовывает панели солнечных электростанций. Спрашивается, для чего Британии борьба с «Глобальным» потеплением, в случае если доходы идут в Китай? Весьма важный предлог для конфликта это будущая распродажа природных ресурсов Сибири и будущий, технический дефолт американского доллара.

США нужно будет реструктуризировать собственные долги, а Китай вместо убытков потребует новые разработки и право на удачные инвестиции в Сибири в ущерб заинтересованностям последовательности западных корпораций. Весьма серьёзной обстоятельством для конфликта есть смена публичного настроения в Китае. Общество делается более националистичным.

Как раз в данной статье мне не хочется гадать на кофейной гуще и делать долговременные прогнозы. Сегодняшний кризис во многом носит фейковый темперамент, другими словами большое количество шума, истерики, обещаний апокалипсиса. Ничего этого не будет, не смотря на то, что мы уже на данный момент видим спад в ряде западных государств. Третий мир совершенно верно продолжит развитие.

Совершенно верно кроме этого не хочется рассуждать о том, что будет в 2015 году и позднее, в то время, когда противоракетная защита США, якобы, станет непробиваемой. Основное, что Китай для США совместно со государствами Тихоокеанского бассейна останется противовесом Европе.

До тех пор пока Китай силен, он делает тщетными европейцев и мечтания англичан о приручении США, выходе Европы на первый замысел в мире как мирового арбитра, стоящего над американским милицейским и тем более, мечтам в стиле Панарина о втором издании Великой депрессии, приводящем к распаду США на отдельные штаты. Настоящий мир самую малость более устойчив, чем фантазии аналитиков.

По настоящему навредить США смогут лишь финансовые круги и сами руководители США, подобно положение в Китае, будущее страны зависит не от внешних аналитиков, а управления КНР. Китай до тех пор пока вписывается в мировую совокупность сдерживаний и противовесов. Гадать лучше по окончании декабря 2012 года.

З.Ы. Эта статья взяла следующий отзыв господина Бориса Межуева — «это совсем не статья в отечественном понимании. Это комплект любопытных фактов, практически никак не связанный между собой в цельную картину.

Ни один абзац логически не связан с прошлым».

Вот в этом неприятность отечественного чекизма — боязни продешевить, боязни выглядить блекло на чьем-либо фоне. Ясен пень, дело не в фактах, а в выводах. Это описание экономической роли китайцев, совпадение целей Китая с американскими, противовес Европе, несоответствия и т.д.

Межуев дурку, мол, такие как он это интеллектуалы, остальные легко поставщики фактов. Истина в том, что такие как Межуев ничего аналогичного сами осознать не смогут, они смогут лишь красть чужие мысли и выдавать их за собственные.

Я с интересом сравнительно не так давно выяснил, что мою статью Чаймерика от апреля 2009 года тайком просматривали многие спецслужбисты. Пологаю, что и эту будут просматривать, обсуждать между собой, а мне сказать, в случае если случайно с ними столкнусь — не весьма интересно, проблематики нет, лишь комплект фактов, это по большому счету не статья, но мы умницы, мы писатели, мы ученые. Одна неприятность — публикуют тут различные прохиндеи различную чушь, а нас позже коллеги в плагиате обвиняют, да ещё посредственном плагиате, что ни добавим мы, официальные светочи мысли, от себя, всё лишь портит и искажает чужие идеи.

Случайная запись:

Как писать статьи быстро


Статьи по теме:

  • Россия сама проглотит китай

    «Дружите с русскими» С того времени как в мае Китай с Россией согласовали «договор века», договорившись о постройке газопровода «Сила Сибири», в Китае…

  • Китай как остров

    Китай. В попытке осознать Запрещено затевать описание настоящего страны, ее роли и места в современной картине мира без рассмотрения ее географических,…

  • Россия и китай в грядущей мировой войне

    Я не весьма обожаю геополитику. Мысль всемирный истории как борьбы стран за контроль над той либо другой территорией имеется весьма сильное упрощение, не…

Метки: