Великая тайна китая
Все-таки, интуиция — великая вещь! Вас ни при каких обстоятельствах не смущала обстановка с повальным переносом производственных мощностей в Китай? Из Европы, из Азии, из Америки, из Австралии, из России — все производители высокотехнологичных товаров, как заговоренные, делегировали Поднебесной почетное право первой ночи: «Сделайте для нас, пожалуйста!»
И это при том, что у себя на родине творится что-то невообразимое: безработица зашкаливает, вымирают целые промышленные центры а также города.
Под это необычное положение дел принято подводить мифологическую базу: в Китае, дескать, мелкие зарплаты! Исходя из этого возможно изготовить любую технологическую конфетку за кроху себестоимости ее производства на родине. И все мы дружно делаем вид, что честно верим в эту сказку!
Из-за чего сказку? Да по причине того, что на одной себестоимости свет клином вовсе не сошелся. Имеется еще большое количество чего полезного и серьёзного для национального развития и экономики, кроме себестоимости.
К примеру, стратегическая независимость, порядок и покой в мозгах родных граждан, собственное развитие экономики, в итоге!
Что, 20 лет назад зарплата в Китае была выше, чем на западе? В это же время и американцы, и европейцы, и все остальные замечательно создавали собственную продукцию в своей квартире. Импортировали из Китая шмоточный ширпотреб да пару-тройку экзотических мелочей и замечательно себя ощущали.
Розничные стоимости наряду с этим, обратите внимание, вовсе не зашкаливали.
Наконец, последний довод: имеется страны, где зарплата еще ниже, чем в Китае. И народы в том месте живут как минимум никак не меньше сообразительные и умелые. В итоге, собирать на конвейере возможно научить кроме того мартышку.
Ан нет: лишь Китай и лишь в Китае!
Что же для того чтобы произошло в последнии месяцы, что Китай в прямом смысле слова навязал остальному миру собственную монополию на производство? Я постоянно чуял неладное, а сейчас, с божьей помощью, отыскал и однозначное объяснение этому парадоксу: iFixit.org опубликовал, на мой взор, сенсационную статью об подлинных обстоятельствах монопольного производства высокотехнологических гаджетов в Китае. В статье речь заходит об Apple и его вынужденном производстве iPad, но указанные обстоятельства с легкостью предопределяют и зависимость всех остальных производителей от китайских фабрик.
Проблема заключается в следующем: в любом современном высокотехнологичном продукте употребляются в производстве редкоземельные металлы. В частности, в айпаде их как минимум 17 (правильная цифра малоизвестна, потому, что Apple держит в строжайшей тайне данные подобного рода): в литий-ионной батарее планшета употребляется лантаний, в боковых магнитах для крепления смарт-крышки — неодимовый сплав, при полировке стеклянной крышки экрана используется оксид церия и без того потом.
Сейчас самое занимательное: в Китае осуществляется добыча 95-97 % всех редкоземельных элементов на земле! И — финальный аккорд: Китай не разрешает экспортировать редкоземельные элементы в чистом виде, лишь — в готовой продукции, произведенной в самом Китае!
Вот вам и объяснение китайской монополии на производство высокотехнологичной техники. Как мир умудрился допустить таковой возмутительной диспропорции в экономических отношениях — уму не постижимо. Такое чувство, что только сейчас проснулись: американская компания Molycorp и австралийская Lynas Corp собираются начать собственную добычу редкоземельных элементов только в конце 2012 года.
И это лишь планируют!
Кроме того в случае если удастся наладить добычу, никак не окажется удовлетворить производственные запросы: ежегодная потребность в редкоземельных элементах — 136 100 тысячь киллограм (эти за 2010 год)! И всю эту потребность (напомню: 95-97 %) монопольно удовлетворяет Китай!
Согласитесь, эта информация заставляет совсем по-новому посмотреть на настоящую расстановку сил во всемирной экономике. И кто же тогда от кого в действительности зависит? Кто выступает в роли просителя, а кто — хозяин положения?
Сравнительно не так давно Соединенные Штаты подали в ВТО жалобу на политику Китая в вопросе экспорта редкоземельных элементов. Дескать, отказываются, такие-сякие, реализовывать нам собственные запасы! Когда-то я изучал под микроскопом эту забавную организацию, созданную с единственной целью — обезопасисть экономические интересы Запада, в частности — права на интеллектуальную собственность («Сказки Бреттонского леса»).
ВТО — инструмент, само собой разумеется, архиполезный для Запада, но страны Третьего мира в далеком прошлом уже обучились контратаковать, не только выдвигая встречные претензии, но и затягивая любой экономический спор до бесконечности. Полагаю, что к тому времени, в то время, когда Китай согласится напрямую экспортировать собственные редкоземельные элементы, все существующие в мире компании уже наладят производство в Китае, или потребность в этих элементах отпадет в силу разработки других разработок.
В любом случае, это будет уже вторая история. Так, у Запада нет ни мельчайшего шанса обозримой перспективе наладить собственное производство собственных компьютеров, смартфонов, планшетов, плееров, GPS-навигаторов и других высокотехнологичных игрушек в своей квартире, да и по большому счету за пределами Китая. Китай всех держит прочно за, скажем так, талию, и танцует лишь ту мазурку, какая его устраивает.
Последней надежде — на переработку электронных отходов и извлечение из них редкоземельных элементов — кроме этого не суждено сбыться. Сейчас делать подобный рециклинг могут только три японские компании: Hitachi, Mitsubishi Materials и Showa Denko KK. Ни SIMS Recycling Solutions, ни Electronics Recyclers International — наибольшие американские переработчики электронных отходов — подобными разработками не владеют.
Такие вот пироги слепили всем нам китайские братья. Полагаю, по окончании прочтения этого материала многие читатели откажутся, наконец, от в далеком прошлом уже неуместной иронии при произнесении фразы «Сделано в Китае». Да, сделано в Китае: по той несложной причине, что нигде больше никто ничего аналогичного сделать неимеетвозможности!
Сергей Голубицкий
Случайная запись:
Правда о Великой Китайской Стене
Статьи по теме:
-
Почему у китая всё получилось, а у россии – нет
Американский экономист Туроу Лестер ещё в начале 1990-х предвещал Китаю взлёт, а России – падение и вечную роль поставщика сырья развитым государствам. В…
-
Высочайшие скорость увеличения китайской экономики, наверное, не так долго осталось ждать станут историей. Китай замедляется на глазах, причем…
-
Уже через девять лет, в первой половине 20-ых годов XXI века, по окончании того, как Белый дом десятилетиями увеличивал бюджетный недостаток, кредиторы…