Дик свааб: китайский мозг отличается от западноевропейского

Автор: ·

Дик свааб: китайский мозг отличается от западноевропейского

На ярмарке Non/fiction представлен русский перевод интернационального бестселлера нидерландского нейробиолога Дика Свааба «Мы – это отечественный мозг».

Дик Свааб, ученый с мировым именем, основатель нидерландского банка мозга, директор Нидерландского университета изучений мозга, обрисовывает развитие мозга от эмбриона до Альцгеймера, во всем его разнообразии, со всеми отклонениями – от анорексии, педофилии и наркомании до религиозного экстаза и эпилепсии. На столе в кабинете доктора наук Свааба в огромном Амстердамском медицинском центре (исследовательской базе и больнице) лежат переводы книги на различные языки. Я беру в руки свеженький китайский. «Тираж распродан», – радуется создатель и заваривает мне китайский зеленый.

Свааб пишет о том, как ответственны для всей предстоящей жизни человека месяцы, совершённые в утробе матери. Большая часть черт, будь то сексуальная ориентация, интеллектуальный потенциал, аутизм, шизофрения, агрессия, закрепляются еще до рождения. Кроме того сложные роды, пишет Свааб, – это обычно не обстоятельство нарушений в развитии мозга, а следствие этих нарушений, каковые начались еще в утробе под влиянием негативных факторов.

У меня сходу появляется вопрос: что происходит с целыми популяциями, каковые поголовно подвержены этим негативным для развития мозга факторам – к примеру фактору страха, как в Российской Федерации, либо негативным условиям судьбы по большому счету, как во многих африканских государствах?

Дик Свааб отвечает:

– Вы упомянули Африку, в том месте одна из главных неприятностей до сих пор – недоедание. В случае если недоедает беременная дама, то недоедает и плод. В следствии не хорошо начинается мозг, человек не в состоянии оптимально позаботиться о себе и о том, дабы положение вещей улучшилось. В следствии новое поколение голодных матерей вынашивает новое поколение детей, получается замкнутый круг.

Подобная картина отмечается в среде, где господствует ужас. Ужас кроме этого очень плохо воздействует на развитие мозга через гормоны стресса. Под действием этих гормонов дети становятся тревожными, ужас передается следующему поколению.

Кстати, это не наследственная черта, а эпигенетическая – надстройка над генетикой. Это указывает, что в случае если ребенок растет в негативных условиях, его ДНК обрастает дополнительными группами химических элементов, и ДНК для того чтобы человека начинает трудиться по-второму. Снаружи это похоже на наследственность, но эти надстройки часто исчезают, в случае если новое поколение растет уже в благоприятных условиях.

Трансформации в ДНК своих родителей перманентен, такие люди более подвержены депрессиям. В случае если простой человек в ответ на определенные раздражители, люди, выросшие в страхе и стрессе, в ответ на те же раздражители впадают в депрессию. Но неправильно сказать лишь о влиянии среды, в которой растет человек.

Значение имеет сотрудничество генов и среды конкретного индивида. Кое-какие люди смогут перенести каждые невзгоды, другие – гиперчувствительны. Все определяется генетическим комплектом.

– Современный российский режим предъявляет все новые опробования генетическому комплекту россиян, многие не выдерживают и вывозят собственные гены из страны.

– Мой опыт в Китае, где я на данный момент большое количество тружусь, прямо противоположный. Обстановка в том месте улучшается на глазах.

– Китайское общество также сложно назвать свободным от страха.

– Китайское правительство до сих пор не принимает форм организованного протеста, но в случае если взглянуть на китайский интернет, то критика в адрес правительства в том месте еще хлеще, чем в русском сегменте. Китайские школьники превосходно могут обходить каждые фильтры в сети и наблюдают американское кино раньше, чем оно появляется в Европе, и по большому счету они – поразительно искусные пользователи сети.

– В книге вы упоминаете, что китайский мозг отличается от западноевропейского.

– Да, вопрос лишь в том, в какой степени эти различия обусловлены различиями языковыми, а в какой – генетическими. Язык играется очень ключевую роль, а также письменность, сложность китайских иероглифов. Меня попросили основать в Китае банк мозга, такой же, как тот, что я основал в Нидерландах.

В случае если это удастся, то мы сможем совершить точный сравнительный анализ китайского и голландского мозга. Из тех изысканий, каковые уже на данный момент проводятся на эту тему, мы знаем, к примеру, что в случае если западному европейцу и китайцу продемонстрировать однообразные картины с изображением джунглей и на картине будет находиться какая-то опасность (дикий зверь, к примеру), то западный европеец сконцентрирует внимание на данной опасности.

Китайцы сканируют всю картину – они наблюдают и на зверя, и на все другое. У обоих подходов имеется собственные эволюционные преимущества. Полезно изучить обстановку и подметить, к примеру, дерево, на которое возможно залезть, дабы спастись.

Но, иначе, может понадобиться и постоянно следить за поведением зверя, не упускать его из виду ни на секунду. Это легко две различных стратегии.

– У китайцев визуальный кортекс больше?

– Таких подробностей мы пока не знаем. Как мы знаем, что гласные и музыка звуки обрабатываются в азиатском мозге в других центрах, нежели в мозге западноевропейском. Все это еще раз подтверждает музыки и важную роль языка в развитии мозга.

– Проводились ли когда-нибудь изучения мозга представителей коммунистических режимов из Восточной Европы?

– Проводились изучения мозга Ленина, в отыскивании черт коммунизма. Но в то время наука о людской мозге пребывала еще в зачаточном состоянии, и никаких увлекательных подробностей посредством известных тогда техник распознать не удалось. Так что мозг Ленина так и лежит где-то в Российской Федерации за тяжелой дверью, недоизученный.

– Иными словами, науке до тех пор пока мало известно о влиянии тоталитарного режима на структуру мозга. Обоснованно ли утверждение, что расти в тоталитарном стране свидетельствует недочёт стимулов для развития мозга?

– Я пологаю, что тоталитаризм разрушает творческую составляющую. В случае если всегда выдумывать что-нибудь новое и в один момент всегда беспокоиться о том, что тебе за это будет, то творческий потенциал блокируется.

– Кроме этого нереально отрицать, что в любом авторитарном обществе люди с определенными чертями мозга попадают в группу риска. К примеру, сравнительно не так давно Российская Федерация присоединилась к долгому перечню не самых прогрессивных государств, где в группе риска (колонии, суицида, риска стать жертвой безнаказанного насилия, легко депрессии) находятся геи и трансгендеры. На мой взор, вводить запрет на «пропаганду гомосексуализма» – это приблизительно то же, что запрещать пропаганду карих глаз либо большого роста.

– Это хорошее сравнение. Для человека как биологического вида характерно разнообразие. То же самое мы замечаем и в царстве животных.

Разнообразие есть мотором эволюции – в ходе эволюции отбираются самые подходящие варианты. Разнообразие представлено во многих качествах, к примеру, половая разделение мозга. Эти нюансы закрепляются во время внутриутробного развития. В следствии любой человек по собственной сексуальной ориентации выясняется на определенной отметке в пределах шкалы Кинси, где-то между безотносительным гетеросексуалом и полным гомосексуалом.

Это возможно любое место на шкале (середина свидетельствует бисексуальность), но место это – фиксированное, поменять его запрещено.

В собственной книге Дик Свааб пишет, что сексуальную ориентацию человека примерно на 50 процентов определяют гены, какие конкретно конкретно – до тех пор пока тайная. Любопытно, как генетический фактор гомосексуализма по большому счету выжил в ходе эволюции, поскольку эта несколько значительно меньше размножалась.

Выясняется, те же гены важны за повышенную фертильность, другими словами сестры и гетеросексуальные братья, каковые кроме этого являются носителями этих генов, в среднем создают на свет больше потомства, и гены циркулируютв популяции. Остальные 50 процентов отечественной сексуальной ориентации закладываются в утробе матери, важную роль в этом ходе играется гипоталамус.

Так к примеру, большой уровень тестостерона у девочек во время внутриутробного развития, влияние никотина, амфетаминов, некоторых синтетических гормонов содействуют формированию гомосексуальной ориентации. У мальчиков возможность гомосексуальной ориентации увеличивается пропорционально числу старших братьев – с каждым новым ребенком мужского пола организм матери создаёт все больше веществ, противодействующих мужским гормонам плода.

Еще одним причиной развития гомосексуализма есть стресс беременной, а правильнее, гормон стресса кортизол. Итак, к моменту рождения сексуальная ориентация человека всецело организована, и никакое влияние извне («пропаганда») поменять ее неимеетвозможности.

– За последние сто лет предпринято много попыток сделать из мужчин-гомосексуалистов мужчин гетеросексуальных. Все они провалились. То же касается гендерной принадлежности, эмоции принадлежности к мужскому либо женскому полу.

Гендерная принадлежность кроме этого закладывается в мозге еще до рождения, и поменять ее нереально. Транссексуалы – девочки, появившиеся с половыми органами мальчиков, и мальчики, появившиеся с телами девочек, смогут сделать операцию на половых органах, но их мозг не переделать.

– Я еле могусебе представить, что эти легендарныенаучные факты ни при каких обстоятельствах не попадались горе-законодателям, каковые принимают в отношении геев и трансгендеров невежественные а также страшные законы.

– Я в полной мере допускаю, что многие легко до сих пор не осведомлены о научных познаниях в данной области. Во многих государствах до сих пор сохраняется ужас перед гомосексуализмом как перед чем-то заразным. Родители опасаются, что преподаватель-гей может «заразить» учеников. Это нонсенс, ориентация ребенка уже давно предопределена. Но ужас, что на ориентацию ребенка смогут воздействовать внешние факторы, живет.

Это связано с тем, что снаружи новорожденный ребенок думается чистым страницей, сексуальное поведение, предпочтения заметны лишь с началом полового созревания. Но последнее – все только активация этих предпочтений под действием половых гормонов, сами предпочтения запрограммированы до рождения, сексуальная разделение мозга.

– В Нидерландах уже совершены изучения среди детей, выросших в однополых семьях, не правда ли?

– Вправду, в то время, когда лесбийские пары начали обращаться с заявлениями на проведение неестественного оплодотворения, то появился вопрос, как это скажется на детях – вырасти в семье с двумя мамами. Изучения продемонстрировали, что никак не скажется. Для ребенка принципиально важно расти в горячей, любящей семье, с двумя папами либо двумя мамами – на сексуальную ориентацию ребенка это никак не воздействует.

– В Российской Федерации бытует миф, что с того времени, как Российская Федерация открылась западному влиянию, число гомосексуалистов в разы возросло.

– Логично, легко раньше большая часть были вынуждены скрывать собственную ориентацию. Статистика в государствах, где таким изучениям возможно доверять, везде однообразная – где-то между 5 и 8 процентами от всего населения. Имеется, действительно, отличие между полами. Среди мужчин, каковые практикуют однополые контакты, между 5 и 10 процентами являются бисексуалами.

Среди дам, вступающих в лесбийские отношения, бисексуальны 50 процентов. Часто случается так, что по окончании неудачного брака с мужчиной дама «уходит к подруге». Про нее говорят «стала лесбиянкой».

В действительности, она всегда была бисексуальна.

– Как страшен, по вашему точке зрения, новый российский закон? Может ли он стать причиной повышения числа суицидов среди подростков? Поразительно, но просветительскую работу, работу по профилактике психотерапевтических неприятностей не разрещаеться сейчас проводить как раз среди самых уязвимых групп – подростков.

– Вы совсем правы, просвещение – это самое основное. Но эта неприятность стоит не только в Российской Федерации. В Нидерландах, в так именуемом Библейском поясе, меня приглашали на занятия группы, которая именует себя O Contrario. Это весьма религиозные протестанты, геи, которым не удается примирить в себе гомосексуализм и религиозность. Так что кроме того в Голландии еще не все неприятности решены в данной области.

Что же касается идиотской идеи о том, что в случае если о сексуальной ориентации не сказать, то все дети вырастут гетеросексуальными, то эта мысль может принести довольно много бед. Дети будут опасаться сказать о собственных эмоциях, останутся несчастными, возрастет число суицидов и депрессий. В Америке были такие фермы, на каковые приглашали подростков и давали слово, что за много дней перевоплотят их в гетеросексуалов.

Единственным результатом таковой «терапии» стали суицида. Американская ассоциация докторов-психиатров официально запретила психиатрам учавствовать в аналогичных программах.

– В Российской Федерации за последние несколько лет все больше насаждается некоторый средневековый образ мышления, с мракобесными стереотипами. Согласно точке зрения ряда специалистов, церковь приобрела статус идеологического отдела властного режима. В собственной книге вы пишете, что эволюционные преимущества религии (сплоченность рода, поддерживание агрессии к сопернику) истерически будут сведены на нет в новом глобализированном и информационном обществе.

– Расцерковление на Западе – явление массовое, интернет позаботится о его предстоящем распространении.

– Чем больше мы знаем, тем больше среди нас атеистов?

– Да, нашлась корреляция между религией и интеллектом: чем выше интеллект, тем меньше воцерковленность. Такая же обратная зависимость нашлась между уровнем образования и религиозностью.

– В Российской Федерации кроме этого сравнительно не так давно был принят закон об оскорблении эмоций верующих. Таковой закон еще существует в нескольких государствах Европы, а также в Нидерландах, но как рудимент, которым не пользуются. В Российской Федерации же это свежий закон, тема острой полемики.

– В этом отношении Российская Федерация отстает лет на сто.

– Что же делать тем гражданам России, каковые не разучились думать?

– Не пологаю, что я вправе давать рекомендации гражданам России, но мне ответ видится лишь в доступе к образованию и информации. В то время, когда людей с доступом к знаниям и информации будет больше, власть имущие будут вынуждены приспосабливаться. Но случится это не скоро.

Надеюсь, что моя книга станет маленькой капелькой на этом пути.

– В случае если ее не запретят за оскорбление чувств и пропаганду гомосексуализма верующих.

– Я постоянно говорю, что это – весьма взвешенная книга, по причине того, что по поводу каждой главки кто-нибудь да разозлился.

Сейчас это больше похоже на анекдот, но в начале девяностых Дику Сваабу и его семье было не до хохота: по окончании первых публикаций изучений Дика Свааба о мозге гомосексуалов представители организаций в защиту прав геев не скупились на ругательства в его адрес, а по почте приходили открытки с угрозами расправы а также убийства. Прошло 17 лет, перед тем как газета Gay Krant признала собственную неправоту.

А в 80-е годы, в то время, когда Свааб выступил пионером в области изучения различий между женским и мужским мозгом, на него обрушились феминистки первой волны. С того времени были обрисованы многие много черт половой разделения мозга.

– женщины и Мозг мужчины отличается кроме того по размеру. Мозг мужчины больше, но, в случае если взглянуть на обмен веществ, мозг дамы больше трудится. Женский мозг второй, он ищет решения проблем вторым методом, лучше проявляет себя в других областях.

Мужчины фокусируют внимание на чем-то одном, функции мужского мозга закреплены в одном либо втором полушарии. В женском мозге больше связей между различными функциями, более сильная связь между левым полушариями и правым. Последнее, возможно, и есть базой того, что принято именовать женской интуицией – комбинация факторов в принятии ответа, доверять кому-то либо нет. Мужской мозг больше сфокусирован на изучении объектов, женский – социального окружения.

В случае если ребенку возрастом за одни сутки предложить на выбор движущийся объект либо человеческое лицо, то девочки будут продолжительнее наблюдать на лица, а мальчики – на движущиеся объекты.

Девочки охотнее, чем мальчики, наблюдают в глаза собеседнику. Свааб растолковывает это тем, что предки взор другого самца принимали как вызов существующей иерархии, тогда как для особей женского пола зрительный контакт был ответственной ступенью в налаживании совокупности взаимоподдержки. Совместно со своим сыном, что занимается экспериментальной психологией, Дик Свааб совершил изучение корреляции успеха деловых встреч от зрительного контакта.

Выяснилось, таковой контакт между переговорщиками мужского пола может помешать успеху сделки, между дамами, напротив, оказать помощь договориться.

– В некоторых государствах неспешно делается вероятно жить так, как запрограммирован отечественный мозг. Это совершенные условия для человека. Ему должны быть предоставлены все возможности, и он сам выберет то, что ему больше всего по душе. Для каждого человека это будет собственный выбор.

Для мужчин как группы он будет один, для дам – второй, но постоянно будет оставаться определенный процент, в котором эти интересы будут совпадать. Неизменно будет оставаться определенное число дам, каковые склонны к правильным наукам, но они будут в меньшинстве. Зависимость заинтересованностей существует не только от половой принадлежности, но и сексуальной ориентации.

Как мы знаем, что дамы охотнее, чем мужчины, выбирают профессии, которые связаны с заботливым уходом. Но посмотрите: у нас тут в Амстердамском медицинском центре все медбратья – геи, в компании KLM стюарды – по большей части геи. взглянуть на специалистов в мастерстве: та же картина.

На психфаке практически нет мужчин. Человек находит собственный место, то, которое запрограммировано в его мозге намного раньше. Моя теория содержится в том, что среди людей существует огромное разнообразие, но практически нет свободы воли, мы уже запрограммированы в определенном направлении.

И как раз вследствие того что свободы воли у нас нет, нам должна быть предоставлена полная свобода выбора, дабы мы нашли то занятие, которое нам ближе всего от природы. Позаботиться о том, дабы у нас была эта свобода выбора, должно государство. Вот чего нет в Российской Федерации.

Софья Корниенко

Случайная запись:

\


Статьи по теме:

Метки: