Форум по продовольственной безопасности в китае: ешьте сами своё гмо

Автор: ·

Форум по продовольственной безопасности в китае: ешьте сами своё гмо

В последних числахИюля в Китае прошел форум по экологии и продовольственной безопасности сельского хозяйства. Основная тема, которая обсуждалась на нем, относилась к противодействию ГМО-разработкам. Среди участников были эксперты из Аргентины, США, Англии, Германии, Дании, Австралии, Новой Зеландии, России, Индии.

Тон выступлений задавали китайцы.

На форуме находилась член Академии геополитических неприятностей, интернациональный специалист по экологической и продуктовой безопасности, профессор биологииИрина Ермакова, которая поведала о основных вопросах, поднимаемых на интернациональной встрече.

«СП»: — Ирина Владимировна, какие конкретно главные выводы сделаны на этом форуме?

— Самый главный – ГМО-проект США есть провальным. Вопреки псевдонаучным выводам и рекламе корпораций, каковые специализируются на ГМО-разработках, потребления и опыт выращивания ГМО привели весьма многих производителей и экспертов к неутешительному выводу: эти технологии не увеличивают урожайность и приводят к неконтролируемому потреблению пестицидов, дабы хоть как-то сохранить продуктивность сельского хозяйства.

Да, сначала имеется хороший эффект по урожайности, но позже фермеры вынуждены закупать всё увеличивающие количества агрохимии, практически отравляя собственные поля. Узнаваемый активист из Индии Вандана Шива рассказала нам катастрофу индийских фермеров, каковые заканчивали жизнь суицидом, из-за отсутствия урожая от ГМ-культур. Эти разработки навязываются силой. На форуме были тревожные сообщения специалистов из Аргентины.

Они говорили, как фермеров сгоняли с их земель, а позже засеивали поля ГМО-культурами.

«СП»: — О чем еще говорилось?

— По большей части обсуждали действие на человека и животных ГМО-культур и глифосата, к которому большая часть ГМО-культур устойчивы. В случае если последние устойчивы к химикату, значит, его деятельно применяют. В итоге растение аккумулирует данный химикат. Как следствие, найдены следы токсичных веществ в молоке, крови и клетках внутренних органов животных.

В собственном докладе «Экспериментальные доказательства опасности ГМО» я обратила внимание на несовершенство разработок получения ГМО.

«СП»: — Приводились ли информацию о вреде ГМО?

— На форуме были представлены шокирующие информацию о бесплодии и генетических уродствах трансгенных животных, о патологии внутренних органов и нарушении репродуктивных функций у свиней, об слабоумии и аутизме у детей, в пище которых были ГМО. Узнаваемый борец с ГМО ветеринар из америки Дон Хубер рассказал об ухудшении здоровья животных от биокорма с ГМО, а германский фермер Готфрид Глокнер — о смерти коров от генномодифицированной кукурузы.

«СП: — А европейцы? Они как относятся к этим разработкам?

— Отрицательно. Выступал эколог из Франции, что раньше трудился в Гринпис. Он говорил о том, пути и какие законы применяет Европа для борьбы с ГМО.

«СП»: — Может ли данный форум иметь политические последствия?

— На форуме находились производители и учёные пяти континентов, а также из ЕС и Америки. Непременно, отечественная интернациональная научная атака на американские корпорации, создающие ГМО, имеет и политическое значение, поскольку деньги от продажи ГМО-продукции, где бы она ни производилась, полноводной рекой текут в бюджет США. Но это не самоцель. Для нас принципиально важно сохранить здоровье человечества и экологию Почвы. Весьма жаль, что в Соединенных Штатах в жадной погоне за прибылью, готовы на всё.

Но в случае если Пекин будет жестко противостоять навязываемым ГМО-разработкам, это в обязательном порядке отрезвить многих в мире.

«СП»: — Известно ли о доходах компаний, каковые специализируются на рынке ГМО?

— Пожалуй, самой известной компанией среди производителей семян-ГМО есть Monsanto. Её начальники объявили, что в ближайщее время прибыль лишь от соевого сектора за пределами США составит более чем $1 млрд. Так, рост доходности будет в два раза больше за последние пять лет. Это такая могущественная компания, что способна оказывать влияние на политику Белого Дома.

Вспомните печально известный закон HR 933, подписанный Обамой, в соответствии с которому федеральным судам не разрещаеться вводить запрет на продажу ГМО, независимо от доказанного вреда.

Американцы готовы «порвать» каждого, кто осмелится именовать ГМО – злом. В декларации форума в данной связи сообщено, что мировая общественность обязана остановить тотальное преследование людей и учёных, несогласных с ГМ-разработками. Правительства государств, не являющихся марионетками США, должны расширить отчисления на научные изучения по негативным последствиям ГМ-разработок.

Но самое основное – это нужно прекратить производство ГМО-семян, и строго запретить их выращивание за пределами специальных лабораторий. Пускай это заявление форума есть декларативным, но в Соединенных Штатах страшатся любых публичных высказываний в этом направлении. В Пекине не опасаются об этом сказать – значит, Китай уже не опасается США.

«СП»: — Но говорят, что китайцы сами пичкают почву и свою сельхозпродукцию неясно чем. Дескать, в противном случае, огромная по численности страна, владеющая довольно маленькими сельскохозяйственными угодьями, себя просто не прокормит.

— Не секрет, что КНР есть главным производителем глифосата, что известен в Российской Федерации, как гербицид с торговой маркой «Раундап». Помимо этого, Китай занимает ведущее положение по экспорту ГМО-сои. В данной связи многие специалисты опасаются, что Пекин своим потенциальным отказом от помощи ГМО-разработок может обрушить всемирный продуктовый рынок.

Но, наивно считать, что Поднебесная заберёт и в одночасье закроет собственные огромные фабрики по производству разных гербицидов, нужных для выпуска, среди них и ненатуральной сельской продукции – ГМО. Эти Национального бюро статистики Китая (NBS) говорит об обратном. Не обращая внимания на то, что агрохимическое производство Китая в первой половине этого года упало на 9,2%, производство пестицидов, наоборот, возросло на 2,9%.

Иначе не просто так, китайская национальная телекомпания CCTV выпустила сюжет о производстве генномодифицированного риса, что уже как два года продается в двух провинция КНР. В это же время, законодательство прямо запрещает это. Китайское общество возмущено.

«СП»: — Было начато следствие?

— Да, к этому инциденту отнеслись весьма без шуток. Следствие установило, что ГМ-рис производился в южных провинциях Хубэй и Хунань, где данный продукт есть главным в рационе обитателей региона. Сделаны самые твёрдые выводы. Более того, китайские высшие армейские чины категорически запретили закупки для потребностей армии любого продовольствия, где имеются ГМО-ингредиенты.

Причем, с формулировкой – «из-за безопасности здоровья солдатах». В Китае конкретно знают, что ГМО – несут вред нынешнему и будущему поколениям. Не просто так заседание по положению дел в данной сфере прошло как раз в Пекине и взяло неформальное наименование «форум антиГМОшников».

«СП»: — Как думаете, ответные санкции России против сельскохозяйственной продукции из государств, поддержавших США, смогут принести пользу отечественному аграрному сектору?

— Российская Федерация в состоянии сама себя накормить качественной едой. Думается, было бы грехом не воспользоваться возможностью ввести запретительные санкции, в случае если для этого имеются политические основания. Пускай они сами едят собственное ГМО.

Из досье «СП»

В соответствии с последнему изучению, совершённому по заказу публичной организации матерей США, стало известно, что анализ мочи американских дам показывает уровни глифосата на порядок выше, чем в Европе (глифосат есть главным системным гербицидом, используемый в разработках ГМО. Относится к токсичному ядохимикату — ред).

Более того, тестирования глифосатного гербицида в грудном молоке американских дам продемонстрировало его наличие в трех из десяти случаев. Причем уровни содержания этого ядохимиката доходят до 166 мкг/л (в штате Флорида) либо в 1600 раз выше, чем выяснено в европейской директиве по пресной воде.

Для сравнения: в Швейцарии такие изучении продемонстрировали уровень данного гербицида в материнском молоке на уровне 0,16 мкг/л. Но и это стало причиной тревогу у местных обитателей. Самое громадное же количество данной «агрохимии» в ЕС найдено в грудном молоке дам Латвии — 1,82 мкг/л.

Обстоятельство таковой значительной отличия между Америкой и Европой содержится в том, что в ЕС не запрещаеться выращивание лишь одного ГМО-продукта — кукурузы MON810.

svpressa

Случайная запись:

В Харбине состоялся третий форум по сотрудничеству в области литературного обмена между КНР и РФ


Статьи по теме:

Метки: