Китайцы без повода не лезут в схватку

Автор: ·

Китайцы без повода не лезут в схватку

«В Азии американцам сложнее – у них меньше союзников. Но и в том месте будет то же самое – создание военных баз. Дойдет и до размещения противоракетных элементов около Китая», – заявил газете Взор народный депутат Леонид Калашников.

Он сравнил действия США против Китая с действиями против России.

В среду американский президент Обама договорился с премьером Австралии Джулией Гиллард о расширении американского военного присутствия в этом государстве, причем уже в новом году. Фавориты двух государств признали, что так собираются сдерживать влияние Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). В Пекине уже выразили собственный сожаление по этому поводу, порекомендовав лучше на фоне кризиса развивать «мирное сотрудничество».

Согласно точки зрения наблюдателей, США уже давно сохраняют надежду усилить давление на Китай, в частности пробуя создать около него тесное кольцо собственных союзников – от Японии до Индии. О том, как эта стратегия похожа на ту, что США применяют против России, и каких масштабов может в близком будущем достигнуть противоборство Вашингтона с Пекином, газете Взор поведал первый заместитель председателя комитета Государственной думы по интернациональным делам коммунист Леонид Калашников.

Взор: Леонид Иванович, Австралия разрешила американское военное присутствие на севере собственной территории. Наряду с этим Канберра и Вашингтон вслух признают, что собираются так сдерживать давление растущей военной мощи Китая в регионе. Возможно ли заявить, что гонка оружий в АТР уже началась и сейчас обе стороны будут кивать друг друга как на угрозу и наращивать тут собственные оружия?

Леонид Калашников: Это, непременно, направлено против Китая, потому, что существует АСЕАН. Внезапно Обама заявил сравнительно не так давно о том, что создается Тихоокеанское партнерство, куда вошли Австралия, Бруней, Новая Зеландия, Сингапур, Вьетнам, Малайзия.

Само собой разумеется, они показывают, что это якобы экономическое партнерство, которое будет трудиться для снятия торговых барьеров, таможенных пошлин и без того потом. Но США постоянно пытаются применять любой шанс, в то время, когда появляется какая-то щель, и в том направлении сходу влезть в армейском смысле. Вот, к примеру, сейчас существуют спорные моменты между Вьетнамом и Китаем (сравнительно не так давно Китай обвинил Вьетнам в нарушении собственной границы в Южно-Китайском море), и США сходу собственный заявление сделали – дескать, «мы за Вьетнам».

Создание очередной военно-морской базы направлено как раз против поднимающего голову Китая. Не напрасно Китай не пригласили и в это Тихоокеанское партнерство. В том месте другие участники прямо задавали вопрос: из-за чего нет Китая?

А Китай говорит, что сам напроситься неимеетвозможности, а приглашения не было.

Взор: Пару дней назад в следствии утечки были опубликованы подробности созданной в Пентагоне концепции вероятной войны против Китая. Специалисты обратили внимание на то, что концепция всецело выдержана в духе холодной войны. Согласны ли вы с тем, что с позиций конкуренции и возможных угроз Китай занял в глазах США место главного соперника вместо СССР?

Л. К.: Пока не занял. Но жёсткой поступью идет к тому, дабы стать сперва второй экономикой в мире, а после этого и первой. Само собой разумеется, это постоянно настораживает сегодняшнего фаворита, которым на данный момент как в экономической, так и в военной сфере являются США.

Исходя из этого естественным образом США, пока этого не случилось, пробуют ослабить Китай. То, о чем вы сообщили, возможно, есть звеном данной цепи.

Взор: Как практиковавшаяся американцами политика сдерживания СССР, а позже и России похожа на политику, реализуемую сейчас Вашингтоном в отношении Пекина?

Л. К.: В этом случае я не стал бы проводить прямые параллели. Так оказалось, что Российская Федерация по окончании распада СССР стала не сильный страной. И с нами считаются, постольку у нас еще имеется атомное оружие.

В противном случае место занимает КНР. С позиций жесткости доводам, каковые звучат сейчас, до холодной войны еще далеко – и в первую очередь вследствие того что Китай ведет себя достаточно мудро. До тех пор пока китайцы беспричинно не лезут в эту схватку.

Нужно заявить, что в Китае сейчас правят неглупые люди, исходя из этого они замечательно знают, чем угрожает создание того же противоракетного района в Европе. Данный пояс ПРО – не против северной Кореи либо Ирана, а в первую очередь против Китая и России. Но я бы не заявил, что это делается так же жестко, как это делалось ранее против СССР.

Взор: Вы уже упомянули о рвении американцев окружить Россию близко собственной системой противоракетной обороны. Какие конкретно еще виды сдерживания США используют к Российской Федерации?

Л. К.: В первую очередь, Российская Федерация взяла на собственных границах участниц cевероатлантического альянса – военный альянс, которого раньше на отечественных границах не было. Российская Федерация взяла на собственных границах, в Центральной Азии а также, я уж не говорю о Польше и Прибалтике, армейские базы. Количество этих военных баз растет. Сейчас НАТО употребляется не как оборонительный альянс, а как полицейская дубинка.

Мы это видели в Ливии.

При ослабления России нас ожидает приблизительно такой же сценарий. Исходя из этого Российская Федерация сейчас обязана задуматься, а не, как заклинание, повторять о том, дабы ей дали юридические обеспечения ненаправленности ПРО. К примеру, меня это совсем не устраивает. Какие конкретно юридические обеспечения?

Как дал, так и забрал, а совокупность противоракетной обороны уже будет создана.

Я напомню, что в свое время СССР был в первых рядах США. В то время, когда в 70-е годы мы отставали в силу объективных обстоятельств – американцы первыми создали атомное оружие и межконтинентальное атомное оружие – по количественным параметрам, мы начали создавать совокупность противоракетной обороны от США, создали известное противоракетное кольцо около Москвы и в один момент достигалипаритета с США по обладанию баллистическими ракетами.

Вот когда мы достигли паритета, американцы срочно внесли предложение нам ратифицировать договор по противоракетной обороне. И умное советское управление тогда пошло на это, по причине того, что осознавало, что второй путь – это путь в никуда.

А сейчас посмотрите: сейчас Российская Федерация ослаблена. Американцы тут же выходят из контракта по противоракетной обороне и начинают собственную ПРО наращивать. Вот вам пример совсем циничного объяснения этого какими-то Ираном и Северной Кореей, у которых этих ракет нет и в скором будущем не предвидится.

Взор: Различаются ли способы, каковые используют американцы для Китая и сдерживания России?

Л. К.: В мире так же, как и прежде всего две ракетно-ядерные державы. Российская Федерация, которая все-таки находится на втором месте, и Америка, которая в этом замысле продолжает ослабление России, а также созданием вот этих противоракетных элементов, баз совокупности «Иджис». Они заявляют сейчас о том, что размещение будет касаться не только Баренцева и Северного морей, но кроме того Черного моря.

В отношении Китая им сделать это существенно сложнее, по причине того, что союзников в регионе не так много, это в первую очередь япония и южная Корея. на данный момент армия США усиленными темпами начинает двигаться в Австралию. В том месте будет то же самое – армейские базы.

Дойдет и до размещения противоракетных элементов рядом с Китаем.

Я бы заявил, что способы приблизительно одинаковые, но их продвижение идет пара вторыми темпами. Имеется Европа, НАТО, имеется и другие структуры, каковые они усиливают. В том месте, в Азии, это сделать сложнее, но двигаются они по тому же пути: на Тайвань Вашингтон поставляет бронетехнику.

Но Китай, нужно дать ему должное, об этом волнуется. Не забывайте скандал, в то время, когда Тайваню американцы решили поставить истребители? Китай сходу припугнул сократить закупки «Боингов».

Другими словами идут экономические схватки, Китай, осознавая угрозу для себя, использует меры экономического давления. К сожалению, Российская Федерация этим похвастать неимеетвозможности. Напомню, что против некоторых фирм Рособоронэкспорта вводились санкции, никто ничего от России не сделал.

Источник.

Случайная запись:

я каждый день с ней я повода не дам))


Статьи по теме:

Метки: