Не думаю, что цру завозило в гонконг чемоданы денег
В Сянгане, что многие по-старинке именуют Гонконгом, не утихают массовые протестные выступления. В прессе их уже назвали «революцией зонтиков», потому, что посредством зонтов демонстранты защищают себя от используемого полицией слезоточивого газа. Сами манифестанты применяют наименование Occupy Central («Возьми центр»), отсылающее к известной американской акции Occupy Wall Street («Возьми Уолл-стрит»).
О том, что вынудило обитателей особого административного района выйти на улицы, удастся ли им добиться собственных целей и чем страшны для Пекина эти протесты «Ленте.ру» поведал специалист технологий анализа и Центра стратегий, китаевед Василий Кашин.
«Лента.ру»: Что на данный момент происходит в Гонконге? Почему в том месте начались массовые выступления?
Кашин: Отмечается некая радикализация протеста. Сейчас его участники требуют отставки главы особого административного района Сянган (китайское наименование Гонконга — прим. «Ленты.ру») Лян Чжэньина, о чем раньше обращение не шла.
Изначальным же предлогом для протестов послужило ответ Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей о порядке выборов главы Сянгана. В прошлом китайское управление дало обещание, но очень расплывчато, что в Гонконге к 2017 году будет введено общее избирательное право. Другими словами вместо коллегии выборщиков право определять, кто станет главой Сянгана, возьмут все обитатели этого района.
Действительно, было в этом одно весьма значительное «но»: не смотря на то, что выборы будут прямыми, выбирать начальника Гонконга возможно будет только из трех кандидатов, предварительно одобренных номинационным комитетом. Эта структура формируется приблизительно равно как и упраздняемая коллегия выборщиков. В противном случае говоря, отбирать кандидатов будут лица, заинтересованные в сближении с материковым Китаем и связанные с управлением КНР.
Так, претендовать на должность главы Сянгана смогут лишь одобренные Пекином кандидатуры. Участники протестов сочли, что введение таковой совокупности противоречит данным ранее обещаниям и лишает их по-настоящему свободных выборов.
на данный момент уже ясно, что китайское правительство не пересмотрит собственный ответ и не поменяет порядок выборов главы особого административного района. Ясно да и то, что протесты взяли важную политическую и информационную помощь со стороны Запада. А это усиливает китайское управление в уверенности, что к беспорядкам причастны зарубежные страны, соответственно идти на попятную тем более не следует.
Другими словами добиться собственной цели манифестантам не удастся?
На мой взор, да, ни к каким переменам их действия не приведут. Митингующих не поддерживает большая часть населения. И законных оснований противостоять китайскому правительству у них нет, поскольку формально Сянган — такая же территория КНР, как и каждая вторая китайская провинция, и, значит, Пекин в праве определять в том месте регламент выборов.
Так что основной вопрос: удастся ли дать добро кризис без важных эксцессов, другими словами без людских жертв среди привлечения и демонстрантов милицейских формирований материкового Китая?
В случае если обстановка всецело выйдет из-под контроля и ее нужно будет улаживать при помощи подразделений Народной вооруженной полиции КНР (это китайский аналог ВВ), то Гонконг превратится в долгоиграющую политическую проблему для Пекина. И что значительно ответственнее — будет скомпрометирована концепция «одна страна — две совокупности». А ведь с ее помощью Китай рассчитывает мирно присоединить Тайвань.
В том месте и без того имеется силы, выступающие против сближения с КНР. В случае если же протест в Гонконге жестоко подавят, влияние этих сил многократно возрастет.
Официальный Пекин уже как-то прокомментировал ситуацию ?
Пекин объявил, что, во-первых, протесты незаконны, но данный вопрос до тех пор пока должны решать местные власти. Во-вторых, Пекин выделил, что никто не должен вмешиваться во внутренние дела Китая. Управления КНР очень сильно злят звучащие со стороны Англии и США заявления в поддержку демонстрантов. Это принципиально важно, потому, что получается, что Вашингтон рассорился с Москвой, и одновременно с этим появился новый предлог для ухудшения его взаимоотношений с Пекином. Стратегически это для американцев весьма не хорошо.
Но, по всей видимости, они не смогут себя вести в ситуациив противном случае.
Как оправданы беседы о том, что протесты инспирированы извне?
Я не видел ни одного доказательства этого тезиса. И я не пологаю, что какие-то агенты ЦРУ в тёмных плащах завозили в Гонконг чемоданы денег, передавали их митингующим и старались мутить воду. В этом просто не было необходимости, потому, что и без всякой внешней подпитки в течении последовательности лет в регионе усиливалось негативное отношение к материковой части Китая. Тому, например, содействовал наплыв в Гонконг китайских нуворишей, каковые все скупали и вели себя, как хозяева.
Нужно подметить, что культура материкового Китая и жителей Сянгана заметно отличается. Все эти факторы содействовали нарастанию протестных настроений не меньше, в противном случае и больше, чем рвение гонконгцев к народовластию. В некоем смысле, отношение гонконгцев к КНР такое же, какое было у обитателей прибалтийских республик к СССР.
Еще один серьёзный нюанс. в течении многих лет управление КНР проводило такую политику по отношению к западным СМИ: в случае если зарубежный журналист, писавший, к примеру, про китайских диссидентов очень сильно «доставал» власти, ему отказывали во въезде на материковую часть Китая, по окончании чего создатель перебирался в Гонконг. В следствии в том месте осела масса журналистов, критически настроенных по отношению к Пекину.
Я желаю заявить, что, возможно, демонстрантам и даются некие рекомендации от внешних сил через, допустим, какие-то негосударственные организации. Но это все глубоко вторично если сравнивать с тем, что митингующие смогут видеть статьи о собственных выступлениях на передовицах основных зарубежных СМИ. Это их сильно вдохновляет.
А власти Китая это знают?
Они, судя по всему, считают протесты результатом заговора. И раньше делались заявления о том, что Гонконг наводнен английскими агентами, нагнетающими антикитайские настроения. Протесты же только укрепят Пекин в этом убеждении.
Кроме силового, какие конкретно еще вероятны сценарии урегулирования кризиса?
Власти смогут постараться забрать демонстрантов измором, дождавшись, в то время, когда их запал неспешно сойдет на нет. Помимо этого, потому, что большая часть гонконгцев относится к протестам безразлично, власти стараются это пассивное большая часть применять в собственных заинтересованностях, побуждая людей планировать на митинги в поддержку Пекина. Но пока нет ясности, удастся ли избежать применения силы.
Москва как-то прокомментировала происходящее в Гонконге? И нужно ли нам влезать в эту обстановку?
Не пологаю, что нужно. Формально, происходящее в Гонконге — это внутреннее дело КНР, нас эта история не касается. В случае если лишь Запад начнет как-то уж сильно давить на Пекин, тогда России нужно будет выступить в поддержку партнёра и своего союзника.
Но пока, повторюсь, это не отечественное дело.
Артем Кобзев
Случайная запись:
Что можно найти на тротуаре Гонконга и за что можно невзлюбить свой чемодан? Сам Себе Турагент
Статьи по теме:
-
«Надежды, что Гонконг возможно жизнеспособен сам по себе – иллюзии» (Дэн Стейнбок) «Люди устали от той действительности, которая имеет место быть в…
-
Гонконг о туристических перспективах
Интервью с г-ном Энтони Лау, исполнительным директором Совета по туризму Гонконга Гонконг о туристических возможностях Гонконг Разработки туризма…
-
Китай завораживает и в один момент пугает многих — кого-то невиданным ростом, кого-то возможностью кризиса, а кого-то легко собственной загадочностью….