Не пора ли валить в китай?

Не пора ли валить в китай?

За месяц, прошедший по окончании съезда “Единой России”, мысль покинуть Россию окончательно стала одной из самых обсуждаемых. “Власть” постаралась узнать, приведет ли рокировка властного тандема к новой волне эмиграции. И пришла к выводу, что возвращение Владимира Владимировича Путина в Кремль может для кого-то стать последней каплей, но кардинально обстановку не поменяет: русские эксперты задолго до 24 сентября покидали страну десятками тысяч. Волна в далеком прошлом уже идет.

Первые записи, заканчивающиеся риторическим вопросом “Пора валить?”, стали появляться в сети 24 сентября спустя считанные 60 секунд по окончании того, как Медведев сказал, что не отправится в президенты, а в Кремль в 2012 году возвратится Владимир Владимирович Путин. К вечеру вопросительный символ в данной фразе у многих пользователей социальных сетей, изливавших собственный разочарование в виртуальное пространство, сменился восклицательным либо точкой.

Прошедший месяц продемонстрировал, что тема эмиграции из России стала самой обсуждаемой в соцсетях, главными пользователями которых являются представители среднего класса в больших городах России, в “Живом издании”, Twitter и Facebook. Дискуссии об отъезде развернулись и в сотнях комментариев к показавшимся в электронных СМИ статьям об эмиграции. К примеру, опубликованная за месяц до съезда в “Газете.ру” статья “Девять обстоятельств, по которым я уезжаю из России” собрала более чем 3,4 тыс. комментариев и 17 тыс. отметок “Мне нравится” в сети “В контакте”, 2416 перепостов в Twitter и 338 отдельных писем читателей.

Рекордный всплеск жажды граждан уехать из страны фиксируют не только читатели блогов и жители Facebook, но и все российские социологические работы. Началось это еще до съезда “Единой России”. Согласно данным майского опроса “Левада-центра” об эмигрантских настроениях россиян, уехать на ПМЖ желают 22% опрошенных — рекорд за все время наблюдений.

Для сравнения: в апреле кризисного 2009 года о намерении покинуть РФ заявили всего 13% опрощеных.

Схожие цифры дают июньские опросы и двух вторых социологических работ, традиционно считающихся более родными к власти. По словам директора проектов фонда “Публичное вывод” (ФОМ) Ларисы Паутовой, опросы ФОМ говорят о том, что уехать желают 16-20% взрослого населения России. Общероссийский центр изучения публичного мнения (ВЦИОМ) кроме этого дает около 20% (см. диаграмму ниже).

Все соцопросы фиксируют одну и ту же тенденцию: чемоданные настроения значительно посильнее у юный (до 25 лет) части населения. Согласно данным “Левада-центра”, об отъезде “на время, поработать” думают 59% молодых опрощеных, “уехать обучаться” — 48%. Окончательно готовы покинуть Россию 28%.

Социологи ВЦИОМа кроме этого заключают, что “самый активны в собственном рвении эмигрировать юные россияне”.

Лукавая статистика

Рвение “валить” не исчерпывается лишь беседами. В соответствии с сентябрьским данным ВЦИОМа, многие уже предпринимают активные действия в этом направлении. Из стремящихся покинуть Россию людей 20% собирают информацию о стране, в которую желают уехать, 19% консультируются со привычными эмигрантами, 16% изучают зарубежный язык, 11% ищут работу за границей, 9% копят деньги на переезд, и вдобавок 8% подбирают программы переселения за предел. Молодежь снова же подготавливается самый деятельно.

Среди 18-24-летних больше тех, кто собирает данные о стране (26%), консультируется со привычными, имеющими опыт переезда (29%), изучает зарубежный язык (29%), ищет работу за границей (16%).

Частные наблюдения подтверждают сухие цифры статистики. Узнаваемый блогер Антон Носик, систематично ведущий семинары по эмиграции, отмечает, что по большей части к нему приходят слушатели в самом расцвете сил — предприниматели, ученые, офисные работники около 35 лет. Он утвержает, что желающих попасть на семинары довольно много, мест довольно часто не достаточно. “Возвращение Путина в Кремль — не основная обстоятельство для отъезда.

На семинаре, что я вел уже по окончании 24 сентября, люди именовали данный факт, но не выделяли его,— говорит Носик.— В действительности люди знают, что Путин ни на 60 секунд не уходил. В случае если копнуть глубже, делается очевидным наличие неспециализированного фона пессимизма среди деятельных людей. Он позван застоем, коррупцией, преступностью, низким качеством госуслуг — от здравоохранения и образования и забюрократизированности совокупности в целом.

Данный фон никуда не исчезал со времен СССР, но усталость накапливается. Именно она заставляет людей вспоминать об эмиграции”.

Эмиграция из России в “стабильные нулевые” отличается от того, что происходило в “лихие девяностые”. В соответствии с официальным цифрам, каковые публикует Росстат на базе данных Федеральной миграционной работы (ФМС), количество отъезжающих в течении последних 20 лет неуклонно понижалось (см. график ниже).

Но специалисты дают предупреждение, что официальная статистика в действительности не отражает настоящего уровня эмиграции. “Цифры Росстата — это только те, кто пришел в ФМС и заявил об отъезде за предел на ПМЖ,— говорит Носик.— В действительности эту советскую привычку “уезжать окончательно” люди начали терять еще в 1990-е. на данный момент большая часть жить и трудиться в другие страны, сохраняя гражданство РФ либо принимая двойное. Российская Федерация для них делается запасным аэропортом”.

Начальник “Левада-центра” Лев Гудков отмечает, что правильными данными о количестве отъезжающих не располагает никто. “По экспертным оценкам, оттекание населения за счет эмиграции сейчас образовывает стабильно около 100 тыс. человек в год. Эта цифра может увеличиться в связи с возвращением Путина, но резкого повышения, вероятнее, не будет — возможно, плюс 20 тыс. человек”,— говорит он.

По словам Гудкова, основное изменение за десять лет, в течение которых страной командует Путин, случилось в составе уезжающих. “В случае если в девяностых уезжали по большей части оставшиеся без работы ученые, то на данный момент обстановка другая. Уезжают и готовятся к отъезду самые состоятельные люди. Юные, деятельные и успешные,— заключает он.— Люди испытывают чувство тревоги по поводу будущего, они не видят себя в путинской России.

Люди знают, что Путин ни на 60 секунд не уходил. И в случае если копнуть глубже, делается очевидным наличие неспециализированного фона пессимизма среди деятельных людей”.

Отходные маневры

Руководящий экспертной работой по обновлению путинской “Стратегии 2020? ректор Русском академии народного хозяйства при правительстве РФ Владимир Мау именует основной обстоятельством стабильной эмиграции то, что “издержки отъезда быстро понизились”. Многие граждане владеют английским, которого достаточно для работы в второй стране. Помимо этого, уехавший может в любую секунду возвратиться, в то время как раньше путь назад был фактически закрыт.

Существенно возросло количество стратегий эмиграции, каковые может применять деятельный россиянин. Вероятные варианты обсуждаются, к примеру, в сообществе pora_valit в “Живом издании”. За прошедшие с момента создания 11 месяцев у него появилось более чем 4,6 тыс. подписчиков и около тысячи записей, в которых обсуждаются связанные с эмиграцией вопросы. Тут возможно отыскать рекомендации, как взять стипендию на обучение в зарубежном институте, куда возможно уехать, оформив брак с зарубежным гражданином, в каких государствах трудятся программы присмотра за детьми и т. д.

Расширяется и география эмиграции. Согласно статистике, самым притягательным так же, как и прежде остается Запад. В 2010 году на государства ЕС было нужно практически 60% потока эмигрантов из России. При упоминании русских эмигрантов в Европе многие в первую очередь вспоминают беглых предпринимателей в Лондоне, поссорившихся с русским властью,— Бориса Березовского либо бывшего обладателя “Евросети” Евгения Чичваркина.

Частью той же группы возможно признать и успешных россиян наподобие бывшего губернатора Чукотки Романа Абрамовича, каковые предпочитают выводить активы за предел и проводить в том месте солидную часть времени. Но жители Лондонграда из список журнала "Форбс" и скупающие недвижимость в Англии состоятельные соотечественники (на россиян приходится практически 60% приобретений недвижимости ценой более чем ?10 млн) — только вершина айсберга. Переезд в Англию либо другие “дорогие” государства предполагает наличие средств, достаточных для приобретения недвижимости либо получения недешевого образования.

Более скромный вариант уехать в Европейский союз — три Балтийские республики. К примеру, в 2010 году в Латвии были приняты поправки к законодательству, разрешающие взять вид на жительство в стране для чужестранцев, приобретших недвижимость на сумму более чем 100 тыс. латов (€141 тыс.) в Риге либо 50 тыс. латов (€70,5 тыс.) за пределами столицы. На эти средства в Латвии в полной мере возможно приобрести приличный коттедж — в Подмосковье такое же жилье обойдется куда дороже.

Программа уже дает первые результаты. За год, прошедший с момента принятия закона, за видом на жительство к властям Латвии обратились 1079 лиц, из которых 633 — россияне. Приобретение недвижимости в Латвии с ее 28% русского населения — вариант для представителей среднего класса из больших русских городов.

не меньше популярным делается и переезд в государства, подготавливающиеся стать участниками Европейского союза. Основной объект интереса россиян — Черногория. Еще года два назад дома у моря стоили около €15 тыс.

Стоимости выросли, но поток клиентов из Санкт Петербурга и-Москвы нарастает . “Я дом в Черногории не приобрел, а выстроил. В том направлении перееду на пенсию,— говорит “Власти” 50-летний менеджер среднего звена в одной из русских госкорпораций.— С нашим уровнем медицины людям старшего возраста в Российской Федерации — лишь помирать. Кроме того в случае если у тебя имеется деньги, отыскать обычного доктора — целая история”.

Многие не только разглядывают Черногорию как страну, где возможно жить на пенсии, но и стараются уже на данный момент переправить в том направлении семью. В прошедшем сезоне в туристическом городе Будва с населением в 15 тыс. человек показался первый русскоязычный класс на 30 детей.

В страны Северной Америки отправились 16% уехавших в прошедшем сезоне из России. Самый несложный метод перебраться в Соединенных Штатах — взять вид на жительство (грин-карт). Консульство США каждый год устраивает лотереи, где разыгрываются грин-карты.

В текущем году в Российской Федерации будут разыграны 2535 карт, а в госдеп уже поступили заявления от 167 тыс. человек. Лотерея — не единственный метод. Согласно данным государственного департамента, начиная с кризисного 2008 года число обращений за иммигрантскими визами и количество выданных виз всегда растут.

В кризисный год визы с правом долговременного нахождения и работы взяли 3740 россиян, в 2009 году — 3833, а в 2010 — сходу 4022. Но жители Лондонграда из список журнала "Форбс" и скупающие недвижимость в Англии состоятельные соотечественники — это только вершина айсберга.

Вторым методом отъезда делается получение стипендий для обучения в американских вузах. “У ведущих институтов большое количество собственных грантовых программ. Имеется кроме этого программы разных фондов, к примеру Фонда Макартуров либо Программы Фулбрайта, а также на проведение научных изучений.

У тех, кто демонстрирует прекрасные результаты, неприятностей остаться и продолжить обучение либо работу не появляется”,— говорит 30-летняя Ольга Хвостунова, уехавшая из Москвы два года назад и изучающая российско-американские отношения в Нью-Йорке в Колумбийском университете. Назад она пока не планирует.

Бежим на Восток

Не обращая внимания на привлекательность Запада, текущие экономические неприятности в Евросоюзе и Америке (безработица в Соединенных Штатах уже превышает 9%) заставляют молодых россиян все чаще наблюдать в другую сторону — в Азию. Речь заходит не только о русских дауншифтерах, ищущих хорошего климата в Таиланде либо на Бали, но и об активных молодых специалистах из Сибири и с Дальнего Востока, устремившихся в Китай. Еще 20 лет назад мысль отправиться жить из России в коммунистический отсталый Китай казалась сумасшествием.

Но за прошедшие 20 лет ВВП страны растет в среднем на 10,5% в год, и участие в китайском экономическом чуде для многих молодых россиян — значительно менее затратный шанс пожить обеспеченной судьбой, чем переезд в Москву либо эмиграция в США и ЕС.

Точной статистики, показывающей, сколько русских на данный момент живет в Китае, нет: официально на ПМЖ в том направлении практически никто не выезжает. Но в больших китайских городах уже существуют громадные диаспоры, напоминающие о временах “белой” эмиграции в Шанхай и Харбин. “Я уехал из Ростова, где никто ничего про Китай не знал, в первой половине 90-ых годов двадцатого века,— говорит 37-летний член правления Русского клуба в Шанхае Альберт Крисский.— Мне выпал лотерейный билет с выигрышем, сокровище которого тогда ни я, ни окружающие не весьма осознавали.

По окончании Китая возвращаться в Россию непросто. В Поднебесной мы живем в комфортном купе стремительного поезда настоящей модернизации. Возвращение к себе — это как выход из этого поезда на вокзал.

По окончании Китая возвращаться в Россию непросто. В Поднебесной мы живем в комфортном купе стремительного поезда настоящей модернизации”.

По словам Крисского, в Шанхае на данный момент около 2 тыс. русских, из них на долгое время приехали более половины: “Люди в среднем 25-35 лет. С высшим образованием. Большое количество китаистов. Зарплаты 15-25 тыс. юаней ($2,35-3,9 тыс.) в месяц”,— обрисовывает он обычного представителя русской диаспоры.

И не смотря на то, что многие трудятся в русских компаниях, возвращаться к себе они не планируют: “В то время, когда тебе 30-40 лет, жить в Шанхае без сомнений лучше, чем во Благовещенске и Владивостоке. И может, кроме того лучше, чем в Москве и Питере”.

Большая часть русских, уезжающих в Китае,— обитатели российского Дальнего Востока. Контраст деградирующего российского приграничья и бурно развивающегося северо-востока КНР, что в самом Китае считается депрессивным регионом, местные обитатели замечают ежедневно. В шоп-туры за китайскими вещами, каковые на родине стоят вдвое дороже, возможно ездить без виз.

А ветшающий Благовещенск и прирастающий новыми небоскребами Хэйхэ и вовсе поделены только Амуром. Перебравшись в Китай, многие вывозят ко мне и своих родителей.

В Китай россияне едут не за политической свободой — в том месте ее еще меньше. Но в стране более открыты каналы вертикальной мобильности, закрывшиеся для многих молодых и амбициозных россиян в 2000-е. “Я приехал в Гонконг в начале 2000-х. Людей тут тогда и по сей день оценивали по реальным знаниям и таланту.

Пробиться наверх непросто, но возможно — все зависит лишь от тебя,— говорит 37-летний Сергей Мэн, совладелец гонконгского инвестиционного бутика Eurasia Capital Partners.— Тут элита живет не в закрытых гетто, а ходит в те же места, что и средний класс. Студента из несложной семьи и главу биржи возможно встретить за соседними столиками”.

Точка невозврата

“К сожалению, из страны уезжают как раз те люди, каковые имели возможность бы что-то поменять в Российской Федерации,— заключает Лев Гудков.— Это и имеется агенты той самой модернизации, о которой так много говорил Медведев. Но они испытывают пессимизм в отношении будущего страны и желают обеспечить лучшую судьбу своим детям”. В майском опросе “Левада-центра” заботу о будущем детей именуют главным мотивом планируемого отъезда 93% опрошенных.

Другие обстоятельства — лучшие условия судьбы за границей (92%), желание жить в правовом стране (86%), более высокий уровень качества пенсионной системы и медицинского обслуживания (85%) и возможность самореализации (80%).

По словам Гудкова, самая активная часть среднего класса осознаёт, что этих благ в Российской Федерации она в ближайщее время не возьмёт. Так как борьба за обустройство страны займет еще многие годы, в то время как переезд разрешит повысить уровень качества судьбы сходу. К примеру, задача по вытаскиванию МГУ и СПбГУ со дна рейтингов мировых университетов, может занять много лет.

По версии Times Higher Education, МГУ на данный момент входит в группу институтов, занимающих в рейтинге места с 276-го по 300-е, а альма-опытен Медведева и Путина попал в промежуток с 351-го по 400-е место. До недавнего времени хорошими считалисьроссийские средние школы, но по результатам 2009 года в мировом рейтинге PISA российские школы откатились на 41-е место (на первом месте — школьники Шанхая). Как раз продвигаемая на данный момент Министерства образования концепция реформы школыс необходимым изучением предмета “Российская Федерация в мире”, по признаниям многих собеседников “Власти”, стала последней каплей, вынудившей их задуматься об отъезде.

Владимир Мау отмечает, что издержки переезда в современной России значительно ниже, чем издержки борьбы за изменение совокупности. В итоге активная часть населения делает осознанный выбор в пользу эмиграции, которая в новой “Стратегии 2020? названа одним из основных вызовов будущему России. “Оттекание этих людей ведет к обеднению интеллектуальной и политике России, к посерению, деградации.

Эмигрантов наподобие мало в относительных цифрах, но так как это самые деятельные люди, и их оттекание большое количество значит,— согласен Лев Гудков.— На Западе также имеется такое явление, как эмиграция. Но в том месте это скорее проявление глобализации. А Российская Федерация все-таки еще полузакрытое общество, и для нее потеря этих людей может оказаться очень болезненной”.

Но, если судить по высказываниям участников правящего тандема, их неприятность бегства из России активной части населения не весьма заботит. “Думать об отъезде — в этом нет ничего предосудительного. К этому по большому счету нельзя относиться по-советски,— заявил в апреле Медведев в интервью каналу “Ливень”.— “на следующий день я подпишу указ о том, дабы создать совокупность мер стимулирования для такого-то количества людей, тогда они не уедут, они останутся” — для того чтобы не будет, ни один президент ни при каких обстоятельствах этого не сделает, это нереально”. Вправду, в отличие от США, ЕС а также КНР, национальной программы, стимулирующей приток квалифицированных кадров, у России нет, если не считать программу “Соотечественники”, о провале которой “Власть” детально писала еще в конце второго путинского срока (см. материал “Недорогие соотечественники” в N22 от 11 июня 2007 года).

Будущий президент Путин кроме этого не вычисляет эмиграцию громадной проблемой. В сентябре на инвестфоруме “Российская Федерация кличет!” на прямой вопрос, что он думает о чемоданных настроениях успешных россиян, премьер ответил: “Вы так очень сильно доверяете этим опросам? Я к ним прислушиваюсь, наблюдаю, но все-таки дроблю в большинстве случаев как минимум на сто.

Отечественные потенциальные и действующие мигранты из России не создают никаких неприятностей, скажем, для государств-членов Евросоюза. Их в том месте предельное число, осознаёте? Предельное число. Я приехал в Гонконг в начале 2000-х. Тут элита живет не в закрытых гетто, а ходит в те же места, что и средний класс.

Студента и главу биржи возможно встретить за соседними столиками”.

Куда желают русские

Согласно данным поисковой совокупности “Яндекс”, русскоязычные пользователи интернета за этот месяц значительно чаще задавали в поиске заглавия следующих государств в сочетании со словом “эмиграция”:

1. Чехия

2. Израиль

3. Канада

4. Австралия

5. Бельгия

6. Австрия

7. Япония

8. Греция

9. Швейцария

10. Франция

Страны—фавориты по числу собственных граждан, трудящихся за границей более одного года (млн чел.)

Мексика 11,9

Индия 11,4

Российская Федерация 11,1

Китай 8,3

Украина 6,6

Бангладеш 5,4

Пакистан 4,7

Англия 4,7

Филиппины 4,3

Турция 4,3

Египет 3,7

Казахстан 3,7

Германия 3,5

Италия 3,5

Польша 3,1

Источник

Случайная запись:

Пора валить в Сеул! [2/3]


Статьи по теме: