Рак, сделанный в китае

Рак, сделанный в китае

Фактический состав «классических» китайских препаратов может различаться от обозначенных на упаковке и включать в себя токсичные и онкогенные вещества, продемонстрировал ДНК-анализ. Оказалось, что такие препараты – обстоятельство самого большого в мире уровня заболеваемости раком почек на Тайване. О настоящих масштабах эпидемии этого вида рака, затронувшей частично и Европу, можно лишь гадать.

Растущая популярность лекарств, составленных на базе «классической» китайской фармакопеи (значительно чаще «классическими» именуются пилюли, пилюли и порошки, придуманные китайскими алхимиками недавно), вызывает все громадную озабоченность регуляторов и врачей, притом не только в западных государствах, но и на родине данной вызывающей большие сомнения фармацевтической продукции – Китае, Гонконге и Тайване.

Власти Китая пробуют осуществлять контроль растущую как на дрожжах «другую» фармацевтическую индустрию, деятельно осваивающую европейские и рынки американских. Но все попытки забрать под контроль деятельность «классических» фармацевтов, предлагающих вылечить болезни посредством различных экзотических растений, экстрактов рогов и желчных пузырей вымирающих видов животных, лечебная эффективность которых не доказана кроме того статистически, пока полностью тщетны.

Об этом говорят результаты двух изучений, размещённых в прошлый вторник в Proceedings of the National Academy of Sciences и вечером в четверг в PLoS Genetics. В первом, ставящем точку в так именуемом «деле кирказона», представлены неопровержимые доказательства того, что обстоятельством мочеполового рака тракта и эпидемии почек на Тайване стала не бракованная партия лекарств, а широкая номенклатура средств «классической» китайской медицины, методично потреблявшихся местным населением в течении долгого времени (правильнее, уже нескольких поколений).

Во втором изучении на базе скрупулезного ДНК-анализа «классических» китайских препаратов продемонстрировано, что фактический состав снадобья может различаться от обозначенного на упаковке и включать в себя токсичные и онкогенные вещества, а также те, о которых идет обращение в статье PNAS, и компоненты, полученные при помощи уничтожения животных, находящихся на грани исчезновения.

Статья в PLoS Genetics – итог совместного исследовательского проекта нескольких медицинских университетов Тайваня и США – подводит результат истории, начало которой положил скандал, основательно подмочивший репутацию импортируемых из Китая «чаев для похудения» в начале 90-х годов двадцатого века.

Тогда больше ста бельгиек, употреблявших таковой чай, были в течение двух лет положены в больницу с симптомами острой почечной недостаточности, некоторым из них потребовалась пожизненный диализ и трансплантация почки, а предстоящий мониторинг данной группы продемонстрировал, что у большинства дам развился рак органов и почки мочеполового тракта.

Расследование продемонстрировало, что в состав чая для похудения, что они выпивали, вместо экстракта стефании, тропического растения семейства луносемянниковых, входил экстракт аристолохии – растения семейства кирказоновых, деревянистой лианы, снаружи похожей на стефанию, но относящейся к растениям совсем второй группы. Аристолохиевая кислота, входящая в состав этого экстракта, есть сильнейшим онкогеном, в течении многих лет провоцировавшим, как выяснилось, локальную эпидемию нефропатии и рака среди сельского населения Балкан, продолжительное время остававшуюся тайной для докторов (выясняется, семена аристолохии попадали в муку, из которой балканские крестьяне пекли хлеб).

на данный момент аристолохиевая кислота официально отнесена к онкогенам I группы, а добавление в пищевые добавки и лекарства приобретаемых из нее экстрактов строго не разрещаеться, а также властями Китая.

В это же время апологеты китайской «классической» фармакопеи пробовали уклониться от обвинений в шарлатанстве, представив дело так, что аристолохия попала в травяной сбор для похудения якобы по неточности, из-за сходства со стефанией в внешнем виде и названиях (по-китайски стефания именуется han fang ji, а аристолохия – guan fang ji; термином fang ji у китайских травников обозначаются «травы от укуса змей»).

Но довод, что виновником тяжелой нефропатии и рака была бракованная партия травяного чая, а не традиции «другой» китайской фармакопеи, был фальшивым.

Как выяснилось, китайские фармацевты заменяют аристолохией стефанию как минимум начиная с 30-х годов прошлого века, а с 50-х, в то время, когда экстракт плодов данной ядовитой лианы вошел в дежурную номенклатуру китайской народной фармацевтики, эта практика стала неспециализированной: похоже, фармацевты стали воспринимать han fang ji и guan fang ji как взаимозаменяемые компоненты. Исходя из этого, вероятнее, при с бельгийками, выпившими чудо-чай, китайские производители совершили ошибку не с составом, а с дозировкой, которая, кстати, редко указывается на упаковках китайских «классических» пилюль.

Но и дозировкой делу не поможешь, поскольку аристолохиевая кислота, как установили недавно, есть сильнейшим онкогеном.

Статья в PNAS именно и демонстрирует настоящие клинические последствия широкого применения аристолохии: образцы тканей внушительной части (83%) больных раком почек, полученные из тайваньских клиник, содержали аристолактам – ДНК-аддукт (комплексное соединение ДНК с какой-либо второй молекулой) с аристолохиевой кислотой, идущий в связке со специфичными для этого вида рака мутациями в онкогенах TP53, FGFR3 и HRAS.

Такое сочетание онкомаркеров было обычным и при балканской эпидемии рака почек.

Но в случае если на балканском полуострове аристолохиевая кислота – доказанный сильный онкоген – попадала в организм людей через муку, единственным источником его поступления в организм взрослых тайваньцев, болеющих раком почек, были «классические» лекарства, в изобилии представленные на китайском рынке.

По всей видимости, как раз они виноваты в том, что тайваньцы – ведущие страны мира по этому виду рака, о настоящих масштабах эпидемии которого, очевидно затронувшей не только Тайвань с его продвинутой совокупностью здравоохранения, но и континентальный Китай, и другие страны, можно только гадать: как отмечают авторы статьи, аристолохиевые ДНК-аддукты отличаются высокой стойкостью и злокачественностью: кроме того по окончании единичного потребления препарата с аристолохиевой кислотой человек оказывается в группе риска.

Пожилые тайваньцы, болеющие раком почек, потребляли лекарства с аристолохией еще до ее официального запрета китайскими властями в 2003 году. Но, как продемонстрировал ДНК-анализ китайских «классических» препаратов, сделанный экспертами из Университета Перта (Австралия), китайские фармацевты так и не отказались от применения страшных растений.

Так, четыре из 15 изученных препаратов, другими словами практически четверть, содержали экстракт копытня (Asarum) – еще одного представителя ядовитого семейства кирказоновых. Препараты, в состав которых входит данный сильный онкоген, предназначены для снятия воспаления дыхательных путей, и для лечения астмы и зубной боли, другими словами не экзотичных, а в полной мере популярных недугов.

Скрупулезная ДНК-расшифровка китайских снадобий с применением секвенаторов новейшего поколения была произведена в первый раз.

И в случае если номенклатура трав секрета в далеком прошлом не воображает, в противном случае обстоит дело с дозировкой, о которой китайские травники помалкивают. Как продемонстрировал анализ, 70% «классических» китайских препаратов содержат экстракты бобовых, астровых, яснотковых, пасленовых, зонтичных, и различных злаковых растений. Фаворитом есть солодка, найденная в 62% образцов, очевидная мята (46%), и отечественный старый знакомый онкоген – представитель злосчастных аристолоховых азарум (31%).

Но, сам по себе список компонентов на упаковке ничего не гарантирует: настоящий состав некоторых препаратов, как продемонстрировал анализ, отличается от заявленного.

Особенно это относится лекарств с компонентами животного происхождения, среди которых были обнаружены ДНК нескольких видов, находящихся на грани вымирания, к примеру гималайского медведя и сайгака (китайской народной медицине особенно приглянулся желчный пузырь последнего). Примечательно, что в пилюлях, на упаковке которых проставлено гордое «100% экстракт рогов сайгака», находилось большое количество ДНК овец и коз, а в дорогостоящем препарате Mongnan Tianbao pills с изображением белогрудого гималайского медведя были обнаружены ДНК коров и буйволов.

Следствие ли это разумной экономии либо заботы об охране внешней среды – оставляем на усмотрение знатоков даосской алхимии и приверженцев теории заговора, вычисляющих, что западная фармацевтическая закулиса лишь и грезит скомпрометировать научными изучениями восточные народные пилюли от лихоманки, метеоризма и почечуя.

Дмитрий Малянов.

какое количество2

Случайная запись:

Пациентка прошла лечение рака в клинике Китая


Статьи по теме: