Лужков: желтый дракон загребает жар распри европы и россии
«…Колесо европейского перемещения оборачивается каждые сто лет», – подмечал Николай Данилевкий. По многим показателям, мы, европейцы, подступаем к новому Рубикону. Столетняя годовщина Первой мировой как удар поминального колокола… Но в этом случае пространство противостояния «сильных мира этого» – не Ветхий Свет, а вся Ойкумена.
Обращение о подспудном, но твёрдом, возрастающем соперничестве евро-американской (атлантической) и китайской (Поднебесная) цивилизаций. Ветхая прокламация Хантингтона о «столкновении цивилизаций» взяла иное, но подтверждение. Экономические потенциалы США и КНР уже в полной мере сопоставимы.
Пекин упорно наверстывает отставание от Америки в военной мощи и разработках двойного назначения. ВМФ Китая не так долго осталось ждать введет в строй авианосцы для защиты уязвимых морских коммуникаций доставки стратегического сырья. Новоявленная «мастерская мира» – наибольший в мире импортер нефти…
Pax Americana – «уходящая натура». Мир на отечественных глазах делается многополярным. Природа распрей, мятежей и войн в тёплых точках (Ближний Восток, Афганистан, Южно-Китайское море) совсем не та, что в прошлом веке.
В эру холодной войны в мире происходило эпическое противоборство полярных идеологий, образов будущего для человечества. Сейчас все прошлые господствовавшие идеологии посрамлены. «Либерализм» проклял социальное государство – «роскошь для бедных». В метрополиях Запада снова появляется пролетариат. «Юные народовластия» Восточной Европы прозябают, легкомысленно скинув «бремя» индустриального уклада.
А тут, словно бы откуда ни возьмись, на мир обрушились чёрные демонические стихии «управленческого хаоса». Футуристические кибервойны, пустынные разработки вместо фордовского конвейера в одном историческом времени уживаются с варваризацией и мракобесием на задворках «цивилизованного мира».
«Мятежвойны» и снос светских режимов на всем арабском Востоке разжигают и финансируют аравийские шейхи и транснациональные компании. Противоестественные тайные сговоры фанатичных поборников химерического «глобального халифата» и – ни в Всевышнего, ни в линию не верящих «глобалистов» Запада у всех на виду. Мировые менялы помыкают обамами и меркелями, сметая суверенитеты национальных Востока и государств Запада.
КНР – чуть ли не единственная во всем белом свете в полном смысле слова национальное государство – твердыня. Мир имеет дело с неизвестным образом великодержавия.
Аналитик Переслегин не через чур преувеличил, прибегнув к метафоре: Поднебесная – «иное человечество». Вправду, Китай – «вещь в себе». Никому он не будет защитником, как СССР.
Для шовинистической ее верхушки и Компартии Китая цвет кумача – идеологический декор и лишь. Никакого идеалистического послания человечеству из Пекина не последует…
ПОДНЕБЕСНАЯ – «ИНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО»?
Итак, «война цивилизаций»…
Народился всем на диво не очередной, лишь на порядок больше, «азиатский тигр», переживающий экономический бум, а новый претендент на мировое господство.
Библейское «Идет ветер к востоку и возвращается к западу на круги собственная…». От времен Ветхого Завета, христовых походов и до наших дней мир не единожды претерпел столкновения могущественных империй, и значительно менее – развитых цивилизаций. Египет фараонов, Шумер и Ассирия, греческий мир, Карфаген и Pax Romana. В обществах древности воинское и земледельческое поприща, в столетиях, как-то уживались…
Но с бурным развитием и зарождением капитализма, средств и промышленности сообщения, жадных колониальных захватов мир преобразился. Из века в век не заканчивается силовой раздел сфер и рынков влияния больших империалистических стран. Не только соперничество армий и флотов стран, но и новоявленное всемогущество «финансовых» империй.
Ост-Индская компания – прообраз сегодняшних ТНК.
В пучину Первой и Второй мировых войн канули империи Ветхого Света. Ялтинский мир явился самым продолжительным периодом экономического процветания. Цивилизационные антиподы – социалистический СССР с его «тоталитарным» устройством экономики и общества противостоял демократическому, с натяжкой, Западу свободного предпринимательства.
Две мировые совокупности тягались – кто кого! В это же время экономические и социальные совокупности сверхдержав-соперников, исподволь, обретали перекрестное структурное, технократическое, интеллектуальное сходство.
Философ Зиновьев первым изучил данный феномен и назвал его «сверхобществом». Важные прагматичные, предусмотрительные политики, технократы и мыслители по обе стороны противостояния склонялись к сближению, постепенной «конвергенции» плановой и рыночной экономических совокупностей. И не такая уж это, задним умом, была «крамола».
Увы, вместо благой «разрядки» грянула скверная развязка противостояния. Велеречивая Парижская декларация о прекращении сторонами холодной войны была обманной. Вероломство Запада и сервильность ельцинского компрадорского режима дорого обошлись человечеству.
Ветхий, хороший империалистический промысел воскрес, и сызнова, под благовидным прикрытием идеологии глобальных рынков, принялся за старое.
«Право сильного» снова домогается львиной доли мирового дохода, правит суд и расправу. Казалось бы, все металлические засовы бывших суверенитетов стран – сундуков с накопленным добром, припасами сырья и валютными резервами – сбиты прикладом винтовки М-16 по ходу «гуманитарных интервенций». Но не тут-то было!
Как предсказано давным давно на клинописной надписи в Междуречье Евфрата и Тигра: «Ушедший по течению реки возвратится пыльной дорогой».
Из уничтоженного дотла и раздробленного Ирака янки убрались налегке. Желаемая добыча «демократизаторов» – залежи недорогой нефти – ускользнула… Два десятилетия насаждения, силком, Рах Americana не принесли проку ни Америке, ни тем более всему остальному миру. Только «желтый дракон» за Великой стеной как словно бы бы держался сторонкой от всей данной лихорадочной «дележки», перекройки карты мира ошалевшим от фарта Западом под водительством янки.
До тех пор пока суд да дело, стратеги Поднебесной собрали обильную жатву.
«Полынь, – сказал Сюнь-цзы, – вырастает среди конопли, ее не поддерживают, она сама прямая».
Западные рынки переполнились валовым экспортом товаров Поднебесной. Пекин негласно скупил пол-Африки на корню. Самостояние и натиск на рынках не для того чтобы уж смирного Китая, завидный неудержимый рост экономики КНР привели к элит Запада.
В особенности Соединенных Штатов – ведущего и щедрого инвестора затяжного, с 1980-х годов, головокружительного роста китайской экономики. Рыба ищет, где глубже…
Транснациональные компании, по большей части американские, изо всех сил переместили американскую индустрию за океан – в бедный Китай. Так как известно: у капитала нет отечества. Рабочая сила ценой американский доллар в час – нестерпимое искушение для воротилы-янки.
В Китае транснациональные компании вершат сверхвыгодный профит. Корпорация «Моторола» в благонамеренной угодливости Пекину кроме того дала образовать ячейки китайской Компартии на собственных фирмах в Поднебесной.
Транснациональный капитал, Сити и Уолл-стрит, профинансировали промышленную революцию в Китае. Тем временем Америка, на зависть среднему и дельцам классу Западной Европы, благоденствовала на тучных хлебах соросовской «алхимии финансов». Фондовые рынки впали в спекулятивную горячку, а высокооплачиваемые рабочие места в индустрии уменьшаются. На продавцов гамбургеров спрос на бирже труда еще держится…
Выходит, не зря легендарный Ли Якокка, спаситель «Крайслера», заклинал администрацию Рейгана: «Наживать деньги на деньгах – занятие не производительное. Оно не формирует рабочих мест… Как горохом об стенке!» Спустя двадцать лет торжества «тэтчеризма» мрачная, закоренелая, не поддающаяся «монетарным» припаркам массовая безработица держит в тисках экономику всего «золотого миллиарда». Припозднившаяся, но неотвратимая расплата за пагубу «постиндустриализма» – хитроумного изобретения менял Уолл-стрит и интеллектуальной обслуги – «чикагской экономической школы».
Америка проглядела торжество Китая, взявшего на вооружение неокейнсианскую модель экономики. Сейчас Поднебесная – страшный и неуступчивый соперник Америки в мировых делах. Китайцы, говоря житейски, не обожают ссориться на людях. Вот американские ВВС «по неточности» разбомбили китайское консульство в Белграде. Годы спустя китайские ВВС перехватили американский разведывательный самолет вблизи собственного побережья.
Разобрали его до винтика. И залили уши воском, пока президент Буш метал молнии и громы. Вернули данный трофей на борту судна третьей стороны.
Скрытные, изощренные планы, уловки и приёмы китайского правящего истеблишмента непостижимы для менталитета европейцев.
«Непроницаемость» пекинского делового переговорщика и у нас в Белокаменной – притча во языцех. Жители Запретного города – начальники КНР – в отношениях с иноземцами используют древние стратагемы. Последние нисколько не потеряны за годы торжества марксизма-ленинизма.
«Мягкое побеждает жёсткое – наставлял Лао-цзы. – Имеющий сильное войско уничтожается, крепкое дерево переламывается…» Для нас, европейцев, все это только метафоры. И зря…
Кстати, стратагема Лао-цзы перекликается по смыслу с известным нелицеприятным высказыванием сенатора У.?Фулбрайта про «самонадеянность силы».
То было время горячих дебатов в Америке около незадавшейся интервенции во Вьетнам. В самом деле, Америка ударила под дых самой себе, отправив на другой финиш света флот и полумиллионную армию сокрушить коммунистический Вьетконг.
В другом случае, увещевал конгресс и несложных американцев президент Джонсон, Соединенным Штатам ничего другого не останется, как отойти от стратегии заморских «передовых пределов» к «Америке-крепости». Лукавство, заблуждение и фиаско – в одном флаконе. Америка по окончании продолжительных лет «ковровых бомбардировок» убралась из Вьетнама восвояси.
Призывная, боеспособная сначала, армия морально разложилась. «Вьетнамский синдром» продолжительно еще угнетал дух Америки… Но Китай нажил собственные пользы из войны в Индокитае. И никуда из Азии, спустя десятилетия, Америка не подевалась. Сейчас кроме того с бывшим заклятым неприятелем Вьетнамом втайне интригует против Китая по поводу его экспансии в южных морях…
По окончании Беловежского светопреставления, исчезновения второй «сверхдержавы», некому дать острастку «цезарям в демократических пиджаках». Американский истеблишмент снова пустился во все тяжёлые. При интервенционисте Буше-младшем Америка на долгое время увязла в Афганистане и Ираке.
Нет худа без хороша – снова армейские концерны США и «аффилированное» интендантство нажили на военных поставках сказочные барыши. Сверхидея демократизации громадного Ближнего Востока обернулась такой же химерой, как и джонсоновское заклинание – «Америка-крепость»…
До тех пор пока Америка в охотку перекраивала Ближний Восток и якшалась с «Аль-Каидой» и другими джихадистами, Пекин пестовал новое великодержавие Поднебесной. Наращивал собственный геополитическое влияние на всем Азиатско-Тихоокеанском регионе. А также на заднем дворе дяди Сэма, в Никарагуа, подрядился выстроить за собственный кошт грандиозный судоходный канал – наглый стратегический вызов Америке, столетие обладающей Панамским каналом…
Возможно, главный вектор экспансии «желтого дракона» – тихоокеанский. А близкая Сибирь, Дальний Восток? Вопреки заполошным интернетовским «подметным письмам» алармистского толка, словно бы миллионные толпы китайских переселенцев заполонили «пустопорожние» почвы за Амуром, чуть ли не до Байкала, в действительности Китай не порет горячку. Силки для «дикарей Севера» еще лишь сплетаются…
КАК В СОВЕТСКОМ ПРОДМАГЕ
В случае если Китай без устали экспортирует товары, то Америка – народовластие. Дядя Сэм – узнаваемый обманщик-святоша. Но кроме того у фарисеев-бэббитов за душой убеждение, что В США – ниспосланная с небес «миссия» проповедовать и насаждать во всем мире народовластие. Данный залежалый товар навяливают в нагрузку, словно бы в советском продмаге. Что священик – толоконный лоб, что янки со своим «Биллем о правах».
Хоть пестом, хоть клинком, но обратить туземцев нефтеносных местностей в чужеземную веру. Матрица народовластия по-американски насаждается с таким неистовством, жертвами и, рикошетом, убытками для американской казны, что в самый раз заподозрить: не в противном случае творится неслыханное стяжательство «глобалистов».
«…Не в том дело, дабы не было Глобального страны, – предостерегал потомков Данилевский, создатель труда «Европа и Россия», – а в том, дабы не было господства одной цивилизации, одной культуры…».
Западная социология восприняла учение Данилевского о культурно-исторических типах цивилизации. Так, француз Лебон – словно бы в назидание «мироустроительнице» Кондолизе Райс: «…Соединенные Штаты достигли великой степени процветания, имея демократические учреждения. В других же, к примеру южно-американских республиках, господствует самая печальная анархия, не обращая внимания на совершенно верно такие же учреждения».
«бурные революции и Кровавые войны, – продолжает собственную идея Лебон, – сопутствуют насаждению учреждений, которым приписывается, как реликвиям святых, сверхъестественная сила создавать счастье людей». Вопрос ребром: «посевы зёрен» и гуманитарные интервенции народовластия в опустошенных, некогда цветущих, почвах – наваждение янки либо обычное плутовство?
Имеется ли еще кто-то за округой Брюсселя и Вашингтона, что принимал бы за чистую воду «демократические революции» в государствах Магриба, Египте, Сирии? Либо – «народовластие» Евромайдана под флагами нацистской УПА и карательных батальонов украинских олигархов? Имеется такие, «блаженные», и у нас в Москве.
Но они – «в доле».
«ВЕТЕР С ВОСТОКА ДОВЛЕЕТ НАД ВЕТРОМ ЗАПАДА»?
Рок событий в Новороссии вовлекает, как в воронку, в столкновение непримиримые силы. Неистовый нажим Запада на Москву. Жупел изоляции, сиротства России в «цивилизованном» сообществе.
Каверзные экономические санкции. Посулы закрытия рынков для русского энергетического экспорта. Сам движение событий, разлад взаимоотношений с Западом, вынуждает Кремль к контригре.
И президент Путин решился на разворот стратегического вектора – на Восток.
Красный Китай и праволиберальный режим России быстро сближаются. В Шанхае за один раз стороны подписали сорок с лишним экономических соглашений, долгосрочных экспортных контрактов. Российская Федерация реализовывает Китаю современнейшие комплексы С-400.
Это недвусмысленный жест доверия, стратегические расклады, а не только торговое партнерство.
В китайской «Книге Изменений» заповедано: «Неточность Правителя – что Солнца и затмение Луны». В самом деле, самое время призадуматься: стратегический альянс России с Китаем, а это недвусмысленно направляться из всего грандиозного масштаба уже осуждённых, на 30 лет вперед, экономических соглашений, – Шелковый ли путь для нас?
Слов нет, Запад через чур на большом растоянии зашел в безумном рвении наказать «имперское» своеволие Кремля. Что из того? В громадной политике не сиюминутные интересы игроков, а «долгая воля» решает государств и судьбы народов.
Лао-цзы наставлял: «Правители имеют три драгоценности: почву, народ и дела управления». Бремя ответственности призвано внушать трепет национальным мужам, в то время, когда они оказываются перед мучительным выбором важного ответа. Какова диспозиция для Кремля? Где, в действительности, место России в будущей всемирный иерархии могуществ?
Поднебесная метит в сверхдержавы номер один?XXI века. У стенку некогда «недвижного Китая» гасятся ветры Рах Americana.
«Желтый дракон» покуда покоен, как тигр в засаде. Но по всем показателям в самом деле «ветер с Востока довлеет над ветром с Запада». Данный иероглиф еще времен «культурной революции».
Уже более половины мировой экономики производится в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Китай экономически довлеет в Юго-Восточной Азии. А Тихий океан – «будущее Средиземное море человечества» – предчувствовал Александр Герцен.
Новый китайский вектор Москвы – тактика либо стратегия? Что в закладе «стратегического партнерства»? Долгосрочные пользы Роснефти и «Газпрома» на необъятном (настоящая прорва!) китайском рынке очевидны.
Да и в геополитическом смысле разыгрывать китайскую карту заманчиво. Вот лишь не заиграться бы…
Сталин также так как разыгрывал китайскую карту. Но в то время, когда? В самый страшный для существования страны промежуток холодной войны. Под Дамокловым мечом замысла «Дропшот» – американской ядерной бомбардировки городов СССР.
Сталин держался настороже, зная «карму», вневременную и метафизическую, помой-му интернациональной китайской Компартии – идею господства Срединного Царства над миром презренных дикарей. Стратегический альянс с Китаем на рубеже 2014 года, наметанный на живую нитку, не таит ли изнанку?
Практически сразу после Шанхайского соглашения на Петербургском экономическом форуме Президент России представил захватывающие возможности модернизации русском экономики. Тут и известные 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Диверсификация экспорта.
Неуклонное возрастание добавленной цене в русском ВВП. И большое количество еще чего, на чем поборники госрегулирования бесполезно настаивали. Как соотносятся реальность и риторика?
Индустриализация 1930-х годов оплачена изъятием прибавочного продукта сельского хозяйства. сторонники и Бухарин «правого уклона» в ВКП (б), наоборот, настаивали идти постепенным, рыночным методом создания новых укладов. Известный призыв Бухарина к кулачеству – обладателям товарного хлеба – «Обогащайтесь!». Побеждала, но, линия на чрезвычайную индустриализацию. По стране прокатились хлебные реквизиции. Коллективизация стоила огромных людских жертв.
Не идеологическая одержимость коммунистов тому обстоятельством. Зерновой экспорт в обмен на фордовские западные технологии и заводы! Прорыв СССР в передовой индустриальный уклад.
Советская республика рывком наверстала 50-летнее отставание от Запада. Так стали вероятны ялта и Сталинград.
«В случае если ВРЕМЯ БЕЖИТ ЛИСОЙ…»
«В случае если время бежит лисой, догоняй его гончей». Пословица права: «В противном случае нас сомнут!» не забываем эту «скрижаль». Сейчас модернизация не потребует людских жертв, а лишь полной смены модели развития: с «либеральной» на неокейнсианскую.
Так как из-за рукотворной экономической трагедии 1990-х годов отстали от Запада на четверть века. В тучные «нулевые» и в кризис 2008 года нас угораздило проесть полтриллиона долларов накопленной природной ренты. И вот телега сырьевой экономики увязла по ступицу…
Модернизация от 2014 года вероятна единственно за счет перераспределения углеводородной ренты. Но она в цепких руках олигархов-сырьевиков, монополий, которым дана полная вольница.
Согласятся ли олигархи и разжиревшая госбюрократия на мобилизационный путь развития? Либо коса на камень? И по уму ли дворковичам «гамбургский счет» инвестиций на Подкаменной Тунгуске?
В целом организация экспортных потоков газа, нефти, электричества, химикатов, полиметаллов, пресной воды в Китай потребует огромных вложений капитала. Сроки окупаемости – продолжительные… Недобрый символ: по ходу дела «Роснефть», а сейчас и Газпром уже взяли десятки млд дол задатковпод будущие поставки в Поднебесную. Не намек ли это на то, что вал инвестиций в Дальний Восток и Восточную Сибирь окажется, по преимуществу, заемный?
Источник – банки Шанхая, Гонконга, Пекина. На этих «легких» деньгах не проступают ли водяные символы юаня, будущей ходовой резервной валюты на пространстве от Енисея до Находки?
Скоропалительные экономические проекты, альянс с геополитическим соперником направляться обдумать заранее, на берегу. К слову, для того чтобы толка легковесные, преходящие, иллюзорные фирмы – бывает. Что-то подобное уже затевалось еще при Госплане СССР.
В том месте трудились, не в пример, специалисты. Но ответы принимались на политическом олимпе Политбюро.
Начало 1970-х годов… Визит Никсона в Москву. Зародилась политика «разрядки». «прочие благости»… и Дух Эльбы. Тогда же наметали на живую нитку соглашения об американских инвестициях.
Постройка под Мурманском по западным разработкам больших фабрик по сжижению газа Западной Сибири. Поставка СПГ танкерами на экспорт. В Тобольске постройка самого большого в стране современного нефтехимического комплекса.
В ходу было кроме того выражение – «сборка комбината» из готовых технологических блоков. Доставка по Северному морскому пути, Оби и Иртышу…
Увы, разрядка с Америкой не задалась. И про мурманский проект СПГ уже и толку не было. А Тобольский нефтехимический комбинат, масштабом поскромнее, ввели в строй через… 40 лет.
Уже при «рынке».
Какой из этого урок? Мегапроекты – непростое, рискованное соотношение политики, экономики, нацбезопасности. Они требуют прозорливого и трезвого целеполагания и расчета. Со стороны «желтого дракона», похоже, все тонко вычислено.
А вот с отечественной, российской? Прорыв либо западня?
…Мы – в вековой неприязни с Западом. Николай Данилевский в одной из глав собственного труда «Европа и Россия» приводит такое острое четверостишие: «Мы слышим клеветы, Мы знаем оскорбления Тысячесловой лжи газет, Измены, страха и зависти порожденья. Друзей у отечественной России нет!».
Те же самые вековечные фобии накрыли Запад в связи с драмой Новороссии.
И снова прав Данилевский: «Никуда не годится, приятели мои, из-за чего Европа, которая все знает – от санскритского языка до ирокезских наречий – не знает одной лишь России?» А все дело в том, что они «не признают нас собственными». А Московия может послужить для них только «несложным материалом, из которого Европа имела возможность бы извлечь собственные пользы как из Китая, Индии…».
И только одна, мол, загвоздка: «…Крепкое ядро (России) ни растолочь, ни разложить, претворив в кровь и свою плоть… Исторический инстинкт заставляет Европу не обожать Россию». Обстоятельством ли ревность Запада к необъятному русскому природным кладовым и пространству? Так как Тэтчер и Олбрайт проговаривались… И только единожды в чумные 1990-е Западу выпал джекпот. Погубила нас страстная мечта влиться в поток западной цивилизации.
В чужом пиру – похмелье продолжительное.
Чаадаева выдают за предтечу сегодняшних «западников». Федот – да не тот! В письме графу Бенкендорфу Чаадаев высказал убеждение: «Отдавшись Западу, мы потеряем начала собственной самобытности». Если бы лишь самобытности. Держава упала! Из всего сообщённого направляться, что отечественное самоопределение должно быть преемственным всему цивилизационному преображению России с допетровских времен. Смутная альтернатива евразийства, с алтыном вместо рубля, вызывающа большие сомнения.
Возможно, отечественный путь в будущее где-то среди между мировоззрениями Данилевского и Чаадаева. Ни впадание, почем напрасно, в «западнизм» (определение Зиновьева), ни геополитически прислониться к колоссу Китая.
Запад, Америка ревнуют к Китаю, его возрастающей мощи. Твёрдой хватки Пекина остерегаются все, кто вовлекаются в его орбиту. Конфуцианская изощренность Поднебесной известна. Президент Обама, угрожавший, на словах, «изолировать» Россию, стал причиной ненароком шанхайскую интригу Кремля.
Но что толку нам пенять на Запад?
ДОЙНАЯ КОРОВА – ПЕТРОСТЕЙТ
…политики и Технократы редко ладят. По причине того, что метод мышления у них разнится. Где, сообщите на милость, технико-экономическое обоснование (ТЭО) грандиозной 30-летней стратегической сделки с Китаем?
В отличие от Поднебесной, неуязвимого экономического гегемона?XXI века, Российская Федерация все ставит на карту. Данный выбор предопределит место России в мировом разделении труда в первой половине нынешнего века.
«Прекрасно действующий правитель скрывает собственные мотивы». Извечная повадка ханьских царедворцев. В отличие от скорых на руку уроженцев Смольного, пекинские правители могут раскладывать замысловатые пасьянсы, держатся испытанных тысячелетиями стратагем.
Поднебесная знавала величия и времена, и глубокого упадка. В правление трех семейств, пишет Чжу Си, «…в течении 1500 лет – лишь заделывание прорех и латание дыр». В ХХ веке Китай пережил невиданные бедствия из-за фатальных ошибок и косности царствующих особ.
Потерпел поражения в «опиумных» войнах. Подписал позорный Нанкинский контракт с западными державами. И открыл собственный рынок для свободного ввоза западной мануфактуры, разорив дотла собственное архаичное производство. Исходя из этого сегодняшний Китай действует с громадной оглядкой, принимая внешний мир как неприятельский. И вдобавок китайцы известны собственной цепкостью и практичностью в рабочий сфере.
Пользы Китая от стратегической сделки с Россией так громадны и очевидны, что их ни к чему и перечислять. А вот каковы риски и наши выгоды? Капитальные затраты на инфраструктуру континентального газопровода «Сила Сибири» – около 70 млд дол.
Протяженность его около 4 тысяч километров. Как явствует, в Китай будет перенаправлен поток газа с месторождений Тюменского севера. В Восточной Сибири инфраструктура транспорта и добычи газа еще не создана и потребует больших капитальных затрат. Прибавим к этому цена морского терминала на Ямале, фабрики по сжижению газа в Заполярье… Под китайский мегапроект восстанавливается закинутый в 1990-х БАМ. У РЖД также грандиозные замыслы строительства.
Среди них и вовсе «сырой» проектпротяженной ЖД магистрали из Тувы – к Транссибу. Вторая его ветка достигнет границы с Китаем… И все это затевается для освоения нетронутых богатейших залежей угля в Туве. Предполагается, что экспортироваться уголь Тувы будет через порт Ванино на Дальнем Востоке… Рынок АТР, слов нет, громадный, но выдержит ли тувинский уголь борьбу с австралийским, что доставляется в порты Китая недорогим морским транспортом?
Все это наталкивает на размышления и сомнения… Мы вступаем на протяжении «худых коров». Ни в казне России, ни в загашниках наибольших нефтегазовых компаний нет столь немереных капиталов, дабы профинансировать эти мегапроекты и согласиться с их очень долгосрочной окупаемостью. Значит, Российская Федерация прибегнет к средствам заемным – Китая и иже с ним… Кредиторы одалживаться будут с радостью, но на каких условиях?!
К слову сообщить, большой русский промышленник, из старообрядцев, Кокорин сурово попрекал премьера Витте за то, что он брал кредиты на Западе для постройки Транссиба, что в самом деле был великим и сверхвыгодным деловым предприятием.
По моему убеждению, альянс с Китаем – выбор места России в мировом разделении труда как «сырьевой» державы. Уж что-нибудь одно: прорыв в шестой технологический уклад, по концепции Сергея Глазьева, или накатанный уклад петростейта, дойной коровы-кормилицы. В случае если направляться маленькой, «купецкой пользе», то в самом деле петростейт на паях с зажиточным и платежеспособным, не ровня Европе, миллиардным Китаем сулит десятилетия жёсткого барыша.
В то время как интеллектуальная рента высоких разработок, в случае если ставить на модернизацию без всяких шуток, не такая жирная. Не с руки… Целый китайский мегапроект не что иное, как складчина «сырьевиков», которым позарез необходимы емкие рынки. Придется молчаливо согласиться с тем, что часть добавленной цене Российская экономика и дальше будет убывать.
И по мере того как Поднебесная будет стремиться, напрягая силы, в шестой технологический уклад, потоки стратегического Дальнего Востока и сырья Сибири – наполнять закрома «желтого дракона».
Для европейца политическая культура, стратагемы Поднебесной – за семью печатями. Не нужно забывать, что до европейского Ренессанса две трети всех книг в мире выходили в свет в Китае… Правящие сословия опирались на преемственные тысячелетние «разработки» власти. «Желтому дракону» характерны вероломство и изощрённость. Китай продолжительно прозябал на задворках мира. Историческое бытие нации возобновилось только во второй половине 40-ых годов XX века – с образованием КНР.
Не будь протянутой руки Москвы, сложных геополитических раскладов сталинского Политбюро в неравном противостоянии с Западом, будущее Китая, расколотого на Компартии влияния и сферы Гоминьдана, имела возможность сложиться вовсе по-иному. Но СССР сделал ставку на единый коммунистический Китай. Индустриализация Поднебесной – дело рук северного соседа.
Но уже во второй половине 60-ых годов двадцатого века Мао заявил: «Мы еще не предъявляли счет по этому реестру», подразумевая пограничные территории СССР за Уралом. Позже был остров Даманский – грань армейского противостояния…
Сейчас споры за территорию с Поднебесной помой-му решены полюбовно. Но на китайских географических картах широкие области Сибири и Дальнего Востока так же, как и прежде обозначены как исторические территории Поднебесной.
На данный счет еще Данилевский едко высказался: «…К числу русских завоеваний приписали Амурский край, ни кем не заселенный, куда всякое переселение не разрещалось китайским правительством, неизвестно из-за чего и для чего вычислявшим его собственной собственностью?».
Сейчас вектор наступательной стратегии Поднебесной направлен на Юго-Восток. На берегу Тихого Океана, в акватории и около спорных островов завязывается сейчас тугой узел на грани силового противостояния с Японией, США, Вьетнамом… А Сибирь остается спокойным тылом Китая. Но это вовсе не означает, что на продолжительные времена.
«ПОЛЦАРСТВА ЗА ГЛИНЯНЫЙ ГОРШОК!»
В моей работе «Мы и Запад» нелицеприятные уроки сокрушительных 1990-х. И осмысление, из новых реалий, сути взаимоотношений РФ с Старым Светом и Америкой.
Глас народа – глас Божий. По опросам, восемь из десяти отечественных соотечественников уверенны, что Запад недружественен нам. Грешным делом, во времена СССР для того чтобы ярого неприятия Америки в действительности не было и в помине. «Вприглядку» Запад пригож. Сейчас по ту сторону, за Бугом, русофобия бушует. По окончании Крыма антироссийские резолюции, санации, анафемы – градом.
Из-за чего мы нарвались на такое ожесточение заокеанской «Марьи Алексеевны»? Нужно показать выдержку, но хорошего, по правде, во всем этом мало…
В рубежном 1992 году у Запада был необыкновенный, неоценимый шанс заключить унию с новой Россией на продолжительные времена. Конвергенция – не понарошку! Да, мы пошли на мировую, совместно отпрянув от пропасти ядерной войны. «Меченый» по сию пору норовит, в оправдание, вытащить этого битого «туза» из манишки. Но не в нраве бэббитов русская простота. Говорят, в настоящем янки «нет ни капли смирения».
Эта струнка хороша, но сочетается у них, увы, с бесчестностью.
на данный момент в пустой след об этом не принято и толковать. Но Америка в первой половине 90-ых годов двадцатого века, в действительности, дала маху, в то время, когда стала нагло выдавать примирение и ничью с соперничающей сверхдержавой за победу в политическом покере. Словно бы бы дело происходило в техасском салуне, а не в том месте, где ставка – поколений и судьбы мира. В самом деле СССР с его высокими разработками ВПК, завидным людской капиталом, несметными освоенными природными ресурсами имел возможность прекрасно вписаться в мировое разделение труда.
Запад пренебрег шансом распустить армейские блоки за ненадобностью. И начать торговать и строить всемирный порядок, основанный не на силе, а на сотрудничестве и конкуренций. Это смахивает на утопию, но оглядитесь: чем лучше антиутопия, в которой всю землю сейчас обретается?
В случае если для Америки политика, в конечном итоге, – бизнес, то заполучить дружественную, открытую, перешедшую на рыночную парадигму Россию – потерянный хороший бизнес. Сейчас так и остается непроясненным вот что: на переломе Америки и судеб России в западном истеблишменте имелась ли такая «фракция», которая ратовала за «кооптацию» России как младшей, но равной участницы глобального рынка? Либо таких «доброхотов» как аммериканский посол в СССР в годы индустриализации Дэвис либо интеллектуал-политолог Стивен Коэн – один на тысячу бэббитов?
Запад повел себя как обычная воровка на доверии. Карты подменного «монетаризма» и «долларизации» были краплеными. Под усыпляющую волынку вхождения России в круг развитых рыночных экономик Белый дом преследовал цель как возможно глубже опрокинуть нашу страну в экономическую пропасть.
Дабы во веки вечные Российская Федерация не имела возможности стать соперником США в мире.
Американцы провернули собственного рода «замысел Маршалла» шиворот навыворот – для новой России. А цели его были следующие:
– понизить, а лучше погасить образовательный, интеллектуальный, технологический, в особенности в высоких разработках ВПК, накопленный в СССР потенциал;
– подменить глубинные сокровища культуры советского времени, «цветущую сложность», недорогим эрзацем масскультуры Запада;
– откачать из России накопленный за столетия человеческий капитал, уничтожить традиции высшей школы и, следуя посылу Скалозуба,– «упразднить науки»;
– ликвидировать фундаментальную и отраслевую науку, «неэффективные» и невостребованные «диким» рынком, воцарившимся по предписаниям МВФ, а вовсе не только из-за проделок архаровцев-«младореформаторов»;
– посеять в массовом сознании желания материальных благ «общества потребления», согласие променять великодержавие на кучерявую судьбу при «рынке».
Все 1990-е прошли под мороком злосчастной западнической иллюзии. Но «вестернизация» 1990-х провалилась. А ее адепты, «гайдарыши», появились в моральной изоляции, выстроившись в пятую колонну.
МАКУШКА «ЛИБЕРАЛЬНОГО» АЙСБЕРГА
«Разгосударствление» экономики, начатое еще при правительстве Рыжкова, умело подменили разгосударствлением самих университетов, прерогатив национального организма. Ельцинисты уничтожили товарное и финансовое обращение. Перевели товарные обмены на средневековый бартер. вывоз выручки и Демпинг сырья «за бугор» – вся премудрость. И целый данный погром был не «стихией», а последовательным проворачиванием грандиозной махинации Америки в бывшей «стране коммунистов».
Новая «Московия» превратилась в сырьевую колонию западного мира. Вместо обещанного транзита народовластия – пошиб воистину азиатской деспотии с царьком Ельциным в демократическом кафтане.
Гайдар, Чубайс, прочие архитекторы и Бурбулис «разгосударствления» не поспели забить осиновый кол в тело России. Но 1990-е все еще держат нас в собственном тяготении, как будто бы Луна – морские приливы. Тренд Кремля сейчас государственнический. Но пятая колонна Запада на Болотной – только макушка либерального айсберга. Да, карта их бита. Крымский контрапункт поколебал мертвую зыбь русском политики.
Такое чувство, что часть олигархата, пятая колонна и либеральные медиа сговорились. И хватают за «оглобли» власть, дабы снова развернуть ее к Западу. Ни при каких обстоятельствах еще пятая колонна не действовала так в открытую.
В случае если у власти хватает духу противодействовать всемирный денежной олигархии, то из-за чего домашний олигархат ходит гоголем? «Львиная часть» узкого круга обладателей сырьевых активов неприкосновенна? Как лояльна стране самозваная офшорная аристократия? Благоволит ли она новому курсу Кремля?
«Потому, что мы вычисляем себя последним бастионом свободного предпринимательства, с нами обращаются как с простофилями». На Неглинной и Краснопресненской, в либеральном затишке власти, чуть ли кто-то хотя бы сам себе рассказать о чем-то подобном. В самом деле нелестное это высказывание в собственности Ли Якокке.
Он высмеивал «модную» идеологию и рейганомику «открытых рынков»… Всемирный кризис все равно вынудил западные элиты отойти от «священного писания» ультралиберализма.
Отчего же в Центробанке и экономическом блоке правительства правят записные «монетаристы»? Молчком выполняют всю ту же, с правками, политику. Ставят палки в колеса.
Как продолжительно продлится межеумочное состояние национальных университетов?
В самом ли деле олигархат и западная клака либералов в госаппарате противится созданию полнокровного Евразийского экономического альянса – потенциального соперника Европейского экономического сообщества? В самом деле, сегодняшняя национальная идеология – необычный микс из в полной мере правого либерализма в экономике, с его приоритетом частного интереса, с великодержавным курсом в отношениях с внешним миром.
ДЕ ГОЛЛЬ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАРЛИКИ
«Европа от Атлантики до Урала» – стародавний мираж? Наоборот, «атлантисты» по живому желают «прорезать» на стратегическую глубину новый предел силового противостояния с Россией: Иван-Город – Брянск – Белгород – Таганрог.
…Философ Ортега-и-Гассет задолго до Второй мировой войны разгадал природу «континентальной» неврастении Европы.
«В первый раз он (европеец) ощущает, что его жизненные возможности непропорциональны размерам того политического образования, в которое он включен». Мыслящего европейца, мол, терзает предположение: «…Быть британцем, немцем, французом значит быть провинциалом».
Гассет показывает на увядания и тесноты экономическую причину пространства Ветхого Света: «Американская индустрия процветает, трудясь на рынок в 200 миллионов человек». Если бы европейские промышленники заполучили рынок на 500–600 миллионов человек, и источники сырья на континенте, они «…на большом растоянии превзошли бы Форда».
Де Голль, с пафосом прорицая и славя «Европу от Атлантики до Урала», преследовал в полной мере практические, экономические, конкурентные цели. А тем часом в Берлине советские и американские танки находились – броня к броне. Французский президент выгнал штаб-квартиру НАТО из Парижа. Генерал был настоящим, непоколебимым европейцем. Его «геополитическое провидение» и галльский дух рисовали образ будущего Громадный Европы.
Соединение потенциалов России и Старого Света – экономических, людских, культурных. В противовес натиску Pax Americana. По иронию судьбы, тот, кто больше всех выставлял себя поборником идей Де Голля, Горбачев, их же и загубил.
«Новомышленец» на словах кроме того превзошел, хватив через край: «Европа от Лиссабона до Владивостока». А на деле набедокурил глобально. Обрушил, ненароком либо по окаянству, целый благой ялтинский миропорядок. Вся Европа сейчас под американским ярмом. Франция возвратилась в натовскую казарму, смирив гордыню.
Голлисты заделались «глобалистами». Европа сейчас – громадная Воронья слободка. В особенности нет спасу от проказ «новых народовластий» Восточной Европы.
Политические отношения РФ и Европейского экономического сообщества неважные, склочные… Украинский кризис подбавил перца. В это же время отечественные экономические отношения, не в пример, плодотворнее. 450 млд дол товарного оборота дорогого стоят.
Отечественные экономики хорошо дополняют друг друга. РФ и страны ЕС наращивают обороты по формуле – углеводороды, второе сырье с Востока в обмен на технологии, продовольствие и машиностроительный импорт. Коренник ЕС – Германия имеет громаднейшие экономические интересы в Российской Федерации.
Германские концерны развернули большой бизнес кроме того в русском провинции.
В полной мере проглядывали контуры грандиозного континентального экономического сообщества Европа-Россия. Третий лишний – Америка!
Что за нелегкая подталкивает глав кабинетов министров ЕС и безрассудных брюссельских «комиссаров» блокировать «Южный поток», ставить затычку «Северному потоку»? Подрубать под корешок собственную энергобезопасность и, бери выше, возможность континентальной энергетической инфраструктуры в партнерстве с Россией?
Фактическая хозяйка «европейского дома» – Германия – то пробует охолонить пыл американцев, то вскакивает, как по команде, им на запятки…
Какие конкретно невидимые миру жёсткие нити опутывают европейского «Гулливера»? Янки злословят в открытую: «Объединенная Европа – экономический гигант, политический карлик».
…Поднебесная – вот кто загребает жар от России и распрей Европы! «Желтый дракон» направляться изощренной тактике Сунь-цзы: «недеяние» – высшее мастерство полководца одерживать верх над соперником. Европа вздорит, Китай в позе Будды выжидает…
«ЦИВИЛИЗАЦИЯ РИСА»?
Скоропалительный и широковещательный, словно бы в отместку Западу, экономический альянс России с Китаем не упускает ли из виду, что цивилизации России и Поднебесной изначально несовместимы. Так как мы принадлежим к различным, кроме того чуждым культурным типам. «Некомплиментарным» – по научной классификации Льва Гумилева. Ничего не попишешь, Запад чужд «русскому духу».
Но еще со времен Киевской Руси у нас с европейцами имеется неспециализированная скрепа – христианская вера, база мироощущения. Москва – Третий Рим. И не нужно быть западником, телом и душой принадлежать к данной «ереси», дабы сознавать отечественное цивилизационное сродство с наследием Византии и ренесанса на Западе.
В это же время по социологическим опросам отношения отечественного нар
Случайная запись:
Медведев уволил Лужкова
Статьи по теме:
Китай – будущий фаворит, либо, как минимум, один из фаворитов в интернациональной политике. Не пошатнувшись от последствий экономического кризиса, Пекин…
Начавшиеся российско-китайские учения втягивают Россию в страшный чужой спор за территорию В Желтом море начались совместные российско-китайские…
Теория заговора — «желтая угроза»
1. Мало ИСТОРИИ В 1850-1864 гг. в Китае бушевало восстание тайпинов, захвативших большую часть страны и создавших собственное государство. В 1856-1860…