Почему любой ресурс о китае обречен? часть четверая: ресурс компетенции (201?)

Автор: ·

Почему любой ресурс о китае обречен? часть четверая: ресурс компетенции (201?)

Прошлые части.

Покиньте их: они — слепые вожди слепых;

а вдруг слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

Год с момента написания прошлой заметки о обстоятельствах смерти «китайских» ресурсов пролетел как один сутки. Я не считал, что буду писать еще одну заметку, по причине того, что, казалось, сообщил все. Но новый опыт в работе с сайтом и десятком переводчиков и авторов, каковые писали статьи для «Южного Китая«, породил осознание неприятностей, куда более важных, чем очевидная неспособность большинства проектов хоть как-то окупаться.

Оказалось, что главный ресурс для ведения проекта о Китае — это вовсе не возможность оплатить трудо-часы (собственные и других креаклов), не неприятности позиционирования, брендирования, нэйминга и другого буржазного маректинга (не смотря на то, что, непременно, это принципиально важно), не до немонетарного куцая аудитория прокитайских сайтов. Нет.

Все это выяснилось бумажными тиграми перед лицомтотального и тяжёлого отсутствия компентенции переводчиков и авторов — попросту говоря — оказалось, что мало кто из условных китаистов (потом УК.) вправду осознаёт, что же происходит в Китае и готов дать этим событиям хоть какой-то маломальски вразумительный анализ либо обрисовать уже на худой конец неспециализированный бэкгранунд либо обстановку, связанную с этим событием. Так как новость о Китае — это квадратное уравнение, в котором малоизвестен не только суть события, но и сам Китай.

Из-за чего о Китае мы приобретаем лишь wow!-новости, где очередной лаобайсин с задернутой футболкой съел на ужин собственную дочку? По причине того, что важные новости УК растолковать неимеетвозможности. УК может показывать чувство: хохот, ужас, неприязнь, раздражение, сочувствие — но не данные, по причине того, что он ее не осознаёт. Знание Китая и делается тем самым дискриминантом, которым мы решаем квадратное уравнение, делая Китай дешёвым для широкой аудитории.

У многих проектов не достаточно как раз этого ресурса, что делается главным, в случае если издание выходит на широкий федеральный простор — так как если вы вошли на стадию борьбы с информационным агенством либо большим порталом — по оперативности подачи инфы и масштабам аудитории вы с ним соперничать не сможете, у вас остается лишь одно оружие — избыток компентенции, информированности, понимания, доступа к источникам, что я обобщенно именую ресурсом компетенции. Я понял собственный глубину среди них и собственного собственного незнания за текущий год очень остро, не смотря на то, что и промониторил столько новостей, сколько не просматривал их за всю собственную маленькую и нелепую судьбу.

Лирическое отступление, которое возможно смело пропустить.

Знать Китай — дело сложное, а осознавать Китай — как выяснилось — еще сложней. Сон разума, что рождает чудовищ «небополитики» и целое сонмище ук-специалистов происходит из-за нехватки компетенции, понимания Китая. Безрадосно.

УК не знает китайской экономики, УК не знает китайской истории, УК не знает неприятностей государства и китайского общества, УК не знает отличия между Пекином и Гуанчжоу, для УК не существует факта, что 10% китайцев применяют иероглиф ? вместо ?, УК, другой раз поработав в торговле лет этак с 8, определит, что торговля в ЗСТ идет не за юань — а за оффшорный юань (вот такая вот валюта), УК наивен и верит заявлениям гонконгской прессы. УК — маникен, и частенько выясняется, что люди из сторонних отраслей, каковые не выбирали себе китайский язык и Китай в виде профессии знают в разы больше УК — они просто читают больше книг о Китае, чем УК — он значительно хуже несложного автора-интеллектуала, поскольку он не испытал негативного влияния китайских источников, каковые табируют главные китайские неприятности, славословят, да и просто не разбираются в предмете, условный интеллектуал выясняется довольно часто значительно действеннее в оценках, чем УК — у него имеется обладание серьёзной вещью — он видит big picture.

Вы спросите для чего бизнесу УК — я отвечу, он ему незачем, он ему таки совсем не нужен. УК ограничен, скуден и зашорен китайским взором на вещи (которого, кстати, также не поймёт, принимая за чистую воду) — он не видит довольно часто дальше границы с Гонконгом (в Гонконг — эту параллельную китаистической схоластики действительность — заглядывать опасается, обзывает его Сянганом и трепещит того самого чудища-Китая, которое он сам же породил скудоумием и своими бреднями).

Я опечален множество раз беседами с УК-ами, они огрызаются, трясут дипломами тамбовских институтов и научными работами, кидаются заявлениями о стаже, годах в Китае и другими условными фактами наподобие сумму заработной плата (которая также не довольно большая, но УК это не вдомек, он так мало знает о Китае), оскорбляют, истерят: ты думаешь, в чем дело, что произошло, что не так? Из-за чего один пишет за полчаса заметку, которая выстреливает на федеральный эфир, а второй не пишет ни одной заметки, но конвульсирует, как обесчещенная графиня — в чем обстоятельство, какое лекарство выписать во исцеление от недуга. А позже ты понимашь, что ни в деньгах, ни в чем бы то ни было дело — а дело в очевидной профнепригодности, легко человек всю жизнь делал вид, что он китаист — и ему этого хватало, хватало, дабы бы ощущать себя особым, дабы кидаться неприличными китайскими слогами, изумлять падкую на эдакое столичную публику, растолковывать собственный неразумение загадками Китая и трудностями языка.

Но недочёт китайской компетенции не только у отдельных УК, но и целых ресурсов — это лишь полбеды. Вторая добрая половина, нужная для донесения удовлетворительной новости, пребывает в знании России. Русским весьма интересно знать о Китае лишь то, что касается конкретно их — но что УК знает о России? К примеру идет новость о Китайском ВВП — да, он вот таковой большой легко wow!-какой большой. Финиш новости.

Сравнить, взглянуть, дать оценку УК неимеетвозможности. Не научен. Вот и приходится повторять китайские басни во имя и в угоду мифического каэнэр-цензора, живущего по ту сторону зазеркалья. УК не дает оценки факту, не делает сравнения — факт повисает в воздухе. Факт не образует связи.

Он одинок. Ему безрадостно.

Вот и остается ограничиваться wow!-новостями для детей и женщин и с нетерепением ожидать в то время, когда умный и до печального одинкого в таком качестве Кашин напишет очередную статью, на которую сошлется Коммерсант, Лента, и все-все-все.Из-за чего? Да весьма легко — мы не трудились с китайцами, мы у них товар, как брали у турок, вьетнамцев, бангладеш и т д. Брали за какое количество дадут и реализовывали в тридорого. Для чего тут компетенция.

А Кашин, что большое количество пишет про ВПК — с ними трудится и с теми, кто с китайцами трудится. Это видно, людям необходимо реализовать, им нужен итог, они изучают рынок — причем сверху донизу. Им не до фантазий и баек на тему о.

Я повидал большое количество различных изданий о Китае, но до сих пор напрямую данные о Китае доставала лишь «Русская Азия«, которая брала интервью у китайцев и гонконгцев и Колесов с его ЧайнаПро. Мне не нравятся многие способы Колесова, не нравится его корявый сайт, его манеры и его стиль — но он общается с настоящими китайцами, а не только с русскими, каковые с китаем как-то связаны.

Мне нравится, как выполнен проект «Правда в чае» — чифир самого хорошего розлива в стиле последних тендеций аля цукерберг позвонит, лук эт ми, фурфурфур. (и благодарю, что прислушались к моему совету и поменяли наименование паблика Нихао от Мао, сейчас осталось поменять «правду в чае» на «процесс и» — Деловой Китай отправится несложнее, но, Колесов может вас обогнать — он все делает достаточно скоро). Но о бизнесе с Китаем в том месте ничего нет.

О том, как где-что приобрести имеется, о том как бабло в Китай перевести — имеется, растаможить — имеется. Другими словами о том, как израсходовать деньги — имеется все. А кейсов экспорта в Китай, кейсов настоящих дел по инвестпроектам, сотрудничества с китайскими сетями, продажниками — нет.

Ну нет. Приходила на эфир Галина Дударенок — сказала про экспорт в Китай, я весьма жадно слушал, запомнил цифру 10 000 долларов за исследовние рынка (играем по-большому), но ни одной марки, которую она продвинала на китрынок она не назвала. Вы станете с ней сотрудничать?

Неприятность громадная, а кейсов нет, бизнеса настоящего — нет, ничего нет, а тема громадная — при таком-то курсе на целковый. Колесов ставит в пример армян, каковые реализовывают сок. Я не буду комментировать, как не буду комментировать желание открыть ресторан русской кухни в Китае.

У меня куча китаистов задаёт вопросы — че делать, куда бежать, где получить. Я бы, если бы остался без работы — уже давно бы по 100 китайцев на русские рынки привозил, но эта очевидная идея не приходит в голову УК и предпринимателям. Безрадосно.

Я думаю, УК от данной мысли отказываются в виду того, что не знают языка — а тут именно нужно знать, поскольку клиенты — китайцы.

Для Евгения Колесова я бы кроме этого отсоветовал лезть в политику под соусом китайского опыта — вас назовут агентом китайского влияния и вы имеете возможность закончить весьма не хорошо, совсем не как Ленин. Жириновский тюрколог, Примаков арабист, Геращенко, что 5 лет прожил в Сингапуре ни при каких обстоятельствах не ссылались на восточный опыт, не смотря на то, что и имели его в нужном количестве. Российская Федерация — западная страна, а Александр Невский братался с Сартаком, поскольку последний был христианином.

Ресурс внимания

Возвратимся к новостям :))) Но, не считая ресурса компетенции имеется еще и ресурс совсем другого характера, что весьма тесно с ним связан. Это ресурс внимания аудитории. Вправду, на какое количество хватит шуток про обнаженные животы, почки за айфоны, составленные из них же различные фигуры, животы, и другие улекательные рассказы из судьбы миллионеров из трущоб и опять животы? Не весьма долго. Цикл. Приблизительно год.

И он уже закончился, а шутка, повторенная два раза, не делается два раза забавнее, даже в том случае, если это байка, как лаовая одурачили и при это звучно, как обожают сельские обитатели, харкались и чавкали. Все снова упирается в неоходимость предоставлять новый материал, и в случае если шутки о животах и писающих мальчиках, лежали на поверхности — то настоящие новости приходится добывать — и снова все упирается в компетенцию. А ее нет.

А что в том месте в «Южном Китае»?

В середине прошлого года я прекратил заниматься пабликом — а сайт мы открыли в июле. В июле сайт посетило 2500 человек. В последних числахДекабря будет 30 000. Паблик я закинул на год по двум обстоятельствам — узкоспециальные новости, каковые я обожаю и каковые доставляют мне исследовательскую эйфорию — не увлекательны широкому кругу читателей, в особенности в погибающем ВК, что во многом скатился до одноклассников.

Исходя из этого я забрал таймаут на время создания сайта (вторая обстоятельство) — сейчас, в то время, когда материалы сайта регистрируются поисковыми машинами и новостными агрегаторами, остаются дешёвыми неизменно и легко находятся по поиску, и доступны для широких народа — деятельность моей команды обретает суть — и не только монетарный. Я ни при каких обстоятельствах не обожал заниматься клоунадой — меня завлекает лишь исследовельская деятельность: желание доносить собственные концепции и внедрять их в судьбу, нет ничего, что доставляет мне для того чтобы восхищения — как открытие, на этом поприще у меня не считая Востфака СПбГУ, ИСАА и других научных организаций — соперников нет. Да, нам нужна аудитория для широкой дискуссии, и мы трудимся над этим.

Неприятности.

К Южному Китаю довольно часто предъявляют различные претензии:

1) правописание. Большая часть отечественных авторов триязычны (англ, русс,кит), и, как многие креативные личности страдают дислексией — мы читаем и говорим по-китайски, у нас неприятности и громадные. Но что хуже — убогий дизайн сайта, что похож на стенгазету либо интернет-версию газеты «Все для вас», либо опечтаки в текстах?

В любом случае проблему орфографии мы решим — со временем наймем корректора. До тех пор пока просим забыть обиду — мы глубокоуважаем русский язык и отечественных читателей, но в отличие от вторых проектов фактически никто из нас не находится на фрилансе — мы вкалываем, и вкалываем по-тёмному — нужно признать, что мы корпоративные рабы, и отечественная мечта от этого избавиться, но мы и не питаем креативных фантазий на тему креативных старт-апов в области китаистики (вот откроем сайт и заживем!), особенно условной китаистики.

2) вопрос политической лояльности. «Южный Китай» сходу обозначил собственную позицию объективного наблюдателя. Гнуться под Китай, именуя Гонконг Сянганом, и скрывать протесты в ГК, в которых участвовало 10% населения — передовая часть общества — вся гонконгская молодежь, мы не будем. Как не будем скрывать то, что эти протесты были организованы и канализированы различными силами влияния, которыми всегда был полон Гонконг.

Мы ни при каких обстоятельствах не будем очернять Китай вцелом, и лично председателя Си Цзиньпина, даже в том случае, если в ближайшие пара лет все поменяется на 180 градусов. Мое глубокое убеждение пребывает в том, что Си Цзиньпин — личность масштаба Мао и вероятно больше, но показать себя всецело ему еще не пришло время. Те, кто обвиняют нас по различным политическим вопросам, не знают отличие между подобострастием и уважением — но она имеется.

3) организации и вопрос финансирования. В первый раз я определил о городе Гуанчжоу в 2000 году, в то время, когда получал образование старшей школе из книги Сладковского Российско-китайская торговля в девятнадцатом веке. В 10-м классе я написал работу Российско-цинские отношения, которую где-то кроме того публиковали.

С того времени я не забываю, что китайцы а также маньчжуры с русскими справится не могли — мы все время побеждали при китайском превосходстве в дестяки раз, и пара девизов цинских императоров 19-ого века — Канси, Юнчжэн, Цяньлун, Тунчжи, Гуансюй — все позабывал… Потому, что на историческое отделение мне поступить не удалось, я сие изыскания прекратил, написав на 2-ом курсе работу по сравнению грамматики путунхуа и кантоснкого, с того времени и поненслось. Имеется люди, которым неизменно что-то мерещиться.

Вам мерещиться — креститесь. Никем,не считая моих привычных из консалитнгового бизнеса Южный Китай не финансируется, в случае если таковое слово возможно применить к символическим оплатам рекламных банеров. Благодарю.

4) авторы. Фактически вся статья и посвящена тому вопросу, что их нет. Суммирую. Кидаться прекрасными словами и иногда информировать что-то — это одно, вести ежедневную ленту из 8-12 новостей — второе. Большая часть из УК, к каким, поверьте, относятся все — и стар и млад, и мужичины и женщины, и условные журналисты, и знатоки и условные исследователи и те, кто закончил экономические отделения, и те, кто занимается торгами на бирже — все они владеют весьма ограниченным ресурсом компетенции.

К примеру, никто и ни при каких обстоятельствах не то дабы не отвечал на вопрос — из-за чего Гонконгскую биржу сращивают с Шанхайской, а не с Шэньчжэньской, но кроме того и не задавлся этим вопросом. Я задаю вопросы, на которых не приобретаю ответов. В лучшем случае разводят руками и удаляются, в нехорошем истерят как бабы на рынке.

nnvavilov

Случайная запись:

Самые странные факты о Китае — Китай не перестает удивлять — Шокирующие факты о КНР — 10 фактов


Статьи по теме:

Метки: